Siamo il Milan, non la Cremonese, con tutto il rispetto per la Cremonese. E Salah al Milan ci sarebbe venuto di corsa.
Conta l'ingaggio e secondariamente il progetto. La partecipazione alla Champions è un valore aggiunto.
Il Napoli (ripetiamolo: il Napoli) ha preso Higuain dal Real Madrid. Il City e il PSG hanno preso dei campioni senza avere il blasone del Milan e prima di raggiungere obiettivi importanti (e diciamo pure che il PSG di importante non ha fatto nulla in questi anni, vista la bassa rilevanza del campionato francese e l'assenza di vittorie in Europa).
Kolarov nel peggiore dei casi sarebbe stato una buona riserva.
Anche in questi casi si vede la bravura di una dirigenza, nell'assicurarsi dei giocatori che sembrano a fine ciclo ma che invece possono dare molto di più. La Juventus ha costruito i suoi risultati più importanti con Tevez e Pirlo.
Permettimi, ma che Salah titolarissimo e stella della Roma sarebbe venuto "di corsa" al Milan che è ormai una grande decaduta che fa' la e.league non ci crede nessuno.
Non usiamo Bonucci come caso simbolo , è stata un'occasione particolare questa, non la norma.
Salah è andato nel campionato piu' ricco del mondo a giocarsi la champions, venire da noi dalla Roma sarebbe stato un downgrande incredibile.
Ma poi con Montella non credo ci azzeccasse , almeno non con questo gioco blando e di possesso che fa' ridolini non c'entra niente (non che io avrei preferito un salah ovviamente al gioco pietoso che ci tocca vedere eh)
Sui giocatori a fine ciclo dobbiamo pero' chiarirci.
Quando li prendeva Galliani era il festival del parametro 0 del giocatore pietoso che non aveva piu' nulla da dare etc etc.
E' chiaro che qualche giocatore 30enne ormai abbia ancora cartucce da sparare, non siamo piu' negli anni 80 90, ora se uno è atleta serio e professionale puo' giocare a buoni livelli fino a 35 anni secondo me.
Ma è anche chiaro che se questa estate avessimo preso Kolarov al posto del 25enne RR non so quanti avrebbero maledetto Fassone e Mirabelli.
La roma è un'orchestra che funziona bene , Spalletti (questo è QUELLO che andava preso) ha rivitalizzato la maggica in due anni, a difrancesco è stata data una squadra in salute sicura di se stessa, noi non possiamo neanche pensare di paragonarci a quella realta'.
Dico forse una follia, ma se tornassimo al 433 (con un altro allenatore, questo ormai s'è impuntato e ci finisce fino alla morte col suo schema del menga, vedi ventura che con le sue convinzioni testarde e palesemente sbagliate ci è costato un mondiale) trovando sicurezze , l'anno prossimo con un allenatore serio potremmo essere come la samp come l'inter, molto piu' coesi molto piu' certi, gli uomini ci sono la gente c'è, manca proprio il concetto di squadra e manca CLAMOROSAMENTE un allenatore che sappia dare verticalita' al suo gioco.
