- Registrato
- 8 Febbraio 2018
- Messaggi
- 2,615
- Reaction score
- 2,088
E siamo d’accordo, non è servito per farla cessare. Probabilmente puntavano davvero ad una rivolta interna. E ironia della sorte questo inverno potrebbe capitare il contrario in Europa. Ma l’alternativa era entrare in guerra apertamente, con il rischio dell’atomica. Se era come in ex Jugoslavia, con stati che contano il giusto, la NATO non si sarebbe fatta problemi a entrare nel conflitto.Ma io mica parlavo dei bambini africani su
Poi ricordo bene una cosa : a marzo i soloni europei,tutti tronfi,sostenevano che con le primissime sanzioni sarebbero riusciti a far cessare la guerra.
Bene,da allora sono passati 5 mesi e ho perso il conto di tutti i pacchetti di sanzioni che in questi mesi sono stati creati,approvati e girati alla Russia.
La guerra si è forse conclusa ?
La russia è forse fallita ?
L'ucraina è forse rinata ?
Se veramente la priorità fosse la salvaguardia della popolazione ucraina,stai sicuro che in quel caso si agiva in maniera differente.
Ma molti soloni sono convinti che questa guerra finisca con i russi che alzano le mani in cielo e si arrendono.
E allora non lamentiamoci dei massacri, creiamo subito un altro pacchetto di auto-sanzioni,magari servirà......
L’alternativa quindi alle sanzioni qual era? Fare finta di nulla e aspettare che la Russia proseguisse il suo espansionismo?
Concordo, spero appunto che siano transitori, nel senso che ci sia già un deadline per chiudere la fornitura con loro nei prossimi anni.al momento non stiamo andando in quella direzione purtroppo, stiamo solo cambiando fornitore e in peggio.