Finanza interroga Dybala. Rischio squalifica 1 mese minimo

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
34,894
Reaction score
10,678
L'articolo 31 del codice di giustizia sportiva dichiara il divieto di accordi privati tra calciatori e società aggirando le norme federali.

Dunque se Dybala, interrogato dalla Guardia di Finanza scesa da Torino in merito all'inchiesta Prisma dove si vede coinvolto per 3 milioni di euro che bisogna capire se pagati dalla Juventus e a che titolo, dovesse risultare colpevole ci sarebbe una squalifica non inferiore a 30 giorni


Repubblica
 
Ultima modifica di un moderatore:
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,255
Reaction score
26,031
L'articolo 31 del codice di giustizia sportiva dichiara il divieto di accordi privati tra calciatori e società aggirando le norme federali.

Dunque se Dybala, interrogato dalla Guardia di Finanza scesa da Torino in merito all'inchiesta Prisma dove si vede coinvolto per 3 milioni di euro che bisogna capire se pagati dalla Juventus e a che titolo, dovesse risultare colpevole ci sarebbe una squalifica non inferiore a 30 giorni


Repubblica
Dybala e i pochi altri che hanno collaborato nell'inchiesta( 2 o 3) andrebbero scagionati o comunque alleggeriti dalla pena.
Piuttosto arrestate e buttate la chiave per quel criminale di chiellino che si è fatto portavoce del malaffare.

Ah, col senno di oggi abbiamo anche capito perchè dybala è stato fatto fuori dalla juve.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
22,635
Reaction score
10,870
L'articolo 31 del codice di giustizia sportiva dichiara il divieto di accordi privati tra calciatori e società aggirando le norme federali.

Dunque se Dybala, interrogato dalla Guardia di Finanza scesa da Torino in merito all'inchiesta Prisma dove si vede coinvolto per 3 milioni di euro che bisogna capire se pagati dalla Juventus e a che titolo, dovesse risultare colpevole ci sarebbe una squalifica non inferiore a 30 giorni


Repubblica
Occhio tra le righe leggo "punire chi collabora"
 

Marilson

Milano vende moda
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
7,891
Reaction score
3,118
Occhio tra le righe leggo "punire chi collabora"

mah insomma, bisogna capire se questi 3 milioni sono dichiarati o no.. rischia la juve da una parte ma anche il calciatore. Attendiamo gli sviluppi. Poi la squalifica di 1 mese mica la fa la finanza :asd:, quella e' una roba sportiva
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,255
Reaction score
26,031
mah insomma, bisogna capire se questi 3 milioni sono dichiarati o no.. rischia la juve da una parte ma anche il calciatore. Attendiamo gli sviluppi. Poi la squalifica di 1 mese mica la fa la finanza :asd:, quella e' una roba sportiva
Il contratto privato diceva che avrebbero percepito le mensilità in sospeso anche i giocatori che avrebbero poi cambiato squadra.
Come premi ?
In nero?
Di fatto nessun calciatore ha mai perso soldi.

Questa manovra l'hanno fatta su 2 bilanci.
 
Registrato
20 Novembre 2018
Messaggi
3,784
Reaction score
1,213
L'articolo 31 del codice di giustizia sportiva dichiara il divieto di accordi privati tra calciatori e società aggirando le norme federali.

Dunque se Dybala, interrogato dalla Guardia di Finanza scesa da Torino in merito all'inchiesta Prisma dove si vede coinvolto per 3 milioni di euro che bisogna capire se pagati dalla Juventus e a che titolo, dovesse risultare colpevole ci sarebbe una squalifica non inferiore a 30 giorni


Repubblica
Gli altri coinvolti dovrebbero essere

Chiesa
Cuadrado
Demiral (atalanta)
Alex sandro
Rabiot
Szczesny
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,255
Reaction score
26,031
Gli altri coinvolti dovrebbero essere

Chiesa
Cuadrado
Demiral (atalanta)
Alex sandro
Rabiot
Szczesny
Veramente dybala e de sciglio hanno messo a disposizione del pm la chat privata della squadra dalla quale si evince che tutti i calciatori hanno aderito all'inziativa avanzata dal portavoce della società che risponde a quel grande uomo di chiellino.

Il prossimo braccio destro di gravina per rinfrescare il sistema.
 

Marilson

Milano vende moda
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
7,891
Reaction score
3,118
Il contratto privato diceva che avrebbero percepito le mensilità in sospeso anche i giocatori che avrebbero poi cambiato squadra.
Come premi ?
In nero?
Di fatto nessun calciatore ha mai perso soldi.

Questa manovra l'hanno fatta su 2 bilanci.

il calciatore e' un lavoratore dipendente, le trattenute irpef sono in busta paga. Se hanno preso gli stipendi regolarmente, i giocatori da un punto di vista fiscale dovrebbero essere a posto. Se poi a monte la societa' non dichiara quella voce di spesa sul bilancio i problemi sono suoi, non del dipendente. Se invece il pagamento e' stato fatto in altri modi senza emissione della busta paga, allora li' rischia anche il giocatore, sempre che non abbia fatto una dichiarazione dei redditi integrativa ovviamente. Credo che l'agenzia delle entrate stia seguendo gia' la cosa molto da vicino..
 
Registrato
20 Novembre 2018
Messaggi
3,784
Reaction score
1,213
Veramente dybala e de sciglio hanno messo a disposizione del pm la chat privata della squadra dalla quale si evince che tutti i calciatori hanno aderito all'inziativa avanzata dal portavoce della società che risponde a quel grande uomo di chiellino.

Il prossimo braccio destro di gravina per rinfrescare il sistema.
Si diciamo che chi ha collaborato dovrebbe essere "graziato" con una pena ridotta o annullata. Anche se ho dubbi che lo faranno
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,255
Reaction score
26,031
il calciatore e' un lavoratore dipendente, le trattenute irpef sono in busta paga. Se hanno preso gli stipendi regolarmente, i giocatori da un punto di vista fiscale dovrebbero essere a posto. Se poi a monte la societa' non dichiara quella voce di spesa sul bilancio i problemi sono suoi, non del dipendente. Se invece il pagamento e' stato fatto in altri modi senza emissione della busta paga, allora li' rischia anche il giocatore, sempre che non abbia fatto una dichiarazione dei redditi integrativa ovviamente. Credo che l'agenzia delle entrate stia seguendo gia' la cosa molto da vicino..
Da quanto ho capito io : la juve per salvare il bilancio aveva bisogno di tagliare 4 mensilità di stipendi.
Chiede ai calciatori se sono disposti a rinunciare a qualcosa e gli stessi si mettono a disposizione per aiutare il club a rinunciare a una mensilità, gli altri 3 mesi li pretendono.

La società a quel punto pensa alla porcata : facciamo una scrittura privata tra le parti con la quale noi società ci impegniamo a farvi recuperare 3 mensilità in seguito ma voi calciatori state al gioco e comunichiamo tutti assieme alla stampa che in realtà tutti i giocatori rinunciano a ben 4 mensilità.

Ora resta da capire come i calciatori possano aver recuperato i 3 mesi promessi, sotto forma di premi mi pare difficile.

Il bilancio comunque è stato truccato palesemente.
Sono stati ingannati anche gli investitori in borsa.
 
Alto
head>