Fassone sul Voluntary negato al Milan.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,447
Reaction score
28,274
"E' una decisione abbastanza attesa. La Uefa ci aveva richiesto una documentazione finale che si riferiva a due cose impossibili da fare. Ovvero completare il rifinanziamento subito e fornire garanzie bancarie o deposito di una cifra molto molto importante di denaro. Cose impossibili per chiunque. Alla fine la commissione ha deciso di non aderire alla nostra richiesta, nonostante tutto quello che abbiamo prodotto. Una documentazione amplissima. Abbiamo illustrato tutto, anche ricavi più bassi e prestazione sportive non ottimali. Secondo me la Uefa dovrebbe venire incontro ai club che vogliono investire. Ci sarà da discutere sui club a livello internazionale, se il voluntary deve essere messo da parte o mantenuto. Settlement, cosa significa? Significa che il Milan ha commesso violazioni negli scorsi anni. La Uefa ci proporrà di accettare delle sanzioni economiche che io auspico non sia eccessive, limitazioni sportive e probabilmente anche sul salario. E' un accordo sulle regole violate negli anni scorsi".

"Donnarumma? Ora è più sereno rispetto a mercoledì. Ma serate come quella sono un problema per il club. Mi ha fatto piacere la sua dichiarazione di ieri. Spero che piano piano le cose si stemperino e tornino alla normalità. Non c'è nessuna volontà di cederlo. E' un patrimonio tecnico ed economico. Se un giorno ci dirà che non verrà restare qui ne parleremo. Ma nessuno deve fare strategie per portarlo via ad un prezzo inferiore. Dichiarazioni di Mirabelli non condivise? Non c'è alcun fondamento in questo. Il Milan è uno. Vogliono metterci l'uno contro l'altro. Siamo un gruppo, poi ognuno ha le sue differenze ed ognuno usa il suo linguaggio. Non ci provino a fare giochetti".
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,077
Reaction score
402
Non esiste una singola cosa che Fassone abbia promesso e che sia stata mantenuta.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,760
Reaction score
1,452
"E' una decisione abbastanza attesa. La Uefa ci aveva richiesto una documentazione finale che si riferiva a due cose impossibili da fare. Ovvero completare il rifinanziamento subito e fornire garanzie bancarie o deposito di una cifra molto molto importante di denaro. Cose impossibili per chiunque. Alla fine la commissione ha deciso di non aderire alla nostra richiesta, nonostante tutto quello che abbiamo prodotto. Una documentazione amplissima. Abbiamo illustrato tutto, anche ricavi più bassi e prestazione sportive non ottimali. Secondo me la Uefa dovrebbe venire incontro ai club che vogliono investire. Ci sarà da discutere sui club a livello internazionale, se il voluntary deve essere messo da parte o mantenuto. Settlement, cosa significa? Significa che il Milan ha commesso violazioni negli scorsi anni. La Uefa ci proporrà di accettare delle sanzioni economiche che io auspico non sia eccessive, limitazioni sportive e probabilmente anche sul salario. E' un accordo sulle regole violate negli anni scorsi".

Donnarumma? Ora è più sereno rispetto a mercoledì. Ma serate come quella sono un problema per il club. Mi ha fatto piacere la sua dichiarazione di ieri. Spero che piano piano le cose si stemperino e tornino alla normalità. Non c'è nessuna volontà di cederlo. E' un patrimonio tecnico ed economico. Se un giorno ci dirà che non verrà restare qui ne parleremo. Ma nessuno deve fare stategie per portarlo via ad un prezzo inferiore. Dichiarazioni di Mirabelli non condivise? Non c'è alcun fondamento in questo. Il Milan è uno. Vogliono metterci l'uno contro l'altro. Siamo un gruppo, poi ognuno ha le sue differenze ed ognuno usa il suo linguaggio. Non ci provino a fare giochetti. ".

come al solito, bravo con le parole ma meno con i fatti.
Poi capisco la difficoltà per il rifinanziamento del debito, ma la difficoltà nel dimostrare le coperture bancarie per la continuità aziendale è gravissimo!. Ma ci prendono per idioti?
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,358
Reaction score
6,762
Non esiste una singola cosa che Fassone abbia promesso e che sia stata mantenuta.

Aaron sai come la penso sui nostri dirigenti.
Ma in questo caso è stato sopratutto il proprietario ad essere stato bocciato...
La cosa che mi dispiace su questo VA e su Fassone e il modo in cui si è esposto. Sembrava una pura formalità quando ha iniziato a parlarne... e alla fine fa brutta figura. Senza dubbio.
Quel che mi lascia perplesso sono le stime sul aumento degli introiti. Ma per questo non so se è stato Fassone a sognare o YL a mettere cifre a caso... 100 mln da Milan China :facepalm:
 

DeviLInsideMe

New member
Registrato
19 Gennaio 2016
Messaggi
7,429
Reaction score
11
Mi fido di fassone, come lo facevo anche prima.
Penso che chi chieda il VA lo faccia perché ha in preventivo una forte spendita di soldi... penso, quindi..
poi anche l’Inter ha fatto il SA non il VA.. e pure è prima no?..
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,760
Reaction score
1,452
Mi fido di fassone, come lo facevo anche prima.
Penso che chi chieda il VA lo faccia perché ha in preventivo una forte spendita di soldi... penso, quindi..
poi anche l’Inter ha fatto il SA non il VA.. e pure è prima no?..

la tua domanda è interessante.
Fassone oggi afferma che conoscendo le richieste Uefa sapeva già che era difficile trovare questo accordo (ma come non era fiducioso prima? ), allora la domanda sorge spontanea. Se tu sai già che ti bocciano la richiesta, perché la fai? ora la maggioranza dirà sicuramente, tentar non nuoce, ma non stiamo mica tentando di vincere il superenalotto!!

Poi non so se hai notato, ma la Uefa ha anche espresso dubbi sulla proprietà, affermando che non siamo stati in grado di fornire le coperture finanziarie per garantire la continuità aziendale. Questa è una cosa molto grave.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
come al solito, bravo con le parole ma meno con i fatti.
Poi capisco la difficoltà per il rifinanziamento del debito, ma la difficoltà nel dimostrare le coperture bancarie per la continuità aziendale è gravissimo!. Ma ci prendono per idioti?
Le garanzie finanziarie attengono al ripiano dello sbilancio di gestione dell'esercizio in scadenza al 30 giugno 2018, non ad attestare la continuità aziendale che rinviene da parametri valutativi di bilancio, essenzialmente dello stato patrimoniale, che sono diversi da quelli concernenti il conto economico di gestione. Le garanzie finanziarie richieste sono bancarie di istituti di primario livello, riconosciuti ed accettati da UEFA. Difficile che esse possano essere rese da banche che dovrebbero accedere ad informazioni su conti offshore intestati alla capofila delle controllanti del club, con sede alle Vergini Britanniche, che appare essere la cassaforte di questa holding. UEFA ha voluto sul punto stanare la proprietà, che ha opposto un diniego a far confluire i fondi su conti non schermati. Di qui, il niet di Nyon. :)
 
V

vanbasten

Guest
"E' una decisione abbastanza attesa. La Uefa ci aveva richiesto una documentazione finale che si riferiva a due cose impossibili da fare. Ovvero completare il rifinanziamento subito e fornire garanzie bancarie o deposito di una cifra molto molto importante di denaro. Cose impossibili per chiunque. Alla fine la commissione ha deciso di non aderire alla nostra richiesta, nonostante tutto quello che abbiamo prodotto. Una documentazione amplissima. Abbiamo illustrato tutto, anche ricavi più bassi e prestazione sportive non ottimali. Secondo me la Uefa dovrebbe venire incontro ai club che vogliono investire. Ci sarà da discutere sui club a livello internazionale, se il voluntary deve essere messo da parte o mantenuto. Settlement, cosa significa? Significa che il Milan ha commesso violazioni negli scorsi anni. La Uefa ci proporrà di accettare delle sanzioni economiche che io auspico non sia eccessive, limitazioni sportive e probabilmente anche sul salario. E' un accordo sulle regole violate negli anni scorsi".

"Donnarumma? Ora è più sereno rispetto a mercoledì. Ma serate come quella sono un problema per il club. Mi ha fatto piacere la sua dichiarazione di ieri. Spero che piano piano le cose si stemperino e tornino alla normalità. Non c'è nessuna volontà di cederlo. E' un patrimonio tecnico ed economico. Se un giorno ci dirà che non verrà restare qui ne parleremo. Ma nessuno deve fare strategie per portarlo via ad un prezzo inferiore. Dichiarazioni di Mirabelli non condivise? Non c'è alcun fondamento in questo. Il Milan è uno. Vogliono metterci l'uno contro l'altro. Siamo un gruppo, poi ognuno ha le sue differenze ed ognuno usa il suo linguaggio. Non ci provino a fare giochetti".

 
Alto
head>