Fassone:"Oaktree e le differenze Milan - Inter".

[admin]

Marco Fassone sulle differenze tra Milan e Inter:"L’Inter da un punto di vista di gestione è all’apice, c’è grande armonia tra i dirigenti. Si è costruito un assetto societario ottimo come non si vedeva dai tempi di Moratti. Tutto funziona perfettamente, questo è una cosa che mi confermano gli amici che ho nel club. Dubito che succeda la situazione che è successa al Milan perché Oaktree, a differenza di Elliott, non è un fondo interventista. Ci sono ampie trattative in corso per valutare o dei prolungamenti del finanziamento o il reperimento di investitori. Ci sono due advisor come Goldman Sachs e Reine Group che stanno lavorando da tempo sulla ricerca di investitori, credo ne abbiano presentati diversi anche a Zhang. Presumo due soluzioni: un nuovo proprietario che finalmente trova un accordo con Zhang o il prolungamento del rifinanziamento di qualche tempo. Marotta e Ausilio hanno dimostrato negli anni di saper gestire molte bene le cose, pur in un clima di incertezze economiche. C’è ancora disponibilità economica del finanziamento originale di Oaktree, ma siccome la scadenza sarà a maggio ci saranno un paio di mesi di attesa. Tengono le briglie per prendere poi le decisioni a maggio quando tutto diventerà più chiaro".

 

[alexpozzi90]

Marco Fassone sulle differenze tra Milan e Inter:"L’Inter da un punto di vista di gestione è all’apice, c’è grande armonia tra i dirigenti. Si è costruito un assetto societario ottimo come non si vedeva dai tempi di Moratti. Tutto funziona perfettamente, questo è una cosa che mi confermano gli amici che ho nel club. Dubito che succeda la situazione che è successa al Milan perché Oaktree, a differenza di Elliott, non è un fondo interventista. Ci sono ampie trattative in corso per valutare o dei prolungamenti del finanziamento o il reperimento di investitori. Ci sono due advisor come Goldman Sachs e Reine Group che stanno lavorando da tempo sulla ricerca di investitori, credo ne abbiano presentati diversi anche a Zhang. Presumo due soluzioni: un nuovo proprietario che finalmente trova un accordo con Zhang o il prolungamento del rifinanziamento di qualche tempo. Marotta e Ausilio hanno dimostrato negli anni di saper gestire molte bene le cose, pur in un clima di incertezze economiche. C’è ancora disponibilità economica del finanziamento originale di Oaktree, ma siccome la scadenza sarà a maggio ci saranno un paio di mesi di attesa. Tengono le briglie per prendere poi le decisioni a maggio quando tutto diventerà più chiaro".

Se lo dice lui, è facile che sia vero il contrario, sia per la "competenza" che per il fatto che ha il dente avvelenatissimo col Milan.

 

[Zenos]

Marco Fassone sulle differenze tra Milan e Inter:"L’Inter da un punto di vista di gestione è all’apice, c’è grande armonia tra i dirigenti. Si è costruito un assetto societario ottimo come non si vedeva dai tempi di Moratti. Tutto funziona perfettamente, questo è una cosa che mi confermano gli amici che ho nel club. Dubito che succeda la situazione che è successa al Milan perché Oaktree, a differenza di Elliott, non è un fondo interventista. Ci sono ampie trattative in corso per valutare o dei prolungamenti del finanziamento o il reperimento di investitori. Ci sono due advisor come Goldman Sachs e Reine Group che stanno lavorando da tempo sulla ricerca di investitori, credo ne abbiano presentati diversi anche a Zhang. Presumo due soluzioni: un nuovo proprietario che finalmente trova un accordo con Zhang o il prolungamento del rifinanziamento di qualche tempo. Marotta e Ausilio hanno dimostrato negli anni di saper gestire molte bene le cose, pur in un clima di incertezze economiche. C’è ancora disponibilità economica del finanziamento originale di Oaktree, ma siccome la scadenza sarà a maggio ci saranno un paio di mesi di attesa. Tengono le briglie per prendere poi le decisioni a maggio quando tutto diventerà più chiaro".

Ma che fine ha fatto Gollum?gli fanno amministrare i condomini almeno?

 

[Sam]

Se lo dice lui, è facile che sia vero il contrario, sia per la "competenza" che per il fatto che ha il dente avvelenatissimo col Milan.

Sicuramente lui non è la fonte più affidabile per via dei suoi trascorsi, però c'è anche da dire che tutta l'instabilità societaria del Milan nell'Inter non c'è stata o è stata a dir poco marginale.
Da noi dai tempi del cinese ad oggi c'è stato un via vai dei dirigenti pazzesco, oltre che una mancanza di progetto.

L'Inter è indebitata fino al collo, però hanno avuto negli anni una sola visione: investire per vincere.
Se domani cambierà non lo so, però, almeno fino ad oggi, gliene va dato atto.

 

[alexpozzi90]

Sicuramente lui non è la fonte più affidabile per via dei suoi trascorsi, però c'è anche da dire che tutta l'instabilità societaria del Milan nell'Inter non c'è stata o è stata a dir poco marginale.
Da noi dai tempi del cinese ad oggi c'è stato un via vai dei dirigenti pazzesco, oltre che una mancanza di progetto.

L'Inter è indebitata fino al collo, però hanno avuto negli anni una sola visione: investire per vincere.
Se domani cambierà non lo so, però, almeno fino ad oggi, gliene va dato atto.

La mia domanda: ma era possibile, persino legale farlo? Secondo me no, ma vabbé, siamo in Italia, i "giusti" hanno sempre ragione...

Il Milan non ha mai superato i 300M di debiti nel momento peggiore, qui viaggiamo sugli 800 più bond...

 

[Sam]

La mia domanda: ma era possibile, persino legale farlo? Secondo me no, ma vabbé, siamo in Italia, i "giusti" hanno sempre ragione...

Il Milan non ha mai superato i 300M di debiti nel momento peggiore, qui viaggiamo sugli 800 più bond...

Eh, quello è sicuramente una questione da esaminare.
Onestamente non ne ho idea, bisognerebbe avere un parere di un legale esperto in ambito sportivo per capire come fosse possibile tutto ciò.

Ma ormai il calcio mi sta interessando sempre meno, visto lo schifo di cui ormai tutte le federazioni sono piene.

 

[Andrea Red&Black]

La mia domanda: ma era possibile, persino legale farlo? Secondo me no, ma vabbé, siamo in Italia, i "giusti" hanno sempre ragione...

Il Milan non ha mai superato i 300M di debiti nel momento peggiore, qui viaggiamo sugli 800 più bond...

la realtà è che paradossalmente non esiste alcun indicatore che "vieti" di indebitarsi per Serie A e UEFA.

- Hanno un patrimonio netto negativo per oltre 200 milioni a fine anno, ma il decreto Milleproroghe post Covid lo consente, dovranno ripianare entro il 2026 e 2027.
- la Serie A guarda l'indice di liquidità, ovvero attività e passività correnti (ovvero dei prossimi 12 mesi)). I debiti sono esclusi (sono inclusi gli interessi). Post Covid l'indice è stato ridotto se non ricordo male da 1 a 0,5, forse adesso è 0,7. Hanno ovviato con il prestito di OakTree e facendo plusvalenze di mercato (incassano liquidità) e prendendo parametri zero (ammazzano il Conto economico ma guadagno in liquidità nell'immediato).
- con la UEFA hanno un piano di rientro delle perdite di Conto Economico, ancora una volta non ci sono indicatori di indebitamento. Dovranno in qualche andare a pareggio in un paio di anni.

Insomma tutti i sapiens del calcio, e non 1 che ha messo un limite massimo di indebitamento.

Alla fine possono continuare come fanno da qualche anno, buttando la palla avanti e facendo finta che sia tutto ok. Ma hanno bisogno ad occhio e croce di un aumento di capitale da 400 milioni di euro

 

[alexpozzi90]

la realtà è che paradossalmente non esiste alcun indicatore che "vieti" di indebitarsi per Serie A e UEFA.

- Hanno un patrimonio netto negativo per oltre 200 milioni a fine anno, ma il decreto Milleproroghe post Covid lo consente, dovranno ripianare entro il 2026 e 2027.
- la Serie A guarda l'indice di liquidità, ovvero attività e passività correnti (ovvero dei prossimi 12 mesi)). I debiti sono esclusi (sono inclusi gli interessi). Post Covid l'indice è stato ridotto se non ricordo male da 1 a 0,5, forse adesso è 0,7. Hanno ovviato con il prestito di OakTree e facendo plusvalenze di mercato (incassano liquidità) e prendendo parametri zero (ammazzano il Conto economico ma guadagno in liquidità nell'immediato).
- con la UEFA hanno un piano di rientro delle perdite di Conto Economico, ancora una volta non ci sono indicatori di indebitamento. Dovranno in qualche andare a pareggio in un paio di anni.

Insomma tutti i sapiens del calcio, e non 1 che ha messo un limite massimo di indebitamento.

Alla fine possono continuare come fanno da qualche anno, buttando la palla avanti e facendo finta che sia tutto ok. Ma hanno bisogno ad occhio e croce di un aumento di capitale da 400 milioni di euro

In Premier, Ligue 1 e Bundes mi pare penalizzino con punti le società che fanno acrobazie simile però, quindi sono la Serie A e la UEFA a far pagliacciate.

 

[Andrea Red&Black]

In Premier, Ligue 1 e Bundes mi pare penalizzino con punti le società che fanno acrobazie simile però, quindi sono la Serie A e la UEFA a far pagliacciate.

non te lo saprei dire se esistono parametri sul debito, so che in Premier hanno sicuramente un Fair Play simile a quello UEFA sulle perdite di Conto Ecomico e che l'indice di liquidità esiste in tutti i maggiori campionati. Sicuramente le regole sono più stringenti all'estero

 

[folletto]

“Pur in un clima di incertezze economiche”……… incertezze…….