Fassone:"Galatasaray e Dinamo, casi più gravi del Milan".

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Ma quest'uomo è veramente un mentitore seriale allora, queste parole e quei riferimenti sono inaccettabili.

Il Galatasaray non ha rispetto i paletti del settlement, ma intanto almeno all'accordo erano arrivati e la disciplina di esclusione dalle coppe era l'unica logica conseguenza prevista dal mancato rispetto di quei paletti.
Esempio che non centra assolutamente nulla.

La Dinamo Mosca (non Dinamo Kiev) ha preso 4 anni di esclusione, caro Fassone, quindi se vuoi prendere per i fondelli qualche tifoso sciocco che ovviamente non va ad informarsi è un tuo serio problema.

Le perdite di bilancio aggregate della squadra russa erano 93, 98 e 109 milioni, per un totale di circa 300 milioni.
Noi siamo a 89, 91 e 75, totale di 255 per nulla distante dalla Dinamo e dai suoi 4 anni di esclusione.

Quindi fare pure lo splendido e citare disparità di trattamento con quei due casi è davvero gravissimo, oltre che ovviamente la resa definitiva su ogni speranza.
 

gemy

Junior Member
Registrato
16 Ottobre 2017
Messaggi
231
Reaction score
2
Tutti i tifosi devono disdire abbonamenti stadio e televisivi questo non è più il mio milan
il calcio va cambiato vanno introdotte regole per renderlo più competitivo alcune squadre di cui la juve hanno più di 30 giocatori dati in prestito a squadre amiche
 

Black

Bannato
Registrato
8 Aprile 2015
Messaggi
9,408
Reaction score
58
La Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 20 giugno 2018, riporta le parole di Marco Fassone in aggiunta a quelle già pronunciate ieri ( QUI http://www.milanworld.net/fassone-dopo-ludienza-uefa-le-parole-dellad-vt63852.html ). Ecco le dichiarazioni dell'AD, in merito all'incontro con la Uefa:"Non siamo ottimisti, lo confesso. Ma ho imparato a non esprimere più sensazioni. Abbiamo la certezza di essere stati almeno ascoltati. Se la sentenza era già chiara, potevano dircelo subito o farci tornare nel pomeriggio. Restiamo in attesa. Pene durissime? Peggio di un anno senza coppe tenderei ad escluderlo. Hanno il tempo di valutare e fare tesoro di quello che abbiamo espresso. Chiediamo che il Milan venga valutato in coerenza con decisioni già prese per altri club. Abbiamo la sensazione di essere stati trattati in modo diverso rispetto a Galatasaray e Dinamo Mosca. Club esclusi dall'Europa ma per condizioni molto diverse rispetto a noi. La Dinamo aveva bilanci talmente negativi che era anche inutile discuterne. Il Galatasaray non aveva rispettato i paletti del settlement. TAS? Solo se riterremo la decisione eccessivamente penalizzante".

e ancora parla questo. Dai tiraci fuori il tuo ottimismo caro Fessone. Il debito verrà rifinanziato a breve vero? tutto ok?

quando l'ho visto per la prima volta ho pensato "madonna che faccia da imbe....ille che ha questo"..... ha confermato del tutto la prima impressione
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Ma quest'uomo è veramente un mentitore seriale allora, queste parole e quei riferimenti sono inaccettabili.

Il Galatasaray non ha rispetto i paletti del settlement, ma intanto almeno all'accordo erano arrivati e la disciplina di esclusione dalle coppe era l'unica logica conseguenza prevista dal mancato rispetto di quei paletti.
Esempio che non centra assolutamente nulla.

La Dinamo Mosca (non Dinamo Kiev) ha preso 4 anni di esclusione, caro Fassone, quindi se vuoi prendere per i fondelli qualche tifoso sciocco che ovviamente non va ad informarsi è un tuo serio problema.

Le perdite di bilancio aggregate della squadra russa erano 93, 98 e 109 milioni, per un totale di circa 300 milioni.
Noi siamo a 89, 91 e 75, totale di 255 per nulla distante dalla Dinamo e dai suoi 4 anni di esclusione
.

Quindi fare pure lo splendido e citare disparità di trattamento con quei due casi è davvero gravissimo, oltre che ovviamente la resa definitiva su ogni speranza.

penso che il fatturato della Dinamo Mosca, il valore della rosa e di tutto il resto e il piano di rientro siano leggermente diversi da quelli dell'AC Milan.
Ma potrei sbagliare eh...
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,286
Reaction score
11,863
La Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 20 giugno 2018, riporta le parole di Marco Fassone in aggiunta a quelle già pronunciate ieri ( QUI http://www.milanworld.net/fassone-dopo-ludienza-uefa-le-parole-dellad-vt63852.html ). Ecco le dichiarazioni dell'AD, in merito all'incontro con la Uefa:"Non siamo ottimisti, lo confesso. Ma ho imparato a non esprimere più sensazioni. Abbiamo la certezza di essere stati almeno ascoltati. Se la sentenza era già chiara, potevano dircelo subito o farci tornare nel pomeriggio. Restiamo in attesa. Pene durissime? Peggio di un anno senza coppe tenderei ad escluderlo. Hanno il tempo di valutare e fare tesoro di quello che abbiamo espresso. Chiediamo che il Milan venga valutato in coerenza con decisioni già prese per altri club. Abbiamo la sensazione di essere stati trattati in modo diverso rispetto a Galatasaray e Dinamo Mosca. Club esclusi dall'Europa ma per condizioni molto diverse rispetto a noi. La Dinamo aveva bilanci talmente negativi che era anche inutile discuterne. Il Galatasaray non aveva rispettato i paletti del settlement. TAS? Solo se riterremo la decisione eccessivamente penalizzante".
Parole da incompetente. Frigna ancor prima della sentenza, oltretutto è evidente che il timore sia quello di una squalifica pluriennale.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
penso che il fatturato della Dinamo Mosca, il valore della rosa e di tutto il resto e il piano di rientro siano leggermente diversi da quelli dell'AC Milan.
Ma potrei sbagliare eh...

Indubbiamente, ma quello poi riguarda la parte delle possibili soluzioni che il club offre alla UEFA, non a caso la Dinamo tentò la carta dello stadio nuovo che avrebbe migliorato i ricavi, e giustamente la UEFA rispose che comunque quei miglioramenti sarebbero stati operativi tra 4 anni, quindi nel frattempo non c'era speranza di ottenere il pareggio di bilancio.

Ciò per cui si viene sanzionati è lo stato del break-even.
Noi in più rispetto alla Dinamo abbiamo anche la drammatica questione della proprietà ed il prestito che ci cade addosso tra 3 mesi, oltre ovviamente all'errore diabolico di aver puntato tutto sul Voluntary facendo altri debiti ed altri passivi.

Se ne facciamo un fatto di parità di trattamento, Fassone citando la Dinamo ammette che meriteremmo più anni di esclusione.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,454
Reaction score
11,753
La Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 20 giugno 2018, riporta le parole di Marco Fassone in aggiunta a quelle già pronunciate ieri ( QUI http://www.milanworld.net/fassone-dopo-ludienza-uefa-le-parole-dellad-vt63852.html ). Ecco le dichiarazioni dell'AD, in merito all'incontro con la Uefa:"Non siamo ottimisti, lo confesso. Ma ho imparato a non esprimere più sensazioni. Abbiamo la certezza di essere stati almeno ascoltati. Se la sentenza era già chiara, potevano dircelo subito o farci tornare nel pomeriggio. Restiamo in attesa. Pene durissime? Peggio di un anno senza coppe tenderei ad escluderlo. Hanno il tempo di valutare e fare tesoro di quello che abbiamo espresso. Chiediamo che il Milan venga valutato in coerenza con decisioni già prese per altri club. Abbiamo la sensazione di essere stati trattati in modo diverso rispetto a Galatasaray e Dinamo Mosca. Club esclusi dall'Europa ma per condizioni molto diverse rispetto a noi. La Dinamo aveva bilanci talmente negativi che era anche inutile discuterne. Il Galatasaray non aveva rispettato i paletti del settlement. TAS? Solo se riterremo la decisione eccessivamente penalizzante".

Ribadisco il mio pensiero: avessimo un presidente vero, farebbe venire giù i muri di Nyon in una situazione simile.

Il Milan non è della UEFA e non può deciderne il destino in questo modo, usandoci spudoratamente per fini politici solop perchè siamo in mano a NESSUNO.

PSG Chelsea e City fanno quello che gli pare da 15 anni con le regole UEFA, con riciclaggi che a confronto noi stiamo giocando al monopoli, ma coi loro presidenti, uomini di stato e tra i più potenti della terra, chinano il capo nonostante le veementi proteste di club come il Barcellona Bayern e Real...

Con noi invece fanno i moralisti.

Detto questo, non intendo certo difendere la proprietà e il pagliaccio cinese, ci mancherebbe. Anzi una bella legnata nei denti dalla UEFA magari ci migliora anche la situazione facendo un pochino di pulizia, spero.
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
c'è anche da dire una cosa che nessuno qui ha ancora detto (cosa grave essendo tutti noi TIFOSI del Milan): il Milan veniva da ANNI che ben ricordiamo sia dal punto di vista sportivo che economico. Anni in cui siamo scomparsi dai radar europei e anni in cui la gestione mafiosa di Galliani e Berlusconi ci ha portato a dover vendere i nostri migliori giocatori per poterci iscrivere al campionato successivo, anni in cui il valore della rosa ha toccato i minimi storici (il Milan più scarso degli ultimi 30 anni senza dubbio alcuno).
E stiamo parlando, anche, di un "nuovo Milan", nuovi soggetti, nuova proprietà, nuovi dirigenti e nuovi giocatori che sono qui da appena un anno e che non possono aver avuto il tempo materiale per far partire tutti i progetti, né quelli partiti è impensabile che vadano "a regime" come si suol dire.
Poi che Mr. Li sia ambiguo lo sappiamo tutti. Ma sul management non me la sento di dare troppe colpe considerando proprio la figura di Li e il tempo a disposizione che è stato pochissimo.

Vediamo che succede e basta psicodrammi e puntare il dito contro. Questo sì che è diventato sport nazionale. Altro che calcio!
 
Alto
head>