Esterni: perché non arrivano?

Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,054
Reaction score
1,196
Dalla terza stagione di allegri in poi, quindi dalla stagione 2012/2013 praticamente, gli allenatori che sono passati dal Milan hanno varato sempre il 4-3-3 (o 4-5-1, come giustamente molti qui sul forum fanno notare), salvo qualche eccezione (ad esempio con Mihajlovic giocammo ampi tratti di stagione con un 4-4-2).

Ripercorrendo la storia degli ultimi anni, si riesce a notare come l'ultima annata positiva del Milan fu proprio quel miracoloso terzo posto del 2012-2013, grazie ad un El Shaarawy in stato di grazia che mise a segno se non sbaglio 16 gol in quell'annata (uniti alla doppia cifra di Pazzini e di Balotelli arrivato a gennaio). Quella squadra, con quel modulo, girava bene.
Girava bene perché avevamo degli interpreti nel ruolo di esterni che garantivano strappi, saltavano l'uomo, creavano superiorità e riuscivano a fare arrivare tanti palloni alle punte e tagliavano spesso concludendo in porta. La squadra segnava tantissimo.

Dopo quell'annata, che per certi versi rappresentava l'anno 0, la rifondazione, questo modulo é stato riproposto con diverse caratteristiche da tutti gli allenatori che si sono succeduti sulla nostra panchina. Questi ultimi hanno sempre varato questo modulo con degli interpreti lenti, incapaci di sfruttare le transizioni e causare danni agli avversari (l'unico esterno che ricordo con queste caratteristiche era Deulofeu).

Quindi mi chiedo: possibile che dei tanti allenatori che sono passati di qui, nessuno abbia chiesto di prendere sul mercato degli esterni? Possibile che nessuna delle dirigenze che abbiamo avuto si sia resa conto di questi problemi che ci attanagliano da ormai 6 anni? Possibile che solo noi tifosi ci rendiamo conto che é impossibile strutturare un 4-3-3 con esterni Suso e Calhanoglu!?
Sono arrivato a pensare che questi siano raccomandati da qualcuno perché non è possibile tenerli titolari senza mai poter pensare che magari il problema vero sono proprio loro. Hanno qualche santo in paradiso forse?
Non riesco a capacitarmi, fatico a trovare spiegazioni razionali a questo dilemma. Scusate lo sfogo.

P.s. Non sono solo i tifosi del Milan a chiedersi come facciamo ad andare in giro ancora con questi due esterni inutili in rosa.
 

ventu84090

Junior Member
Registrato
5 Luglio 2018
Messaggi
1,531
Reaction score
468
Credo che questo problema verrà inserito nel grande libro dei misteri irrisolti...:lol:

Tornando seri comunque per me non ha spiegazione...ma come non ha spiegazione la lista infinita di allenatori imbarazzanti che si sono susseguiti dal dopo Allegri...
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Dalla terza stagione di allegri in poi, quindi dalla stagione 2012/2013 praticamente, gli allenatori che sono passati dal Milan hanno varato sempre il 4-3-3 (o 4-5-1, come giustamente molti qui sul forum fanno notare), salvo qualche eccezione (ad esempio con Mihajlovic giocammo ampi tratti di stagione con un 4-4-2).

Ripercorrendo la storia degli ultimi anni, si riesce a notare come l'ultima annata positiva del Milan fu proprio quel miracoloso terzo posto del 2012-2013, grazie ad un El Shaarawy in stato di grazia che mise a segno se non sbaglio 16 gol in quell'annata (uniti alla doppia cifra di Pazzini e di Balotelli arrivato a gennaio). Quella squadra, con quel modulo, girava bene.
Girava bene perché avevamo degli interpreti nel ruolo di esterni che garantivano strappi, saltavano l'uomo, creavano superiorità e riuscivano a fare arrivare tanti palloni alle punte e tagliavano spesso concludendo in porta. La squadra segnava tantissimo.

Dopo quell'annata, che per certi versi rappresentava l'anno 0, la rifondazione, questo modulo é stato riproposto con diverse caratteristiche da tutti gli allenatori che si sono succeduti sulla nostra panchina. Questi ultimi hanno sempre varato questo modulo con degli interpreti lenti, incapaci di sfruttare le transizioni e causare danni agli avversari (l'unico esterno che ricordo con queste caratteristiche era Deulofeu).

Quindi mi chiedo: possibile che dei tanti allenatori che sono passati di qui, nessuno abbia chiesto di prendere sul mercato degli esterni? Possibile che nessuna delle dirigenze che abbiamo avuto si sia resa conto di questi problemi che ci attanagliano da ormai 6 anni? Possibile che solo noi tifosi ci rendiamo conto che é impossibile strutturare un 4-3-3 con esterni Suso e Calhanoglu!?
Sono arrivato a pensare che questi siano raccomandati da qualcuno perché non è possibile tenerli titolari senza mai poter pensare che magari il problema vero sono proprio loro. Hanno qualche santo in paradiso forse?
Non riesco a capacitarmi, fatico a trovare spiegazioni razionali a questo dilemma. Scusate lo sfogo.

P.s. Non sono solo i tifosi del Milan a chiedersi come facciamo ad andare in giro ancora con questi due esterni inutili in rosa.

Perché gli esterni, quelli forti, costano un botto di soldi perché ormai moltissime squadre giocano col 433 o moduli dove comunque l'esterno con gamba e gol costa..

Quindi noi finiamo sempre per "ripiegare" sulla punta sperando di indovinare il bomber giusto..come se esistesse uno che da solo vince i match..

Aggiungerei poi il cambio di 6-7 allenatori in pochi anni che non ha certo aiutato a creare un minimo di idea di gioco..
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,054
Reaction score
1,196
Credo che questo problema verrà inserito nel grande libro dei misteri irrisolti...:lol:

Tornando seri comunque per me non ha spiegazione...ma come non ha spiegazione la lista infinita di allenatori imbarazzanti che si sono susseguiti dal dopo Allegri...

Per me l'unico spendibile era Mihajlovic, che tra l'altro stava facendo benino. Poi il presidente geniaccio lo ha voluto cambiare con il grande Brocchi.
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,054
Reaction score
1,196
Perché gli esterni, quelli forti, costano un botto di soldi perché ormai moltissime squadre giocano col 433 o moduli dove comunque l'esterno con gamba e gol costa..

Quindi noi finiamo sempre per "ripiegare" sulla punta sperando di indovinare il bomber giusto..come se esistesse uno che da solo vince i match..

Aggiungerei poi il cambio di 6-7 allenatori in pochi anni che non ha certo aiutato a creare un minimo di idea di gioco..

Gli esterni quelli forti costano, vero. Ma non ci credo che é impossibile tentare di indovinarne qualcuno a prezzi piú o meno contenuti, considerando anche che per il modulo in questione devono essere una priorità assoluta.
Deulofeu stesso ad esempio sarebbe venuto via dal Watford per una ventina di milioni. El Tucu Correa, che può benissimo giocare partendo largo da sinistra, é stato preso dalla Lazio per non piú di 15 milioni. Boga, che secondo me ha ottimi margini di miglioramento, ad oggi non costerebbe piú di 20 milioni. Le soluzioni si possono sempre costruire, e quantomeno si devono tentare.
Ma mi sembra assurdo e fuor di logica approntare un 4-3-3 senza gli interpreti giusti nel ruolo fondamentale.
Pertanto le critiche a Piatek non sono fuori luogo, é chiaro, ma non costituiscono neanche il nocciolo della questione.
 

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
Gli esterni diventano immediatamente, se forti, dei pezzi pregiatissimi di mercato, come Pepè tanto per dirne uno.
Perchè tutti giocano ormai col 433.
Non è così scontato e facile trovarli forti, possiamo nominare tanti fallimenti come ho fatto in un post ieri, da Kluivert a Under, da Lozano a Youndes, Bernardeschi , l'Inter ha riesumato Candreva che pareva mortissimo.
Insomma è un ruolo su cui poi devi un po' lavorare, Sterling arrivato al city era gia' molto forte ma non ancora pronto per trascinare, lo è diventato col tempo.
Poi esterni puri , ali vere, quelle che prendono e ti puntano con successo, ormai ce ne sono poche imho, l'ala classica alla Robben Ribery forse vede il solo Manè come esempio molto lampante, per dire un'ala che pareva spaccare e che aveva tutto per farlo, Navas, ha fallito miseramente.
Forse noi abbiamo il concetto sbagliato di ala, ci servirebbe solo gente come Castillejo come tipologia, solo un po' piu' strutturato fisicamente, un mix con Borini, uno che sappia attaccare il secondo palo e che riesca a dialogare bene coi compagni.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Gli esterni quelli forti costano, vero. Ma non ci credo che é impossibile tentare di indovinarne qualcuno a prezzi piú o meno contenuti, considerando anche che per il modulo in questione devono essere una priorità assoluta.
Deulofeu stesso ad esempio sarebbe venuto via dal Watford per una ventina di milioni. El Tucu Correa, che può benissimo giocare partendo largo da sinistra, é stato preso dalla Lazio per non piú di 15 milioni. Boga, che secondo me ha ottimi margini di miglioramento, ad oggi non costerebbe piú di 20 milioni. Le soluzioni si possono sempre costruire, e quantomeno si devono tentare.
Ma mi sembra assurdo e fuor di logica approntare un 4-3-3 senza gli interpreti giusti nel ruolo fondamentale.
Pertanto le critiche a Piatek non sono fuori luogo, é chiaro, ma non costituiscono neanche il nocciolo della questione.

I nostri esperimenti a 15-20 milioni si chiamano Castillejo, Borini, Calhanoglu, Laxalt....se non ne azzecchi manco uno....

Lo stesso Leao è stato preso più come esterno credo..30 milioni eh...

Ragazzi..ma dove volete che andiamo finché compriamo sbagliando sempre?
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Dalla terza stagione di allegri in poi, quindi dalla stagione 2012/2013 praticamente, gli allenatori che sono passati dal Milan hanno varato sempre il 4-3-3 (o 4-5-1, come giustamente molti qui sul forum fanno notare), salvo qualche eccezione (ad esempio con Mihajlovic giocammo ampi tratti di stagione con un 4-4-2).

Ripercorrendo la storia degli ultimi anni, si riesce a notare come l'ultima annata positiva del Milan fu proprio quel miracoloso terzo posto del 2012-2013, grazie ad un El Shaarawy in stato di grazia che mise a segno se non sbaglio 16 gol in quell'annata (uniti alla doppia cifra di Pazzini e di Balotelli arrivato a gennaio). Quella squadra, con quel modulo, girava bene.
Girava bene perché avevamo degli interpreti nel ruolo di esterni che garantivano strappi, saltavano l'uomo, creavano superiorità e riuscivano a fare arrivare tanti palloni alle punte e tagliavano spesso concludendo in porta. La squadra segnava tantissimo.

Dopo quell'annata, che per certi versi rappresentava l'anno 0, la rifondazione, questo modulo é stato riproposto con diverse caratteristiche da tutti gli allenatori che si sono succeduti sulla nostra panchina. Questi ultimi hanno sempre varato questo modulo con degli interpreti lenti, incapaci di sfruttare le transizioni e causare danni agli avversari (l'unico esterno che ricordo con queste caratteristiche era Deulofeu).

Quindi mi chiedo: possibile che dei tanti allenatori che sono passati di qui, nessuno abbia chiesto di prendere sul mercato degli esterni? Possibile che nessuna delle dirigenze che abbiamo avuto si sia resa conto di questi problemi che ci attanagliano da ormai 6 anni? Possibile che solo noi tifosi ci rendiamo conto che é impossibile strutturare un 4-3-3 con esterni Suso e Calhanoglu!?
Sono arrivato a pensare che questi siano raccomandati da qualcuno perché non è possibile tenerli titolari senza mai poter pensare che magari il problema vero sono proprio loro. Hanno qualche santo in paradiso forse?
Non riesco a capacitarmi, fatico a trovare spiegazioni razionali a questo dilemma. Scusate lo sfogo.

P.s. Non sono solo i tifosi del Milan a chiedersi come facciamo ad andare in giro ancora con questi due esterni inutili in rosa.

L’errore originale é di Mirabelli che pesca Borini e Chalanoglu con la Cina che chiude i rubinetti dopo l’operazione Bonucci. Keita salta.

Da lì in poi restiamo bloccati dalla inesistente mercato in uscita dei nostri che nel 2018 fa arrivare un altro “esterno”, forzato (Samu Castillejo) per poter cedere Bacca e poi nel 2019 un altro (Rebic) per poter cedere Silva.

Questo continuo “mettere pezze” ci rovina. Fin quando non potremmo scegliere liberamente un esterno senza per forza ingoiarci chi ci propinano non ne usciremo.
 

ventu84090

Junior Member
Registrato
5 Luglio 2018
Messaggi
1,531
Reaction score
468
I nostri esperimenti a 15-20 milioni si chiamano Castillejo, Borini, Calhanoglu, Laxalt....se non ne azzecchi manco uno....

Lo stesso Leao è stato preso più come esterno credo..30 milioni eh...

Ragazzi..ma dove volete che andiamo finché compriamo sbagliando sempre?

Sono tutti sbagliati perché nessuno di questi eccelle in una "dote" in particolare...per giocare nel Milan bisogna avere doti fisiche o tecniche molto sopra la media...Castillejo, Suso e Chalanoglu sono fisicamente imbarazzanti...Borini e Laxalt sono tecnicamente imbarazzanti...per forza di cose non riescono a fare la differenza...
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
L’errore originale é di Mirabelli che pesca Borini e Chalanoglu con la Cina che chiude i rubinetti dopo l’operazione Bonucci. Keita salta.

Da lì in poi restiamo bloccati dalla inesistente mercato in uscita dei nostri che nel 2018 fa arrivare un altro “esterno”, forzato (Samu Castillejo) per poter cedere Bacca e poi nel 2019 un altro (Rebic) per poter cedere Silva.

Questo continuo “mettere pezze” ci rovina. Fin quando non potremmo scegliere liberamente un esterno senza per forza ingoiarci chi ci propinano non ne usciremo.

Mirabelli è stato una vera sciagura..
Basta pensare, oggi, che coi primi colpi ha speso circa 100 milioni per prendere RR-Musacchio-Kessie-Silva

Non riesco nemmeno a trovare le parole...

Poi ha completato tutto con i due Buchi clamorosi Biglia-Bonucci

Manco conto l'arrivo disperato di Kalinic (tanto valeva tenersi Bacca)
 
Alto
head>