Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Meglio pagare un Dzeko che due-tre pippe. Poi noi ci siamo liberati degli ingaggi di Pirlo, Vidal e Tevez, quindi i soldi ci sarebbero...é che sono tirchi.
Meglio pagare un Dzeko che due-tre pippe. Poi noi ci siamo liberati degli ingaggi di Pirlo, Vidal e Tevez, quindi i soldi ci sarebbero...é che sono tirchi.
Capisco.
Ma dico semplicemente che per dzeko si spende di piu rispetto a zaza...Dzeko 63 milioni tra cartellino e stipendio.
Per farti un esempio l inter per miranda in tutto tra cartellino e stipendio ha speso 30 mil...il milan per romagnoli ne ha spesi solo 7 in piu con un costo del cartellino piu alto.
Capisco.
Ma dico semplicemente che per dzeko si spende di piu rispetto a zaza...Dzeko 63 milioni tra cartellino e stipendio.
Per farti un esempio l inter per miranda in tutto tra cartellino e stipendio ha speso 30 mil...il milan per romagnoli ne ha spesi solo 7 in piu con un costo del cartellino piu alto.
Sí ovvio che Dzeko tra cartellino e ingaggio costa il triplo di Zaza, volevo solo dire che comprando 2-3 Zaza alla fine paghi uguale e non conviene neppure.
A me per esempio Mandzukic piace molto, peró senza il suo arrivo (20 mln + ingaggio) e quello di Zaza potevamo prendere un trequartista con i contro@@. Sarebbe stato piú logico, anche perché il croato ha bisogno di cross (da noi cosa sconosciuta) e gioco sulle fasce (difficile nel 4-3-1-2 di Allegri).