Djokovic - Federer. Finale Wimbledon 2019. 14 luglio ore 15, TV SKY

[Pamparulez2]

Tifo Milan
Ferrari
Valentino Rossi e Ducati
Federer
Nazionali varie

Praticamente sono anni da spararsi in bocca sportivamente parlando

 

[Moffus98]

Mamma mia, cosa ho visto. Partita assurda, tennis a livelli spaziali in alcuni tratti. Peccato per Federe, ma Nole attualmente ha una difesa impenetrabile quasi.

 

[Pit96]

Ho visto tutta la partita (la prima parte sul tablet con il gp di f1 in tv). Partita fantastica, sono contento per Djokovic, ma al contempo dispiaciuto per Federer. Meritavano entrambi, fenomeni. Lo svizzero è magico, il serbo è una macchina da guerra. Incredibili. Quando si ritireranno Nadal, Federer e Djokovic il tennis non sarà più lo stesso

 

[willcoyote85]

Che roba, Federer ha sprecato e buttato la partita con errori non da lui, ma Djoker è un f0ttuto cyborg

federer se l'è fatta addosso, sarà un macigno su di lui. 2 match point su servizio, incredibile.
nole è una bestia.. oggi non era al 100x100 ma ce l'ha cavata lo stesso.

 

[willcoyote85]

Tifo Milan
Ferrari
Valentino Rossi e Ducati
Federer
Nazionali varie

Praticamente sono anni da spararsi in bocca sportivamente parlando

mi associo. devastante. tifare è devastante.

fortuna che c'è la juve che mi da soddisfazioni...

 

[Mou]

Partita di livello assoluto, giocata da due campioni che stanno facendo la storia di questo sport. La finale più lunga di sempre a Wimbledon, e secondo me se non ci fosse stata questa nuova regola del tie break sul 12-12 al 5o, sarebbe proseguita verso le 5 ore e 30, se non le 6 ore tonde...

 

[Pitermilanista]

federer se l'è fatta addosso, sarà un macigno su di lui. 2 match point su servizio, incredibile.
nole è una bestia.. oggi non era al 100x100 ma ce l'ha cavata lo stesso.

Quale macigno, ne aveva già vinti 8, e 20 in totale. Il dispiacere riserviamolo a Roddick, che perse una finale 16-14 al quinto senza perdere il servizio per più di quattro ore, con gli occhi gonfi durante la premiazione mentre Roger se la rideva.

Lunga vita a questi tre comunque, per me tra i dieci sportivi (ogni sport, intendo) più grandi della storia. 54 Slams in tre, è come se per tredici anni e mezzo avessero vinto solo loro, senza eccezione, ogni Slam disputato. Che poi più o meno è ciò che è successo... Qualcosa che va oltre la fantasia.

 

[Lambro]

Non amo particolarmente il tennis, ma le semi e la finale le ho guardate di gran gusto, è stata una partita molto bella sofferta piena di pathos, meritavano di vincere entrambi.

 

[willcoyote85]

Quale macigno, ne aveva già vinti 8, e 20 in totale. Il dispiacere riserviamolo a Roddick, che perse una finale 16-14 al quinto senza perdere il servizio per più di quattro ore, con gli occhi gonfi durante la premiazione mentre Roger se la rideva.

Lunga vita a questi tre comunque, per me tra i dieci sportivi (ogni sport, intendo) più grandi della storia. 54 Slams in tre, è come se per tredici anni e mezzo avessero vinto solo loro, senza eccezione, ogni Slam disputato. Che poi più o meno è ciò che è successo... Qualcosa che va oltre la fantasia.

perdere una finale così a 38 anni lascia il segno

 

[Mou]

Quale macigno, ne aveva già vinti 8, e 20 in totale. Il dispiacere riserviamolo a Roddick, che perse una finale 16-14 al quinto senza perdere il servizio per più di quattro ore, con gli occhi gonfi durante la premiazione mentre Roger se la rideva.

Lunga vita a questi tre comunque, per me tra i dieci sportivi (ogni sport, intendo) più grandi della storia. 54 Slams in tre, è come se per tredici anni e mezzo avessero vinto solo loro, senza eccezione, ogni Slam disputato. Che poi più o meno è ciò che è successo... Qualcosa che va oltre la fantasia.

Lo aveva già vinto 8 volte, ma quest'altro Wimbledon avrebbe allungato la striscia di Slam vinti (e Federer sarebbe stato il più vecchio della storia a vincerne uno, mi pare).
Federer ha vinto 20 Slam, Djokovic 16, Nadal 18. Uno dei due potrebbe tranquillamente superare lo svizzero (se non superarlo entrambi). Incredibile.