Diallo: il MIlan lo vuole in prestito con diritto.

[uolfetto]

Non so se siamo veramente interessati a lui... Però a me sembra chiaro che chiunque arrivi, sarà proprio in prestito con diritto.
Non vogliono spendere soldi per la difesa e soprattutto non vogliono sbagliare la spesa. Prestito con diritto. Se ne vale la pena sarà riscattato. Se no torna nel suo club e noi ci buttiamo l'anno dopo su un altro prestito con diritto.
La certezza di non sbagliare.

Vabbè i giocatori in prestito con diritto sono il sogno di tutti credo, il problema è farseli dare. Di solito vogliono tutti almeno un eventuale obbligo a certe condizioni.

 

[Gamma]

Ok adesso riconosco la MM, Botman ( fortissimo ) aveva caratteristiche che mi stranivano un po’ per fare il centrale di Sinistra per i soliti problemi tattici dietro a Theo.

Continuavo a dirvi, serve un Tomori/Kalulu ma da 1,92 forte sui colpi di testa. Ora, a memoria non mi sembra grande e grosso Diallo però mi sembra un profilo molto più centrato.

C'è da dire che un Tomori/Kalulu alto 1.92 e forte sui colpi di testa sarebbe a mani basse uno dei migliori difensori al mondo.
Praticamente Van Dijk prime

Diallo è 1.87 se non ricordo male, non piccolissimo, ma per caratteristiche può essere un ottimo complemento per i nostri difensori.

 

[Mika]

Pure questo in prestito. Chiaro non ci sia un euro per il mercato,maledetti tutti.

Penso che i soldi che abbiamo vogliano spenderli per un giocatore di cui sei certo di puntarci. Per giocatori che hanno % di toppare non vogliono rischiare di avere nel groppone. Pensa se avessimo preso a titolo definitivo Diaz e Bakayoko.

Tomori, Florenzi, Saelemaker li abbiamo riscattati. Tonali dopo il primo anno brutto lo abbiamo pagato in meno, se lo prendavamo a titolo definitivo senza prestito con diritto avremmo pagato 10M in più e forse non ci sarebbe stato Magnan ma un portiere preso a due spicci (il Reina di turno) o non ci sarebbe stato il riscatto di Tomori.

Quando hai pochi soldi si deve fare una scelta.

 

[Super_Lollo]

C'è da dire che un Tomori/Kalulu alto 1.92 e forte sui colpi di testa sarebbe a mani basse uno dei migliori difensori al mondo.
Praticamente Van Dijk prime

Diallo è 1.87 se non ricordo male, non piccolissimo, ma per caratteristiche può essere un ottimo complemento per i nostri difensori.

Effettivamente

 

[Igniorante]

Pure questo in prestito. Chiaro non ci sia un euro per il mercato,maledetti tutti.

No ma cosa dici, è che cerchiamo di risparmiare su difensore e cc per fare grandi colpi in attacco.
Praticamente, di questo passo, dovrebbero arrivare De Bruyne e Salah.

 

[ILMAGO]

Su Diallo i dubbi sono sulla fase difensiva. Non tanto Contro le piccole, perché gioca d’anticipo e sono convinto faccia bene. Ma da verificare Contro i big come Lukaku Osimhen o in champions contro gli HALAAND Nunez ecc.

Quindi i minus POTREBBE essere la marcatura contro i centravanti pesanti, il plus è certamente la qualità tecnica: a livello di imbucate e qualità tecnica rientra nei top 10 difensori centrali al mondo, altro che bonucci.

Come tutte le scelte lui è un compromesso tra una e l’altra caratteristica. Prenderlo in prestito con diritto sarebbe perfetto in modo da valutarne pregi e difetti prima di capire se investirci soldi pesanti o meno.

 

[King of the North]

Pure questo in prestito. Chiaro non ci sia un euro per il mercato,maledetti tutti.

Non credo sia così ma sicuramente c’è un budget. In base al budget e agli obiettivi, ci si muove di conseguenza.
sono certo arriveranno un difensore al posto di romagnoli, un centrocampista al posto di Kessie, un trequartista e un esterno a destra. Meglio un prestito con diritto di riscatto che qualcuno a titolo definitivo sbagliando il colpo. Inoltre acquisire giocatori in parte a titolo definitivo e in parte in prestito, ti permette di muoverti più liberamente rimanendo nel budget. Se poi l’acquisizione in prestito si dimostrerà imprescindibile, l’anno successivo verrà riscattato. Così è stato fatto con Tonali e con Tomori.

 

[King of the North]

Non credo sia così ma sicuramente c’è un budget. In base al budget e agli obiettivi, ci si muove di conseguenza.
sono certo arriveranno un difensore al posto di romagnoli, un centrocampista al posto di Kessie, un trequartista e un esterno a destra. Meglio un prestito con diritto di riscatto che qualcuno a titolo definitivo sbagliando il colpo. Inoltre acquisire giocatori in parte a titolo definitivo e in parte in prestito, ti permette di muoverti più liberamente rimanendo nel budget. Se poi l’acquisizione in prestito si dimostrerà imprescindibile, l’anno successivo verrà riscattato. Così è stato fatto con Tonali e con Tomori.

…e con Florenzi.

 

[The P]

L'inter e la juve hanno debiti e stano fallendo. Ma noi non possiamo trattare bremer, loro possono trattare breme e koulibaly/kimpembe dopo che hanno preso 1-2 top player a testa e altri giocatori che da noi sarebbero i top dopo leao. Che tristezza signori, che schifo.

 

[Zenos]

L'inter e la juve hanno debiti e stano fallendo. Ma noi non possiamo trattare bremer, loro possono trattare breme e koulibaly/kimpembe dopo che hanno preso 1-2 top player a testa e altri giocatori che da noi sarebbero i top dopo leao. Che tristezza signori, che schifo.

Qualcuno evidentemente sta barando. Spero non sia il Milan.