Di Bello:"Zitti e buoni".

[admin]

L'arbitro Di Bello, dopo le polemiche sull'arbitraggio di venerdì in Lazio - Milan, replica via social citando i Maneskin:"Zitti e buoni".

 

[Toby rosso nero]

A questo qui comunque è partito un po' un embolo

 

[mandraghe]

L'arbitro Di Bello, dopo le polemiche sull'arbitraggio di venerdì in Lazio - Milan, replica via social citando i Maneskin:"Zitti e buoni".

Credo che l’immagine postata, che ha fatto il giro dei giornali diventando un meme sui social, facendo ridere tutti, abbia pesato tanto sulla punizione che gli hanno dato.

 

[Trumpusconi]

L'arbitro Di Bello, dopo le polemiche sull'arbitraggio di venerdì in Lazio - Milan, replica via social citando i Maneskin:"Zitti e buoni".

Insultato e umiliato da mezza Italia, non ha retto la pressione ed è uscito di testa.
Abbastanza classico, non è il primo ne l' ultimo

 

[claudiop77]

Io gli darei la cittadinanza onoraria di Udine

 

[Milanoide]

Boh, sono troppo di parte se dico che ha applicato il regolamento? Poi sul finire si sarà fatto prendere la mano.
Un mese? Mi sembra eccessivo.

 

[Milanismo]

Boh, sono troppo di parte se dico che ha applicato il regolamento? Poi sul finire si sarà fatto prendere la mano.
Un mese? Mi sembra eccessivo.

Fosse successo con l' Inda a quest'ora sarebbe già in viaggio per la colonia penale IK-3...

 

[Divoratore Di Stelle]

Boh, sono troppo di parte se dico che ha applicato il regolamento? Poi sul finire si sarà fatto prendere la mano.
Un mese? Mi sembra eccessivo.

Si, troppo
Considerando che è un arbitro mediocre e che in più partite (non solo in questa stagione) ha commesso strafalcioni su strafalcioni, 1 mese è anche troppo poco.
Comunque è uscito fuori di testa, ora rischia di tornare ad arbitrare in serie b (e povere squadre di serie b )

 

[bmb]

L'arbitro Di Bello, dopo le polemiche sull'arbitraggio di venerdì in Lazio - Milan, replica via social citando i Maneskin:"Zitti e buoni".

Comunque ha ragione. Sbagliano tutti. Giocatori e arbitri. Il problema in questo caso è solo che gli errori ci dovrebbero aver favorito.

 

[PoloNegativo]

Boh, sono troppo di parte se dico che ha applicato il regolamento? Poi sul finire si sarà fatto prendere la mano.
Un mese? Mi sembra eccessivo.

L' unico errore è stato non fermare il gioco nel caso della prima espulsione. È un errore che capita spesso in realtà, e che è anche giustificabile dal fatto che molte volte capitano sceneggiate.

La sua sfortuna è stata che proprio nella stessa azione Pellegrini ha agito in modo anomalo, e così anche Pulisic. In altre parole quel piccolo errore, per coincidenze che non dipendono da lui, ha inciso veramente tanto, ma sempre un piccolo errore rimane.

Ovviamente una volta che non si fischia, per coerenza, non si può cambiare idea. È come dire che un arbitro assegna un rigore e poi ci ripensa senza l'aiuto del VAR. Non succede praticamente mai.

Sulle espulsioni successive non mi sembra ci siano stati errori, per lo meno evidenti, e comunque sono avvenute praticamente al fischio finale, quindi secondo me hai ragione che c'è stato un polverone per veramente poca roba.