Ho il dubbio che abbia abbassato le pretese dopo essersi accorto che non c'è nessun altra squadra migliore del Milan interessata lui, un po' come aveva fatto Flamini.
A parte questo, non mi ha mai entusiasmato. Nè al City nè al Milan.
E' un giocatore di raccordo; uno nella norma che non cambia il volto ad una squadra.
Una buona squadra resta tale con o senza di lui. Una squadra mediocre resta tale con o senza di lui.
Un giocatore del genere è per me inadeguato in una big.
Deve stare dove può limitatamente fare la differenza.
Ritengo che il suo peggior difetto sia la sua incredibile limitatezza tattica: capace di fare solo la fase difensiva e utile unicamente in un centrocampo a due. L'opposto del centrocampista moderno, in grado di fare la doppia fase e di interpretare almeno due ruoli differenti.
Sarà un professionista e una persona seria, ma per me è giusto cambiare. Anche perchè dopo tre anni così pesanti, soprattutto gli ultimi due, ci vuole gente nuova per strappare i lacci che legano il club al clima sfiduciato che si è creato.
Mah non condivido, o meglio: concordo in parte, è vero che ha caratteristiche prettamente difensive, però nell'Olanda io gli ho visto fare entrambe le fasi con profitto. Ma lì ha giocatori che danno del tu alla palla, non dei fabbri come al Milan.
Il problema è chi gli stava intorno, è dura recuperare palloni se poi al tuo fianco non hai nessuno a cui darlo, vuoi per mancanza di personalità (Montolivo), vuoi per assenza di fondamentali tecnici (Poli, ed i Ghana Brothers), il suo compito in teoria sarebbe dovuto essere di supporto al regista, e mancando un vero regista è logico che il modo di giocare dell'olandese possa destare qualche perplessità.
Io mi immagino Gattuso inserito nel Milan attuale....come lo avremo giudicato?