CR7 il più forte di sempre?

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,523
Reaction score
4,330
Avete ragione entrambi, quello che però non riesco a capire è come un fenomeno del genere sia sempre stato impalpabile con l'Argentina.
Nessuno gli ha mai chiesto di vincere un mondiale da solo, ma almeno fare qualcosa di importante per la sua nazionale come hanno fatto nel recente passato tantissimi altri campioni, tra cui appunto C. Ronaldo.

Oggi sembrava lobotomizzato, guardate invece con che "garra" gioca Cristiano.

I giocatori dell'Argentina per me fisicamente non stavano bene...non so che preparazione abbiano fatto, ma non c'erano proprio.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,255
Reaction score
26,031
Avete ragione entrambi, quello che però non riesco a capire è come un fenomeno del genere sia sempre stato impalpabile con l'Argentina.
Nessuno gli ha mai chiesto di vincere un mondiale da solo, ma almeno fare qualcosa di importante per la sua nazionale come hanno fatto nel recente passato tantissimi altri campioni, tra cui appunto C. Ronaldo.

Oggi sembrava lobotomizzato, guardate invece con che "garra" gioca Cristiano.

Perchè messi sa giocare solo quel calcio .
Se non si gioca come sa giocare lui sparisce dal contesto.
Non ha il peso per stare in area ma ci deve entrare con un fitto palleggio . Questa argentina non aveva il materiale tecnico per giocare il calcio di messi e metterlo nelle condizioni di rendere.
In realtà questo tipo di calcio è talmente complesso e 'da allenare' che dubito possa esser riproposto da una rappresentativa , come invece si può fare in un club.
Ronaldo ha doti fisiche e tattiche che permettono di inserirlo anche in un contesto di calcio più terra terra, direi quasi 'ignorante', messi invece no.
Messi si perde.
Meglio 10 giocatori + messi oppure 10 giocatori + cr7?
Io dico che la seconda formula funziona di più.
Se però riesci a creare l'alchimia giusta per il calcio di messi tocchi il cielo con un dito e lo abbiamo visto per un decennio al barca.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,523
Reaction score
4,330
Perchè messi sa giocare solo quel calcio .
Se non si gioca come sa giocare lui sparisce dal contesto.
Non ha il peso per stare in area ma ci deve entrare con un fitto palleggio . Questa argentina non aveva il materiale tecnico per giocare il calcio di messi e metterlo nelle condizioni di rendere.
In realtà questo tipo di calcio è talmente complesso e 'da allenare' che dubito possa esser riproposto da una rappresentativa , come invece si può fare in un club.
Ronaldo ha doti fisiche e tattiche che permettono di inserirlo anche in un contesto di calcio più terra terra, direi quasi 'ignorante', messi invece no.
Messi si perde.
Meglio 10 giocatori + messi oppure 10 giocatori + cr7?
Io dico che la seconda formula funziona di più.
Se però riesci a creare l'alchimia giusta per il calcio di messi tocchi il cielo con un dito e lo abbiamo visto per un decennio al barca.

Il tuo ragionamento è giusto. Però l'Argentina se fosse stata squadra più solida, vedi Uruguay, con i lampi di avere in squadra uno come Messi la musica era diversa.

Sono arrivati senza un gioco, della serie palla a Messi e preghiamo, una fase difensiva sconfusionata.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,357
Reaction score
6,762
Il tuo ragionamento è giusto. Però l'Argentina se fosse stata squadra più solida, vedi Uruguay, con i lampi di avere in squadra uno come Messi la musica era diversa.

Sono arrivati senza un gioco, della serie palla a Messi e preghiamo, una fase difensiva sconfusionata.

Hai ragione. Ma per una volta non parlerei di fase difensiva ma di centrocampo. Filtro nullo ma pure quando si doveva creare non hanno fatto nulla.
Ci so o stati solo lampi di classe dai Messi Di Maria e Aguero.
Ma i centrocampisti sia individualmente che come colletIvo sono stati inguardabili.
D'altro de Mascherano finito in Cina, il nostro Biglia e Banega...

Che peccato... noi con i loro scarti in avanti (Icardi e Dybala) vincevamo l'europeo 2 anni fa, ci qualificavamo a questo mondiale e con una buona solidità dietro tutto sarebbe stato possibile.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,255
Reaction score
26,031
Il tuo ragionamento è giusto. Però l'Argentina se fosse stata squadra più solida, vedi Uruguay, con i lampi di avere in squadra uno come Messi la musica era diversa.

Sono arrivati senza un gioco, della serie palla a Messi e preghiamo, una fase difensiva sconfusionata.

Ma che senso ha avere messi se poi non lo sai utilizzare?
Messi, ti ripeto, deve fraseggiare negli ultimi 25 metri per poi buttarsi in area palla al piede o con delle triangolazioni.
Questa argentina invece era fin troppo facile da annullare : raddoppio sistematico su messi quando entra in possesso, gli altri sono il nulla o quasi.
Messi a barcellona è stato ed è un dio però ha gente al fianco che parla il suo stesso linguaggio calcistico.
Io non ho mai visto un'argentina cosi mediocre da quando seguo il calcio a tal punto da chiedermi se è questo il meglio che questa nazionale ha da proporre.
Se il meglio è questo sono messi male.
Davanti ci siamo ma in mezzo al campo e in difesa fanno ridere.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,255
Reaction score
26,031
Il tuo ragionamento è giusto. Però l'Argentina se fosse stata squadra più solida, vedi Uruguay, con i lampi di avere in squadra uno come Messi la musica era diversa.

Sono arrivati senza un gioco, della serie palla a Messi e preghiamo, una fase difensiva sconfusionata.

L'uruguay è diversa : il gioco lo fanno le due punte con meravigliosi movimenti ad allungare e allargare il campo.
Dietro poi ci sono due signori difensori e in mezzo al campo c'è gente che la palla la fa viaggiare.
Ma del resto basti vedere come laxalt si è preso il posto in squadra e come sta giocando laddove l'argentina va in giro con tagliafico...
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
14,886
Reaction score
6,086
La partita di ieri ha dimostrato (ancora una volta).. che nessuno o quasi ,fa più la costruzione dal basso solo la Polonia aveva questo gioco ..ha fatto una brutta fine
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,133
Reaction score
866
Messi ha messo vari veti con tanto di allenatore che gli chiedeva se far entrare uno o meno. Magari c'era qualcuno che avrebbe potuto fraseggiare bene, ma a Messi stava antipatico e ha ordinato che non giocasse.
 
Registrato
25 Luglio 2015
Messaggi
2,498
Reaction score
353
Maradona e stato il calciatore con più classe di sempre, avrebbe vinto senza problemi
10 palloni d'oro peccato che ai tempi si dava solo ai calciatori europei, la cosa assurda di
Maradona è che ha fatto tutta la carriera senza mai allenarsi, disumano..
 
L

luis4

Guest
macchè e fortissimo ma il calcio è anche cambiato, non ci sono piu i maldini, nesta, baresi. maradona, van basten erano piu forti.
 
Alto
head>