Cosa imputo a Stefano Pioli - Un elenco

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,129
Reaction score
4,295
Overcoaching puro, cose trite e ritrite ormai per me.
Questo allenatore di provincia è palesemente esploso all'interno della sua bolla pandemica (favola), non fissatevi nemmeno sulle mosse e sulle formazioni iniziali, le sbaglierà sempre tutte finché avrà ampia scelta, in poche parole avere più giocatori disponibili diventa un problema perché ovviamente si devono fare delle scelte, averli contati invece? beh i giocatori si mettono in campo da soli, ecco perché siamo finiti così, perché il genio in panca ha sempre in mente i mesi in cui vincevamo anche con 7-8 assenze pesanti, con giocatori messi a caso in campo, di fatto il Pioli sta riprendendo lo stesso meccanismo solo che non capisce come mai non rendano più certe scelte che poi lo portano ad overcocciare sempre di più finché non cade proprio tutto il castello di carta.
E' un allenatore che vuole avere delle "sicurezze" sempre a portata di mano, come se fosse un allenatorone così bravo da poter gestire certi cambiamenti oppure di gestire solamente 30 minuti di fase offensiva e 60 minuti di sotto ritmo cosmico, portando magari a casa i match senza pagare le scelte sbagliate.
E' un allenatore che da noi ha fatto il suo tempo, ora il più grosso errore che potremo fare sarà confermarlo a fine stagione.
 

morokan

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
920
Reaction score
443
secondo me si è troppo prevenuti su Pioli,.... la disamina fatta è corretta niente da eccepire, ma ci dimentichiamo una cosa, il gioco che avevamo dalla fine dello scorso campionato, e che abbiamo mantenuto fino a quasi il giro di boa del campionato in corso, aveva grossomodo gli stessi interpreti, ed era un gioco, a detta di tutti spumeggiante, secondo solo all'Atalanta,...... questo perchè tutto girava, si trovavano ad occhi chiusi, se un titolare era fuori, un cambio nello schema non cambiava niente, tutti giocavano egregiamente........poi Benaccer si è rotto, e per quanto possa essere bravo Tonali, non può ora come ora avere in mano le chiavi del Milan, Theo faceva sfracelli, ora fa rimpiangere De Sciglio, Ibra non ne parliamo, Leao non pervenuto, ecc ecc, ora le critiche sono giuste, se si fanno in modo obiettivo, ......oggi si critica Saele terzino, se andate a vedere i post, è dallo scorso campionato che avrebbe dovuto essere provato in quel ruolo, poi l'esplosione di Calabria, lo ha impedito, oggi, poteva aver avuto un senso nell'avere un terzino che pressava di più, con il senno di poi, non è stato così.
vi dico la verità ho quasi 60 anni, ed a parte il Milan Sacchiano, e quello di Ancellotti, poche volte mi sono divertito come quest'anno, purtroppo per la rosa che abbiamo, non era possibile andare sempre a mille, pensiamo di finire il campionato, poi si tireranno le somme, ma Pioli con la rosa attuale, finora ha fatto un buon lavoro, pur non essendo esente da colpe.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,224
Reaction score
16,069
Il Milan è cominciato a peggiorare da quando Krunic è diventato subentrante fisso e/o titolare. Non c'è verso avere un allenatore senza feticci. Proprio non c'è verso.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
22,725
Reaction score
10,976
Overcoaching puro, cose trite e ritrite ormai per me.
Questo allenatore di provincia è palesemente esploso all'interno della sua bolla pandemica (favola), non fissatevi nemmeno sulle mosse e sulle formazioni iniziali, le sbaglierà sempre tutte finché avrà ampia scelta, in poche parole avere più giocatori disponibili diventa un problema perché ovviamente si devono fare delle scelte, averli contati invece? beh i giocatori si mettono in campo da soli, ecco perché siamo finiti così, perché il genio in panca ha sempre in mente i mesi in cui vincevamo anche con 7-8 assenze pesanti, con giocatori messi a caso in campo, di fatto il Pioli sta riprendendo lo stesso meccanismo solo che non capisce come mai non rendano più certe scelte che poi lo portano ad overcocciare sempre di più finché non cade proprio tutto il castello di carta.
E' un allenatore che vuole avere delle "sicurezze" sempre a portata di mano, come se fosse un allenatorone così bravo da poter gestire certi cambiamenti oppure di gestire solamente 30 minuti di fase offensiva e 60 minuti di sotto ritmo cosmico, portando magari a casa i match senza pagare le scelte sbagliate.
E' un allenatore che da noi ha fatto il suo tempo, ora il più grosso errore che potremo fare sarà confermarlo a fine stagione.

Soprattutto sapendo che sono liberi Allegri,Sarri e Spalletti. Sarebbe imperdonabile una sua riconferma.
 
Registrato
16 Luglio 2014
Messaggi
13,900
Reaction score
3,102
La sua bravura stava anche nel mettere tutti nella giusta posizione e i migliori in campo. Dalla partita con l'Atalanta ha iniziato inspiegabilmente a sbagliare. Oggi la formazione iniziale era palesemente inadeguata e infatti fino ai cambi (e all'espulsione) non abbiamo mai tirato in porta

Questo per me é un discorso molto importante. Nel 2020 Pioli ha fatto giocare i migliori giocatori nei ruoli piu congeniali. Niente esperimenti, niente invenzioni tattiche.
Ha create una squadra coesa dove ogni singola sapeva benissimo come stare in campo e come giocare. La squadra funzionava in modo stupendo e divertente. I giocatori hanno espresso le lore piene possibilita ed alcuni sono andati anche oltre.
In questo periodo ha fatto pochissimi esperimenti. L'esperimente Krunic ala sinistra, decisione singolare al epoca, la fece solo in Milan-Lille con risultati disastrosi e partita compromessa al intervallo (nel quale provo a rimediare sostituendo krunic).

Col se no di poi oggi sappiamo che quella partita é stata un segnali del futuro con esperimenti tattici assurdi, giocatori messi fuoriuolo e scelte infelici (come lo strautilizzo di Castillejo e Krunic in pianta stabile).
Se Pioli avesse continuato a schierare la squadra con il buon senso dimostrate nel 2020, ieri la partite sarebbe stata un altra, per dare un esempio. Si vedeva dalla luna che con uomini messi a caso la squadra non sapeva minimamente come attaccare.

Per certi versi mi ricorda Montella che al inizio fece bene con una squadra di difesa e contropiede. Ad un certo punto pero decise di voler controllare il gioco con la costruzione dal basso. In quel momenti morí il Milan di Montela e non si riprese piu.
Quando un allenatore vuole strafare spesso combina guai.
 

Alerossonero69

Bannato
Registrato
7 Dicembre 2020
Messaggi
802
Reaction score
17
Cosa imputo a Stefano Pioli
Ultimamente il caro Stefano Pioli sembra di essere cambiato. Scelte sempre piu cervellotiche, sempre piu a discapita delle logiche tattiche .
Sono scelte che ci lasciano perplessi e che spesso portano a risultati negativi ed ampiamente previsti su MW.

Questo é il mio elenco di partite condizionate da scelte 'speciali' di Pioli. Scelte che non trovano scusanti nei nei giocatori a disposizione.


Milan - Atalanta, 23.01.21
Scelta inspiegabile: Meite trequartista.
Meite arrivó 6 giorni prima, praticamente non conosceva ancora la squadra. Era una sfida delicata, con l'Atalanta che rischiava seriamente di uscire dai giochi in caso di sconfitta.
C'era un grandissima prestazione del Atalanta, ma anche un primo tempo orrendo da parte del Milan dove la squadra non riusciva a tenere la palla. Meite fu preferito in una posizione centrale del Milan e del nostro gioco a Brahim Diaz, che risultó decisivo solo due turni prima con un assist perfetto per Leao in Milan-Torino.
Si perdeva anche con Brahim? Probabilmente si. Pero non si puo regalare un giocatore in una posizione cosi importante contro l'Atalanta.
Nel intervallo Pioli rimedió ma ormai era troppo tardi. Una volta in vantaggio l'Atalanta in contropiede era micidiale.

Milan - Inter, 21.02.21
Scelta inspiegabile: Alessio Romagnoli
Romagnoli era in periodo 'no' da parecchio tempo (rigori e gol regalati a destra e sinistra) ed ha difetti noti a tutti. Difetti che si sposano perfettamente con le qualita di Lukaku. Lukaku-Romagnoli é un mismatch eclatante, ovvio. Era chiaro in anticipo che per l'Inter questo confronto poteva essere sia un match point per la partite che per la classifica, un momento clou della stagione.
Tomori nella partite precendit aveva gia dimostra chiaramente di avere qualita perfette per contrastare il dominio fisico di Lukaku.
La scelta tattica era logica. Non per Pioli. Lui scelse Romagnoli.
In tutta la partita Romagnoli contro Lukaku non c'ha capito niente, ad un un certo punto ha proprio smesso di difendere sul belga ed e sempre arretrato quanto Lukaku ha ricevuto la palla. Risultato? Due gol subiti causa Romagnoli-Lukaku. Il primo ha mandato la partita sul viale del tramonto.

Milan - Napoli, 14.03.21

Scelte molto strane: Turno messo in mezzo a United - Milan e Milan-United. Pioli scelse di fare turnover in vista del EL. Turnover che porto a Dalot terzino destro, Krunic ala sinistra e Castillejo ala destra. Trequartista Calhanoglu al ritorno da un periodo d'inattivita causa infortunio.
Problemi? Dalot fu stuprato per 45 minuti da tutti ed era un miracolo arrivare al intervallo senza subire gol. In avanti invece con Castillejo, Krunic e Calhanoglu fuoricondizione (era fuori un eternita tra infortuni e covid) eravamo totalmente sterili. Come ampiamente prevedibile. Non riuscendo a gestire bene la palla, il gol del Napoli era in aria per tanto tempo. Fortunatamente si arrivo al intervallo sul pareggio ma Pioli ha continuato dritto sulla sua strada.
Risultato? Pallone perso in collaborazione da Dalot e Castillejo in fase di transizione, contropiede, gol subito, partita andata.
Pioli reagisce solo dopo il gol del svantaggio inserendo Rebic, Hauge e Brahim togliendo pesi morti come Castillejo, Krunic e Calhanoglu.
Nel finale era un assedio del Milan, pero il Napoli riusci a salvare il risultato. Ennesimo primo tempo regalato con giocatori osceni scelti da Pioli. Turnover in un scontro diretto per la Champions é una scelta tragica e per me totalmente inspiegabile. Era troppo importante non perdere questa partita.

Milan - Manchester United, 18.03.20
Scelta discutibile: Castillejo falso nueve e Krunic nuovamente ala sinistra.
Ritorno contro lo United. Pioli ha li uomini contati ed ha pochissime opzioni attacco. Decide di schierare Castillejo falso nueve e dietro a lui Saele-Calha-Krunic. Segnare con questi giocatori é praticamente impossibile. C'erano le opzioni Diaz falso nueve (anche questa non prorio ottima) e Tonin punta. Tonin a 0 presenze in una semifinale ovviamente probabilmente sarebbe stato distrutto, ma almeno avrebbe avuto un po piu senso e fisico di Castillejo. Lo spagnolo - come sempre - fu spetattore pagante.

Fiorentina - Milan,21.03.21
Scelta inspiegabile: Diogo Dalot titolare.
Dalot ha dimostrato ampiamente di non essere in grado di difendere, di essere assolutamente incapace nel farlo. Contro il Napoli fu un disastro...un disastro ripetuto a Firenze. Ribery lo scherzo ripetutamente. Il gol del pareggio viola nasce da un fallo totalmente inutile suo. Poi dorme Dollarumma, ma Dalot ha regalato calci di punizione in zone pericolose continuamente. Fu distrutto e sbaglio tutto, perdendo sempre e comunque il pallone quando avanzó. Come se non bastasse ad inizio secondo tempo s'e fatto ammonire subito.
Pioli ha insistito 90 minuti con questo giocatore.
Per fortuna l'abbiamo vinta, ma Dalot - come contro il Napoli - stava per rovinare tutto con le sue disattenzioni.


Milan - Sampdoria, 03.04.21

Ed arriviamo alla partita d'oggi. Ripeto cosa scritto nel intervallo:

Ennesima partita da coppia ed incolla con Pioli che schiera una formazione inspiegabile, la lascia in campo fino al gol del svantaggio e decide di cambiare soltanto quando la partita ormai é quasi compromessa.

I suoi errori principali si possono riassumere in questi punti:

- Formazioni iniziali senza senso.
- Prova a rimediare, ma spesso quando lo fa ormai é passato un tempo ed il Milan si trova in svantaggio.
- Invenzioni tattiche con giocatori messi fuoriruole. Esempi: Meite trequartista, Saelemaekers terzino destro, Krunic ala sinistra, Castillejo calciatore.
- L'uso sproporzionato di certi giocatori che dovrebbero essere le ultime riserve ma che lui usa oltre ogni logica in ogni zona del campo: Castillejo, Krunic, Dalot

La malagestione del giovane Hauge (é un talento, non un fenomeno, ma bisogna lavorarci) e per certi versi anche di Kalulu sarebbero altri discorsi da fare e considerare...

Questo topic se analizzato da un altra prospettiva può dimostrare che Stefano Pioli è il meno colpevole di tutti. Prendiamo le partite che hai detto tu, prendiamo i giocatori disponibili per quelle partite, in quante di quelle noi eravamo più forti degli avversari ? Te lo dico io, nessuna, eravamo nettamente più scarsi di Atalanta, Inter, Man UTD, Napoli e alla pari con Samp e Fiorentina, alla fine Stefano Pioli ha fatto 2 punti in più di quelli fattibili. Questa squadra vale il 6/7 posto sulla carta non possiamo partire da qui. Dunque viste queste premesse il topic più utile per evideniare i veri principali problemi del Milan sarebbe : Cosa imputo alla proprietà/dirigenza ? E qui altro che topic, servirebbero giornate intere per elencare tutti i disastri compiuti
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
Nemmeno Guardiola porterebbe questa rosa in Champions senza fatica. Sta facendo un lavoro ai limiti del reale, ha in mano un Sassuolo un po’ più forte in difesa è più debole in attacco
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
14,999
Reaction score
6,208
Questo per me é un discorso molto importante. Nel 2020 Pioli ha fatto giocare i migliori giocatori nei ruoli piu congeniali. Niente esperimenti, niente invenzioni tattiche.
Ha create una squadra coesa dove ogni singola sapeva benissimo come stare in campo e come giocare. La squadra funzionava in modo stupendo e divertente. I giocatori hanno espresso le lore piene possibilita ed alcuni sono andati anche oltre.
In questo periodo ha fatto pochissimi esperimenti. L'esperimente Krunic ala sinistra, decisione singolare al epoca, la fece solo in Milan-Lille con risultati disastrosi e partita compromessa al intervallo (nel quale provo a rimediare sostituendo krunic).

Col se no di poi oggi sappiamo che quella partita é stata un segnali del futuro con esperimenti tattici assurdi, giocatori messi fuoriuolo e scelte infelici (come lo strautilizzo di Castillejo e Krunic in pianta stabile).
Se Pioli avesse continuato a schierare la squadra con il buon senso dimostrate nel 2020, ieri la partite sarebbe stata un altra, per dare un esempio. Si vedeva dalla luna che con uomini messi a caso la squadra non sapeva minimamente come attaccare.

Per certi versi mi ricorda Montella che al inizio fece bene con una squadra di difesa e contropiede. Ad un certo punto pero decise di voler controllare il gioco con la costruzione dal basso. In quel momenti morí il Milan di Montela e non si riprese piu.
Quando un allenatore vuole strafare spesso combina guai.

Concordo.

Soprattutto il discorso di Montella è la costruzione dal basso.

Stesso suicidio tattico di Giampaolo, in 2000 costruzione dal basso abbiamo superato il centrocampo forse 3/4 volte.

Giampaolo è sparito come Montella.

Pioli ha cambiato inizialmente, alternando gioco dal basso( quando cerano le condizioni) ad appoggi a Ibra,ma in generale il gioco era più vario, quindi gli avversari avevano più difficoltà a prenderci le contromisure.

Oggi come Montella e Giampaolo la costruzione al 95% è dal basso.

Se aggiungiamo che non si tira più in porta "anche quando si potrebbe" il dramma sportivo è consumato.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,631
Reaction score
4,390
Hauge veniva da periodi molto difficili in cui entrava in campo, ma non entrava in partita. Il grande limite di Hauge per me rimane la fase difensiva approssimativa e quella offensiva troppo a sprazzi.
Diaz credo che Pioli non lo veda bene.
Anche qui abbiamo avuto dimostrazione recente che Diaz deve giocare centrale. Non può giocare ala.
Ricordi la partita in cui Diaz è partito ala sx e Chalanoglu era centrale?
La svolta è arrivata quando ha spostato Chalanoglu ala sx che non è il suo ruolo, ma dopo Rebic lo fa meglio di tutti.
Che ci sia in rosa e giochi in serie A uno più in magro di me è il problema. Che poi questo soggetto misterioso per far quadrare il dare/avere dei giocatori abbia avuto un valore di cartellino oltre i 25 milioni fa parte delle scorie finanziarie del passato da mettere da parte al più presto.

Il punto è che Diaz e Chala non sono complementari. Perchè entrambi possono giocare solamente in porzione centrale, in fascia si perdono. O gioca uno, o gioca l'altro. Spesso hanno giocato assieme però per necessità.
 
Alto
head>