1)cacciare Pirlo lo ha voluto BERLUSCONI, basta che ti vai a vedere alcune sue interviste all uscita dei seggi elettorali dove diceva che guadagnava troppo...e allora, visto che rimproveri la cessione di Pirlo, perchè non rimproveri allora al presidente di aver ceduto Pirlo e non il suo raccomandato Seedorf per risparmiare sugli stipendi??
mi pare che sarebbe stato molto più di aiuto Pirlo che non Seedorf che era ormai finito da anni...lo stipendio praticamente era lo stesso...
non solo: lo sai che in quella stessa sessione di mercato, arrivò un offerta del Chelsea di 50 milioni di euro per Pato, rifiutata naturalmente da Berlusconi??perchè Berlusconi non ha ceduto Pato anzichè Pirlo??avrebbe guadagnato anche di più...cioè, Ibrahimovic a 20 milioni lo cedi al PSG e Pato a 50 milioni non lo cedi al Chelsea??ammazza che genialata...
non so se queste cose le sai...ma se si è venduto Pirlo è stata per una serie di fattori che si son venuti a creare, e le colpe le hanno in molti.
Pirlo compreso guarda cosa ti sto per dire. perchè non aveva più le motivazioni di un tempo per stare al Milan e aveva bisogno anche lui di un cambio di aria.
2)se tu non eri tra quelli che contestava ad Allegri quelle cose allora bene così non mi riferivo a te. però sappi che mi riferivo a tutti quelli che invece pensavano che Allegri fosse il male del Milan e credimi ce ne erano e ce ne sono ancora moltissimi.
3)Cosa ha fatto Seedorf di così male?? semplice, non sa fare quello per cui è stato chiamato a fare.non sa ALLENARE.
arriva in ritardo agli allenamenti, non fa allenare la squadra al mattino perchè non si vuol svegliare presto, fa divertire i giocatori al parco il mattino della partita con l Atletico, fa sentire la musica hip-pop ai giocatori prima della partita, tratta alcuni giocatori in un modo(i suoi amici tipo Robinho, Emanuelson, ecc)ed altri in un altro, schiera in campo formazioni senza una logica, senza un minimo di equilibrio, se non messo a contatto con un TUTOR che lo possa invece aiutare e fargli vedere dove sta sbagliando, atteggiamenti sbagliati nei confronti dell ambiente, arroganza, presunzione di voler insegnare il calcio a tutti, non sapeva che De Sciglio era squalificato per la partita dopo contro l Atletico,presunzione di rivolgersi in società solo a Berlusconi sorvolando tutti gli altri, lui solo al presidente ha la presunzione di rispondere, mega ville, piscine, panchine rialzate e atteggiamenti vari da megalomane che sicuramente denotano che tipo di personaggio è.vuole imporre per l anno prossimo un suo staff composto da suoi amici, possiede autisti personali e un ufficio stampa da far invidia anche al papa.
a Monza ha fatto disastri. e ancora me ne sto a dimenticare altre.
4)pure Seedorf ha perso contro Juventus, Atletico, Udinese, Udinese(2 volte), Napoli, Parma...quindi??che vuol dire??
5) si, addirittura da 15 anni...ci ho aperto anche un topic a proposito...cioè da quando esonerò Zaccheroni, ultima sua mossa azzeccata.
6)se la pensi così allora va bene. però non ti scaldare se qualcuno ha da ridire se si è vinto su rigore, certamente non è il modo di vincere che in molti si aspettavano quando fu esonerato Allegri e messo Seedorf a suo posto.solo che ad Allegri lo si massacrava se vinceva così, per Seedorf invece qualcuno pensa che abbia questa immunità. se poi te non la pensi così allora ti ripeto va bene, ma ti ripeto, non ti scaldare se qualcuno ha da ridire su questo perchè le premesse qualcuno pensava fossero altre, visto che ha rimproverato Allegri di tutto qui nella sua esperienza al Milan, anche del buco dell ozono...
7)la disfatta col Sassuolo...si, lo sai che in quella partita si è perso si, ma ti ricordi quante occasioni da gol abbiamo avuto, tra pali e traverse??con pazzini che si è divorato il gol in più occasioni??
ebbene, se Seedorf perde ma gioca bene, si esalta, se Allegri perde ma gioca bene,come contro il Sassuolo, viene crocifisso.e si, proprio parità di trattamento.
8)Seedorf è stato un grande giocatore nelle partite che voleva lui, ma non ha mai garantito un grande livello per un anno intero, non ce l ha nel dna.
comunque adesso come ti ho scritto dobbiamo giudicarlo da allenatore, mi spiace ma non ci siamo proprio.
9)Seedorf le altre partite in difesa schierava il suo raccomandato Emanuelson, non stopper o giocatori che avessero avuto un senso più compiuto...sarebbe bastato quello. ma Emanuelson, non so se tu lo sai, appartiene alla sua scuderia di procuratori.
10)che contro la sampdoria si è vinto con 2 papere di Da Costa anche qui è un dato di fatto, che contro il Verona si è vinto su rigore negli ultimi minuti è anche qui un dato di fatto...quindi??fammi capire non si può dire perchè ti incaxxi se qualcuno osa mettere in dubbio queste vittorie??
qui c era qualcuno che pensava che con l arrivo di Seedorf si fosse visto il calcio champagne...permettimi almeno di far notare che in questi 2-3 mesi tutto ciò non si è visto.
poi se mi rispondi in quel modo senza senso, tanto per metterla in caciara ed anche dopo avermi mostrato che su parecchi argomenti non sei informato per niente, beh non te la prendere non è colpa mia...fai meno il fenomeno e vedrai che otterrai risposte che più ti aggraderanno.
che c è stato un cambio di mentalità mi pare ovvio, se fosse stato per l idea di gioco che Seedorf era venuto qui a darci, stavamo freschi...
e che Allegri ha fatto miracoli con una società che gli ha dato contro pubblicamente in questa maniera, si, è un miracolo più unico che raro...vedremo l oracolo del Suriname venuto apposta dal Brasile per insegnarci come si gioca al calcio a noi mediocri italioti cosa saprà fare...occhio però che i aspetto i prossimi anni, vedremo se riuscirà a fare meglio o peggio di Allegri.
ps: io non ho usato 2 differenti metodi di giudizio, se Seedorf perde, si critica così come si criticava Allegri, se Seedorf vince ma non convince, si critica come si criticava Allegri...insomma, quello che chiedo io è parità di giudizio. tutto qua, mi pare legittimo. se poi te non eri uno di quelli che criticava Allegri in queste occasioni allora fai conto che non mi riferissi a te ci mancherebbe.ma a quelli che pensavano che il problema fosse Allegri.