Ceferin:"Milan, sono preoccupato. Ci stiamo lavorando".

[Super_Lollo]

Comunque queste ultime settimane mi hanno tolto sicurezza sul piano finanziario inutile negarlo

 

[CasciavitMilan]

Ragazzi tutto è possibile visto l'alone di mistero che gira su tutta questa faccenda.
La cosa che non mi spiego è : se fosse un prestanome di qualcuno di importante, perchè fare tutti questi prestiti? Perchè rinegoziare il debito per allungare il tempo di rimborso? Queste operazioni mi fanno pensare che dietro Li non ci sia nessuno...
Però boh, solo impressioni, non ne ho la più pallida idea.

 

[vanbasten]

Ho la sensazione che la dirigenza sta lavorando per fare chiarezza al più presto.

 

[Eziomare]

ora vedremo in cosa si trasformerà il "moderato ottimismo", che qualche mese fa era "quasi certezza".

Fassone sta mentendo ai tifosi sull'ottimismo.
da due mesi sta lavorando al Settlement Agreement, non farà operazioni a gennaio, interverrà sul tecnico solo in caso di pericolo anche per il sesto posto, e lavora per capire quale elemento cedere a giugno.

Anche a me pare piuttosto evidente.
Che tristezza, per quanto tempo dovremo pagare le vittorie dei decenni passati? Sembra quasi un contrappasso della storia.

 

[ildemone85]

l'addio di adidas era chiaramente un segnale, nessuno sponsor sano di mente sapendo di aver a che fare con gente solida avrebbe mai mollato, per non parlare dell'audi.

 

[DrHouse]

Gli articoli dei giorni scorsi sui giornali italiani e stranieri erano un preavviso alla società. L'intervista del presidente dell'UEFA e vice presidente FIFA lo rende ufficiale: "O ci dite chi siete veramente o vi rendiamo lo vita impossibile". Questo vuol dire che neanche ai piani alti sanno la verità.
Direi che siamo al redde rationem: o viene fuori chi c'è dietro Li e quindi vedremo l'ingresso di nuovi soci a breve oppure ci aspettano tempi molto grami.
Non credo che ai piani alti facciano schifo i soldi che acquirenti danarosi vogliano immettere nel baraccone: è che devono essere rispettate due condizioni.
La prima è "siete a casa nostra, le regole sono le nostre, frega nulla se siete cinesi".
La seconda è "non possiamo permetterci problemi di opacità con una grande squadra, che siate prestanomi di Berlusconi o di Xi Jinping noi vogliamo saperlo, poi continuate a fare il cavolo che vi pare coi vostri soldi (più ne girano più siamo contenti e non ci fanno schifo neanche quelli degli sceicchi che finanziano il terrorismo), ma diteci chi siete".

Se i nostri veri proprietari vorranno giocare alle regole UEFA/FIFA li conosceremo presto, altrimenti prepariamoci a una nuova via crucis fatta di closing e slittamenti, visto che si avvicina l'inverno. E il fondo Elliott si prepari a incassare lauti profitti.

che la UEFA voglia vederci chiaro è una cosa sensata.
in NBA la cessione di una franchigia ad un nuovo proprietario deve essere ratificata ALL'UNANIMITA' da tutti gli altri 29 proprietari, dopo l'ok della Lega e dopo una presentazione del piano finanziario e delle garanzie economiche del nuovo owner.
cioè, Prokhorov per comprarsi i Nets ha dovuto sudare molto, ed era un milardario famoso.

il risultato?
sono aumentati i ricavi a livello esponenziale, i diritti TV sono saliti alle stelle e hanno permesso l'aumento del Salary Cap (e del Salary Floor di conseguenza) di 30 milioni annui, e il valore di mercato delle franchigie è decuplicato.
se prima per comprare una franchigia ci volevano sui 350 milioni (cambi di proprietà degli anni '90, inizi 2000), ora le due cessioni ultime si aggirano sui 2 miliardi di dollari.

anche la UEFA vuole prendere questo treno, se non vuole lasciare la leadership di marketing mondiale ad altri sport.
per questo è giusto che si controlli chi sono i proprietari, e se hanno solidità: il fallimento di un club non sarebbe legato solo al club, ma a tutta la Association, e per immagine non possono permetterselo.

gioca un ruolo importante anche il fatto che questa richiesta di Voluntary Agreement sia la prima in assoluto.
non si può creare un precedente, in nessuna direzione.
se lo accettano con leggerezza e poi la proprietà cinese del Milan si rivela un flop, rischiano di dover accettare i VA di qualsiasi nuovo owner, mettendo a rischio l'immagine della UEFA.
se lo rifiutano nonostante garanzie accettabili, rischiano di eliminare 'de facto' il VA come opzione anche futura.

 

[Casnop]

che la UEFA voglia vederci chiaro è una cosa sensata.
in NBA la cessione di una franchigia ad un nuovo proprietario deve essere ratificata ALL'UNANIMITA' da tutti gli altri 29 proprietari, dopo l'ok della Lega e dopo una presentazione del piano finanziario e delle garanzie economiche del nuovo owner.
cioè, Prokhorov per comprarsi i Nets ha dovuto sudare molto, ed era un milardario famoso.

il risultato?
sono aumentati i ricavi a livello esponenziale, i diritti TV sono saliti alle stelle e hanno permesso l'aumento del Salary Cap (e del Salary Floor di conseguenza) di 30 milioni annui, e il valore di mercato delle franchigie è decuplicato.
se prima per comprare una franchigia ci volevano sui 350 milioni (cambi di proprietà degli anni '90, inizi 2000), ora le due cessioni ultime si aggirano sui 2 miliardi di dollari.

anche la UEFA vuole prendere questo treno, se non vuole lasciare la leadership di marketing mondiale ad altri sport.
per questo è giusto che si controlli chi sono i proprietari, e se hanno solidità: il fallimento di un club non sarebbe legato solo al club, ma a tutta la Association, e per immagine non possono permetterselo.

gioca un ruolo importante anche il fatto che questa richiesta di Voluntary Agreement sia la prima in assoluto.
non si può creare un precedente, in nessuna direzione.
se lo accettano con leggerezza e poi la proprietà cinese del Milan si rivela un flop, rischiano di dover accettare i VA di qualsiasi nuovo owner, mettendo a rischio l'immagine della UEFA.
se lo rifiutano nonostante garanzie accettabili, rischiano di eliminare 'de facto' il VA come opzione anche futura.

Totalmente condivisibile. Solidità economica e finanziaria, garanzie sul patrimonio, piano industriale e di investimenti concreto e verificabile, sono i tre capisaldi di una politica di gestione del club sostenibile e tollerabile. Solo così si cammina spediti.

 

[Ruuddil23]

Aleksander Ceferin, presidente dell'Uefa e vice presidente della Fifa,, intervistato da Repubblica, sulla situazione del Milan:"La misteriosa proprietà del Milan? Ci stiamo lavorando, non posso dire nulla. Sono preoccupato, ma vediamo che cosa succede. Il Voluntary Agreement? A metà dicembre l'organo competente si pronuncerà. Possibile il settlement agreement? Tutto è possibile, ma è prematuro parlarne. Proprietà nebulose e rischio riciclaggio in alcuni club? Soprattutto nei piccoli club. Il problema è serio, serve un fronte comune: Uefa, Fifa, leghe e governi, come per il match fixing lavorano polizia e governi. Abbiamo creato la sezione Protection of the game e un’intelligence".

"Fonte inattendibile, ke ne sa lui...LOL"

 

[ScArsenal83]

Aleksander Ceferin, presidente dell'Uefa e vice presidente della Fifa,, intervistato da Repubblica, sulla situazione del Milan:"La misteriosa proprietà del Milan? Ci stiamo lavorando, non posso dire nulla. Sono preoccupato, ma vediamo che cosa succede. Il Voluntary Agreement? A metà dicembre l'organo competente si pronuncerà. Possibile il settlement agreement? Tutto è possibile, ma è prematuro parlarne. Proprietà nebulose e rischio riciclaggio in alcuni club? Soprattutto nei piccoli club. Il problema è serio, serve un fronte comune: Uefa, Fifa, leghe e governi, come per il match fixing lavorano polizia e governi. Abbiamo creato la sezione Protection of the game e un’intelligence".

Certo e poi fanno spendere 222 milioni di cartellino per Neymar più 30 milioni annui di stipendio NETTI per 5 anni totale NETTO 372 mlioni di euro, considerando la fiscalità francese sul lavoro dipendente arriviamo a circa 500.....e tutto questo per un solo paio di piedi... evviva la UEFA

 

[Mic]

un giorno scopriremo, tra le varie fonti, quale era la più vicina alla realtà, il mio timore è che possano essere siano quelle fonti oggi etichettate come "nemiche".
Non vorrei che molte delle cattiverie sentite fossero vere e la società per annebbiarci la vista abbia assoldato dei tifosi (a buon intenditor...) per calmare le acque.