CDK come Leao e Tonali. Conferma o cessione.

[Super_Lollo]

Se non contempla più il trequartista a che servirebbe tenere CDK?

No stavo ipotizzando, o vendi CDK e giochi con un 433 senza trequarti o lo tieni e fai il 4231 ma come abbiamo visto quest anno non è facile stare li in mezzo.

 

[Solo]

Hai preso Kamada che ha quelle caratteristiche.
433 che non contempla più il trequartista.

Sul 433 vedremo, con un talebano come Pioli mi fido poco....

Ma sarebbe in ogni caso un ulteriore motivo per venderlo, che sarebbe la soluzione più semplice, per TUTTE le parti coinvolte. Anche perché di base rimane un giocatore a cui manca probabilmente qualche giro nel motore per il gioco di Pioli.

Altrimenti ci devi lavorare o come centravanti, o come 8 ibrido alla De Bruyne o come ala dx... Lo puoi anche fare, ma lui deve avere il fuoco dentro per riscattare una stagione così. E ci deve essere un progetto tattico preciso. Altrimenti se lo sballotti di qua e di là per il campo partita dopo partita non andiamo lontano...

 

[Lineker10]

E' esattamente cosi, però ti faccio una domanda :

Mettiamo che realmente il Milan abbia 100 milioni in questo mercato, dammi il nome della punta che andresti a prendere. Ma attenzione deve essere una punta " sicura" che arriva e ti fa 20 gol.

Mi hai risposto un attimo prima che abbia aggiunto:

"E occhio che con la punta che arriverà sarà la stessa storia..."

Bisogna prendere coscienza di cosa sia il Milan oggi. Noi possiamo solo sperare di azzeccare una scommessa su questi ruoli importanti. Dobbiamo prendere giocatori acerbi e lavorarci su, con tutte le conseguenze del caso.

La risposta alla tua domanda è semplice: non abbiamo 100 milioni, lo sappiamo, ne abbiamo molti meno. Per cui semplicemente quel tipo di punta che sognano i tifosi NON ESISTE. Sarà per forza una scommessa, pure costosa (30/35 milioni come minimo), ma quella sarà. E pure a lui servirà tempo per diventare un giocatore da Milan.

 

[Super_Lollo]

Sul 433 vedremo, con un talebano come Pioli mi fido poco....

Ma sarebbe in ogni caso un ulteriore motivo per venderlo, che sarebbe la soluzione più semplice, per TUTTE le parti coinvolte. Anche perché di base rimane un giocatore a cui manca probabilmente qualche giro nel motore per il gioco di Pioli.

Altrimenti ci devi lavorare o come centravanti, o come 8 ibrido alla De Bruyne o come ala dx... Lo puoi anche fare, ma lui deve avere il fuoco dentro per riscattare una stagione così. E ci deve essere un progetto tattico preciso. Altrimenti se lo sballotti di qua e di là per il campo partita dopo partita non andiamo lontano...

Guarda il 90% del lavoro lo deve fare lui, queste convinzioni della posizione in campo e mille altri aspetti che condivido sono secondari.
Nessuno ti aiuta, tutti ti possono mettere in condizione di fare bene ma poi sta solo a te.

 

[Solo]

Guarda il 90% del lavoro lo deve fare lui, queste convinzioni della posizione in campo e mille altri aspetti che condivido sono secondari.
Nessuno ti aiuta, tutti ti possono mettere in condizione di fare bene ma poi sta solo a te.

Sì e no. È chiaro che se scende in campo come ha fatto negli ultimi mesi è come sparare sulla croce rossa. E quello dipende solo da lui. Ma poi ci sono delle caratteristiche che non si possono cambiare, e se non collimano con quanto gli viene chiesto di fare quello non dipende da lui.

 

[Super_Lollo]

Mi hai risposto un attimo prima che abbia aggiunto:

"E occhio che con la punta che arriverà sarà la stessa storia..."

Bisogna prendere coscienza di cosa sia il Milan oggi. Noi possiamo solo sperare di azzeccare una scommessa su questi ruoli importanti. Dobbiamo prendere giocatori acerbi e lavorarci su, con tutte le conseguenze del caso.

La risposta alla tua domanda è semplice: non abbiamo 100 milioni, lo sappiamo, ne abbiamo molti meno. Per cui semplicemente quel tipo di punta che sognano i tifosi NON ESISTE. Sarà per forza una scommessa, pure costosa (30/35 milioni come minimo), ma quella sarà. E pure a lui servirà molto molto tempo per diventare un giocatore da Milan.

Ti ho fatto proprio la domanda per questo motivo, non esiste. Non è una questione di prezzo perchè poi spendi 90 milioni per Vlahovic e succede quello che è successo. Capisci che la scelta della punta sarà necessariamente una scommessa perchè una punta fatta e finita come hai detto tu non esiste.

E occhio che nel momento in cui vai a prendere uno dei nomi che si stanno facendo comunque una montagna di soldi li devi mettere li, anche il tanto osannato Osimhen quanti anni ci ha messo ad essere quello che è oggi ?

Abraham ( che da noi sarebbe oro ) è costato 40 milioni ed è a 9 gol in stagione su tutte le competizioni.

 

[Super_Lollo]

Sì e no. È chiaro che se scende in campo come ha fatto negli ultimi mesi è come sparare sulla croce rossa. E quello dipende solo da lui. Ma poi ci sono delle caratteristiche che non si possono cambiare, e se non collimano con quanto gli viene chiesto di fare quello non dipende da lui.

Si ma qui non stiamo parlando di fare il portiere o il terzino destro di contenimento.
I dettami tattici della fase offensiva sono quelli, puoi farli bene o male, essere concentrato o meno ma quelli sono.

Ti ripeto, per uscire da questa situazione serve solo una cosa, andare a fare altro per 2 settimane e non pensare al calcio poi tornare e fare qualche gol e assist.
Il CDK di Ottobre era un giocatore completamente diverso da quello di Maggio eppure le indicazioni tattiche "erano le stesse".

 

[diavoloINme]

Poi pero quando costruiremo una rosa di gente che corre, si sacrifica, ha garra pero non segna manco a porta vuota e ci ritroviamo ad aggrapparci alle palle di San Rafa da Almada... non piangiamo come sempre.

Quando faremo l'ennesimo 0-0 in casa con la Cremonese...

I Kamada e Loftus Cheek vanno bene, ma davanti ci servono giocatori di talento e classe o finiamo per avere sempre gli stessi problemi.

E purtroppo questo tipo di giocatori, se sono fatti e finiti costano 100 milioni, se non lo sono vanno appunto completati, cresciuti, aspettati, compresi, coccolati come abbiamo fatto con Rafa.

Certo esiste sempre l'alternativa di vincere la lotteria georgiana come ha fatto il Napoli. Ma è un po' come quello che invece di impegnarsi a lavorare compra i gratta e vinci.

E occhio perchè col centravanti che prenderemo sarà la stessa identica storia...

Il problema non è solo il 9 in sé, che è già un problema enorme, ma anche il modo di attaccare.

Alla fine se non recuperiamo palla alta o non andiamo in transizione dopo il recupero palla come si segna ?
Non andiamo mai in ampiezza e poi col cross dalla fascia, giusto per citare una situazione.
E si che Giroud è tra i più forti in circolazione nel gioco aereo.

Col rinnovo di leao e acclarato che il suo forte è ribaltare il campo serve un 7 col guizzo nello stretto.
Poi altre situazioni di gioco vanno migliorate , come i piazzati o la circolazione palla negli ultimi 30 metri.

Insomma, il nostro futuro dipende dalla scelta su 9, 10 e 7, senza scordare che serve un libero.

 

[Lineker10]

Il problema non è solo il 9 in sé, che è già un problema enorme, ma anche il modo di attaccare.

Alla fine se non recuperiamo palla alta o non andiamo in transizione dopo il recupero palla come si segna ?
Non andiamo mai in ampiezza e poi col cross dalla fascia, giusto per citare una situazione.
E si che Giroud è tra i più forti in circolazione nel gioco aereo.

Col rinnovo di leao e acclarato che il suo forte è ribaltare il campo serve un 7 col guizzo nello stretto.
Poi altre situazioni di gioco vanno migliorare , come i piazzati o la circolazione palla negli ultimi 30 metri.

Insomma, il nostro futuro dipende dalla scelta su 9, 10 e 7, senza scordare che serve un libero.

Guarda tempo fa ci fu una intervista illuminante del Gasp secondo me.
Di fronte ai giornalisti che osannavano l'Atalanta perchè stava attraversando un grande periodo, in particolare Lookman, disse pressappoco che loro davanti avevano forza e velocità, ma poca qualità. Dunque oltre un certo livello non potevano ambire ad andare. Suono come paraculata, ma per me fu interessante invece.

Noi nel nostro gioco offensivo spesso abbiamo intensità, abbiamo applicazione, pure forza. Ma classe? Chi c'è che abbia la giocata improvvisa, il coniglio nel cilindro? LEAO E BASTA. Solo lui. Nessun altro.

E' questo il nostro limite principale.

Ora per me, come dicevo l'estate scorsa anche, la strada è cercare di prendere giocatori di classe con colpi improvvisi e importanti, come è appunto CDK. Quella è la strada. Siccome quelli già forti con queste caratteristiche sono i migliori al mondo e costano 100 milioni e passa (incluso il nostro Rafa, infatti), dobbiamo per forza prenderci delle scommesse, lavorarci, farli crescere, aspettarli. Per questo io sul carro di CDK ci sto eccome, forse l'unico ora come ora. Perchè per me quella è la strada e non cambio idea dopo una stagione sofferta.

E questo discorso si applica al 7 e al 9 che dobbiamo andare a prendere, in questo mercato o nei prossimi. Quelli come Kamada sono importanti e preziosi, ci aiutano, ma stai sicuro che una Champions con questi non la vincerai mai, neanche in 20 anni. Se la vinci la vinci con i Leao c'è poco da fare.

 

[Pit96]

Secondo quanto riportato dal CorSport, per CDK è stata una prima stagione molto difficile. Così come lo fu anche per Tonali e Leao.Poi gli enormi progressi: ecco perché il club vorrebbe puntare ancora sul belga. Il quotidiano poi conferma le news ripetute più volte da Sky: CDK non verrà prestato altrove. Sarà conferma o cessione. Potrebbe avere acquirenti in Premier League (Il Leeds lo cercò prima di firmare per il Milan).

E col Verona ancora in panchina QUI -) Milan: i titolarissimi col Verona. La formazione.

Io l'avrei anche aspettato un altro anno, ma c'è un problema anche tattico ormai. Pioli lo vede solo come trequartista, ma non riusciamo a reggere con un trequartista del genere. O metti un trequartista pesante o passi al 433 (che poi sono cose simili).
Non possiamo buttare un'altra stagione per aspettare un giocatore che è stato un flop.