Calhanoglu bocciato?

[davidelynch]

Domanda che pongo a tutti.
Ragionando su quello che sta facendo il Milan (Paquetà), i nomi che si sentono (Savic, Rabiot, lo stesso Ibra) e il rinnovo quasi certo di Bonaventura a me viene un dubbio: per me Leonardo e Paolo hanno deciso di bocciare il turco e l'anno prossimo sarà ceduto.

Onestamente è una decisione che mi sentirei di condividere, se ci porta nelle casse 25 milioni (magari più bonus) si può finanziare un colpo che sia un reale upgrade e che soprattutto valorizzi (anche come merchandising) la maglia nr 10.

Sinceramente sto ragazzo è un anno che salvo qualche prestazione da 7 gioca in modo mediocre..l'idea di metterlo al centro del progetto la trovo abbastanza rischiosa..

Non avesse la testa persa dietro social e altro sarebbe veramente forte, non a caso quando è concentrato cambia la partita da solo.

 

[diavoloINme]

Ma secondo te onestamente vale la pena scervellarsi per trovargli un ruolo in campo o non conviene invece sostituirlo?
Parliamoci chiaro, gli esperimenti alla Pirlo o Seedorf si fanno quando si parla di gente di un livello più alto..

Parlo di spaziature e non necessariamente di ruolo e le spaziature derivano spesso o sono figlie di chi ti gioca a fianco.
Dalla parte di Calha giocano RR e bonaventura che, esattamente come il turco, sono essenzialmente due portatori di palla più che due che vanno senza palla.
Se calha avesse un terzino che gli sfrecciasse alle spalle , magari aprendogli il campo, o una mezz'ala alla matuidi capace di buttarsi in area assisteremmo sicuramente a ben altro rendimento.
Più o meno il lavoro che fanno calabria e kessie per suso.
Ovviamente il discorso vale anche per RR che avrebbe bisogno dalle sue parti di un'ala vera.
Morale della favola : il problema non è calhanoglu o , sarebbe il caso di dire , non è solo calha in quanto è tutta la catena di gioco di sinistra ad esser assortita male.
Prova a levare alla juve quei due martelli che rispondono al nome di matuidi e can e vedrai che pure i frombolieri della juve farebbero fatica nel far girare la palla.

 

[gabri65]

Ha discreta tecnica ed è relativamente giovane. Ma sembra lunatico ed incostante, non mi trasmette una personalità da leader. Finora i colpi che teoricamente doveva avere, come i goals su punizione non si sono visti, a mio parere. Inoltre non deve essere la squadra a configurarsi per farlo rendere al meglio, è anche lui che si deve adattare, altrimenti con questo ragionamento una squadra non la costruisci mai. Dobbiamo prendere giocatori ben definibili tatticamente e con un minimo di duttilità. Non è scarso, ma nemmeno mi sembra in grado di fare reparto da solo o risolvere la partita. Non voglio evidenziarne solo i lati negativi, ma, onestamente, mi sembra un altro acquisto Mirabelliano con poco criterio per questo Milan.
Per me è bocciato.

 

[Milanforever26]

Parlo di spaziature e non necessariamente di ruolo e le spaziature derivano spesso o sono figlie di chi ti gioca a fianco.
Dalla parte di Calha giocano RR e bonaventura che, esattamente come il turco, sono essenzialmente due portatori di palla più che due che vanno senza palla.
Se calha avesse un terzino che gli sfrecciasse alle spalle , magari aprendogli il campo, o una mezz'ala alla matuidi capace di buttarsi in area assisteremmo sicuramente a ben altro rendimento.
Più o meno il lavoro che fanno calabria e kessie per suso.
Ovviamente il discorso vale anche per RR che avrebbe bisogno dalle sue parti di un'ala vera.
Morale della favola : il problema non è calhanoglu o , sarebbe il caso di dire , non è solo calha in quanto è tutta la catena di gioco di sinistra ad esser assortita male.
Prova a levare alla juve quei due martelli che rispondono al nome di matuidi e can e vedrai che pure i frombolieri della juve farebbero fatica nel far girare la palla.

Le tue analisi sono sempre molto dettagliate e ricche di spunti, quello che mi chiedo è se vale la pena rifare la catena di sinsitra per salvare calhanoglu o se conviene cambiare lui con qualcuno di più adatto..

 

[Lineker10]

Domanda che pongo a tutti.
Ragionando su quello che sta facendo il Milan (Paquetà), i nomi che si sentono (Savic, Rabiot, lo stesso Ibra) e il rinnovo quasi certo di Bonaventura a me viene un dubbio: per me Leonardo e Paolo hanno deciso di bocciare il turco e l'anno prossimo sarà ceduto.

Onestamente è una decisione che mi sentirei di condividere, se ci porta nelle casse 25 milioni (magari più bonus) si può finanziare un colpo che sia un reale upgrade e che soprattutto valorizzi (anche come merchandising) la maglia nr 10.

Sinceramente sto ragazzo è un anno che salvo qualche prestazione da 7 gioca in modo mediocre..l'idea di metterlo al centro del progetto la trovo abbastanza rischiosa..

Tutto può essere, ma bocciarlo adesso sinceramente suona assurdo.

A parte il fatto che ha avuto un infortunio a inizio stagione che dunque ha ostacolato la sua preparazione, ci sta che ci metta un po' per ingranare. Lo vedo tra le cose possibili e umane.

La stagione è lunghissima, aspettiamo a bocciare un giocatore col suo talento! il calcio poi si sa come funziona... magari fa doppietta nel derby...

 

[Lineker10]

Parlo di spaziature e non necessariamente di ruolo e le spaziature derivano spesso o sono figlie di chi ti gioca a fianco.
Dalla parte di Calha giocano RR e bonaventura che, esattamente come il turco, sono essenzialmente due portatori di palla più che due che vanno senza palla.
Se calha avesse un terzino che gli sfrecciasse alle spalle , magari aprendogli il campo, o una mezz'ala alla matuidi capace di buttarsi in area assisteremmo sicuramente a ben altro rendimento.
Più o meno il lavoro che fanno calabria e kessie per suso.
Ovviamente il discorso vale anche per RR che avrebbe bisogno dalle sue parti di un'ala vera.
Morale della favola : il problema non è calhanoglu o , sarebbe il caso di dire , non è solo calha in quanto è tutta la catena di gioco di sinistra ad esser assortita male.
Prova a levare alla juve quei due martelli che rispondono al nome di matuidi e can e vedrai che pure i frombolieri della juve farebbero fatica nel far girare la palla.

Indubbiamente Jack e Hakan si pestano un po' i piedi, ma il turco finora è poco brillante proprio nella rapidità della giocata. Già quando avrà un po' più di gamba il suo rendimento sarà migliore.

Deve sicuramente crescere in personalità e convinzione, spesso scompare dalla partita. Inoltre è un'ala adattata, come diciamo da mesi e mesi nel forum, per caratteristiche dovrebbe giocare più centrale, soprattutto per avere più specchio della porta aperto per calciare in porta di potenza, che è la specialità del suo repertorio.

Però ultimamente Jack e Rodriguez sono cresciuti tanto in fase offensiva, quando Hakan sarà più brillante vedrai che la catena funzionerà meglio.

 

[Lineker10]

Le tue analisi sono sempre molto dettagliate e ricche di spunti, quello che mi chiedo è se vale la pena rifare la catena di sinsitra per salvare calhanoglu o se conviene cambiare lui con qualcuno di più adatto..

Beh già l'arrivo di Paqueta comporterà il dovere ridefinire un po' certe gerarchie e con ogni probabilità toccherà interesserà proprio la catena di sinistra (anche se sul ruolo di Lucas nel 433 ci sono diversi dubbi), vedremo.

 

[diavoloINme]

Indubbiamente Jack e Hakan si pestano un po' i piedi, ma il turco finora è poco brillante proprio nella rapidità della giocata. Già quando avrà un po' più di gamba il suo rendimento sarà migliore.

Deve sicuramente crescere in personalità e convinzione, spesso scompare dalla partita. Inoltre è un'ala adattata, come diciamo da mesi e mesi nel forum, per caratteristiche dovrebbe giocare più centrale, soprattutto per avere più specchio della porta aperto per calciare in porta di potenza, che è la specialità del suo repertorio.

Però ultimamente Jack e Rodriguez sono cresciuti tanto in fase offensiva, quando Hakan sarà più brillante vedrai che la catena funzionerà meglio.

Pure per calciare in porta serve che il terzino ti porti via la marcatura.
Suso di questo lavoro 'sporco' ne giova in continuazione perchè calabria e kessie lavorano come muli senza palla.
Quante volte calabria parte in sovrapposizione???
O pretendiamo che calha salti due uomini per arrivare al tiro senza aiuto dei compagni?
La catena di sinistra è un obbrobrio tattico, un aborto.

 

[cris]

Pure per calciare in porta serve che il terzino ti porti via la marcatura.
Suso di questo lavoro 'sporco' ne giova in continuazione perchè calabria e kessie lavorano come muli senza palla.
Quante volte calabria parte in sovrapposizione???
O pretendiamo che calha salti due uomini per arrivare al tiro senza aiuto dei compagni?
La catena di sinistra è un obbrobrio tattico, un aborto.

Finche si idolatra Rodriguez....

 

[diavoloINme]

Le tue analisi sono sempre molto dettagliate e ricche di spunti, quello che mi chiedo è se vale la pena rifare la catena di sinsitra per salvare calhanoglu o se conviene cambiare lui con qualcuno di più adatto..

Guarda, basterebbe già avere laxalt al posto di RR e vedremmo ben altri risultati tattici.
Nella nostra catena di gioco di sinistra servirebbero tre palloni in quanto tutti vogliono palla e nessuno detta il passaggio, nessuno su butta nello spazio, nessuno va in area, nessuno allunga la difesa...
ma come si può giocare a calcio cosi?
Prova a mettere pjanic, dybala e cr7 nello steso quadrato e vedrai che pure alla juve il gioco ristagna.