Bellinazzo:"Milan fuori dalle coppe europee 2019/2020".

[Kaw]

Sperando di qualificarci per l'Europa League e non per la Champions perchè altrimenti la beffa sarebbe insostenibile, io venderei Donnarumma (50) Romagnoli (70) Suso (35) Paquetà (50) Piatek (50) e ripartirei da zero con giocatori semi sconosciuti, con l'obbiettivo dichiarato salvezza tranquilla l'anno prossimo, Europa League l'anno successivo e Champions tra 3 anni. Altrimenti non ne usciamo più.

Senza quei 5 e con veleno in panchina retrocediamo.

La UEFA deve venirci incontro, magari l'anno prossimo fuori dalle Coppe, vendiamo qualcuno (Donnarumma e Suso), ma poi devono darci un SA e lasciarci in pace, sennò si tengano loro il pallone e facciamo a meno di scendere in campo...

 

[Kdkobain]

Vediamo,
io mi ricordo un pareggio di bilancio entro 3 anni...
come mai ora ste eventuali sanzioni??

qualcosa non torna

Sono due sanzioni diverse, la prima riferita al trienno Berlusconi, portava a chiedere il pareggio di bilancio (con paletti intermedi che sono sconosciuti al pubblico), limiti numerici sulla rosa ed una maxi multa.
Questa sanzione è riferita ad un secondo periodo in cui è presente anche l'aggravante di essere un comportamento recidivo, con passivi peggiori e senza nessun segno di iniziare una "spending review" del club. La gestione Elliot, come più volte confermato dalle parole ufficiali dei suoi rappresentanti ha iniziato un processo di contenimento dei costi per rendere il Milan una macchina sostenibile nel medio-lungo periodo (GIUSTAMENTE) ma questo non è un colpo di spugna sulla mal gestione precedente.

 

[Milanforever26]

E' quello che sostengo da giorni.

Un deficit triennale intorno ai 300 milioni di euro non è violazione del fpf, è stupro delle regole.

E' necessaria una cura da cavallo per rientrare nelle regole. Continuare così, senza possibilità di competere non ha senso. A cosa serve prendere giocatori per arrivare quarti se si viene squalificati? Tanto vale vendere mezza squadra, riequilibrare i conti e ricostruire dal basso.

Temo tu abbia ragione..purtroppo la malagestione del duo aggravata dal mercato folle ed inutile di Mirabelli ha distrutto il Milan dal punto di vista finanziario..
A sto punto, serve davvero ripartire in modo ragionato..

Il problema per me è quando leggo che si vuole fare questo con Veleno in panchina

 

[David Drills]

Senza quei 5 e con veleno in panchina retrocediamo.

La UEFA deve venirci incontro, magari l'anno prossimo fuori dalle Coppe, vendiamo qualcuno (Donnarumma e Suso), ma poi devono darci un SA e lasciarci in pace, sennò si tengano loro il pallone e facciamo a meno di scendere in campo...

Quello è chiaro, il distruttore di catene se ne deve andare anche perchè serve un allenatore in grado di aumentare il valore di mercato dei giocatori, non di ridurlo.

 

[Jazzy R&B]

Ma non capisco, se il Milan vendesse Suso, Donnarumma e Cutrone prima del 30 giugno facendo più di 100 milioni di plusvalenza, non risolverebbe il problema del bilancio del triennio?

No.I conti si fanno alla fine del triennio, non su base annuale: conta il rosso aggregato del triennio, tipo 2014-2017, poi 2015-2018,e via andare.Quindi se tu quest'anno fai 100 mln di plusvalenze, ma nei due anni successivi vai in rosso di 70 mln, sei comunque fòttuto per il triennio 2018-2021, perchè accumuleresti un rosso di -40 mln contro un massimo consentito nel triennio di -30.
E poi c'è un altro grosso problema: io faccio 100 mln di plusvalenze vendendo Gigio, Susetto e Kutrovic come proponi tu, ok; però li vendi e basta, perchè se li vendi e realizzi 100, però poi ne spendi 50 per sostituirli senza "stuprare troppo la squadra dal punto di vista tecnico", allora crolla il tuo giochino: per fare come dici tu bisognerebbe venderli tutti e 3 e sostituirli con 3 parametri zero dall'ingaggio bassissimo, oppure con 3 primavera/prestiti gratuiti, con tutto quello che poi ne consegue, ovvero una squadra potenzialmente ancora più scarsa di quella della stagione precedente....diversamente la faccenda non quaglia.

 

[Pitermilanista]

Secondo quanto riportato da Marco Bellinazzo de Il Sole 24 Ore, la Uefa punirà il Milan con l'esclusione dalle coppe europee 2019/2020. Non potrà esserci nessuna trattativa tra il club rossonero e la Uefa. In più, il Milan, essendo recidivo, rischia sanzioni economiche. La Uefa potrebbe anche decidere di non affossare il club rossonero, ma quando entra in gioco l'organo contabile della stessa Uefa, la discrezionalità di carattere politico viene meno.

Ciò che mi fa sorridere, o restare a bocca aperta, sono i milanisti che si adontano con la UEFA e chiedono battaglia a chi "ha fatto fallire l'Argentina".
Basta con queste put#anate! Vogliamo aprire gli occhi? Si è verificato un caso senza precedenti di club di calcio di prima fascia utilizzato per riciclare soldi sporchi, ma stiamo scherzando? È roba degna di radiazione, in un mondo normale. Di sparizione definitiva. Ringraziamo la UEFA, invece di scrivere put#@nate.
Che si riparta in modo normale, decente ed onesto, pagando il fio delle vergogne berlusconiane. Con una squalifica, con le cessioni, con un ridimensionamento, con un condotta virtuosa. Basta con le gherminelle! Basta con le toppe, le pezze, le invenzioni, i sogni ridicoli di grandezza. Si riparta come nel 1982, con dignità.

Basta con le puttan@te, basta!

 

[Milanforever26]

Si spiega tutto.

Campos verrà per fare plusvalenze. Mettiamoci l'anima in pace i prossimi saranno anni stile Roma, Arsenal degli inizi, eccetera.

Due anni fa i cinesi dovevano invertire la rotta di Galliani, l'anno scorso Leonardo doveva invertire la rotta dei cinesi e invece si è sempre fatto peggio. Campos è un ottimo scopritore di talenti e mi sa che il prossimo anno sarà un anno 0, ricomincerà il progetto, ci sarà da supportare tutti mettendoci nella testa che arrivare quarti sarebbe un miracolo, vincere il campionato sarebbe un miracolo stile Leicester, vincere la Coppa Italia sarebbe una lieta sorpresa.

Spero solo che questo prossimo progetto venga fatto per bene, il Milan deve ripartire. Anno prossimo senza Coppe? Ok! Anno prossimo 5/6 acquisti ad un massimo di 50 mln? Ok.

Ricordo quando tutti dicevano "Non dobbiamo fare i ragionieri"...eccoci qui...bisogna farlo. E bisognerà farlo per i prossimi 2/3 anni, sperando che siano gli ultimi anni di assoluta sofferenza.

Il problema sai qual'è però? Che i talenti li puoi anche scoprire ma poi devono anche potersi mettere in mostra, e ottenere qualche risultato..

Il Lille per dire, sta facendo una grande Ligue1..la Roma ha fatto anni di plusvalenze ma chiudeva i campionati 2° o 3°...

Difficile fare player trading se giochi "con l'elmetto in testa" e arrivi 7°

 

[mabadi]

Andiamo in Champions e poi ci escludessero pure.
Così chiederò pure io i danni all'Uefa.
Altro che 50ml per la partecipazione.
l'esclusione vale potenzialmente molto, ma molto di più

 

[Jazzy R&B]

pensarci l'anno scorso no invece che fare reclami ecc?
se prendi una strada la devi poi seguire.... ahhhhhhhhh il rovesciatore di stati

Se fai mente locale qualche "illuminato" che sosteneva questo lo scorso anno c'era, ma veniva preso per matto: "Ma che dite, è inaccettabile accettare di essere esclusi dalle coppe, sarebbe troppo dal punto di vista dell'immagine". Giusto per.

 

[Manue]

Sono due sanzioni diverse, la prima riferita al trienno Berlusconi, portava a chiedere il pareggio di bilancio (con paletti intermedi che sono sconosciuti al pubblico), limiti numerici sulla rosa ed una maxi multa.
Questa sanzione è riferita ad un secondo periodo in cui è presente anche l'aggravante di essere un comportamento recidivo, con passivi peggiori e senza nessun segno di iniziare una "spending review" del club. La gestione Elliot, come più volte confermato dalle parole ufficiali dei suoi rappresentanti ha iniziato un processo di contenimento dei costi per rendere il Milan una macchina sostenibile nel medio-lungo periodo (GIUSTAMENTE) ma questo non è un colpo di spugna sulla mal gestione precedente.

Ok,
grazie per la spiegazione