Atalanta, no a 45 Mln per Koopmeiners a Napoli

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,424
Reaction score
12,147
dicevano che con 30 veniva al milan.... ecco come fanno il mercato i criticoni.
non vendi nessuno e compri 2-3 big, si coi soldi del monopoli.
Semmai si diceva che DOPO la cessione di Tonali avrebbero dovuto prendere almeno un giocatore che lo sostituisse di alto profilo, come Koopmeiners. E che due o tre giocatori da 20 mln si potevano prendere anche senza cedere Tonali, nessuno qui aveva mai parlato di big da prendere senza cessioni.
Inoltre Koopmeiners costa oggi 60 mln che il mercato sta per finire, probabilmente se ti muovevi prima lo prendevi a meno.
Per quanto mi riguarda poi Koop potevano anche non prenderlo, mi sarei però orientato sulla scelta di centrocampisti più tecnici... Uno tra Loftus e Musah non doveva essere acquistato per fare spazio a un giocatore con maggiore spessore tecnico, con costi simili.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,271
Reaction score
10,189
Semmai si diceva che DOPO la cessione di Tonali avrebbero dovuto prendere almeno un giocatore che lo sostituisse di alto profilo, come Koopmeiners. E che due o tre giocatori da 20 mln si potevano prendere anche senza cedere Tonali, nessuno qui aveva mai parlato di big da prendere senza cessioni.
Inoltre Koopmeiners costa oggi 60 mln che il mercato sta per finire, probabilmente se ti muovevi prima lo prendevi a meno.
Per quanto mi riguarda poi Koop potevano anche non prenderlo, mi sarei però orientato sulla scelta di centrocampisti più tecnici... Uno tra Loftus e Musah non doveva essere acquistato per fare spazio a un giocatore con maggiore spessore tecnico, con costi simili.

Certo fai "bingo" con Tonali a 80, e li sperperi per darne 50 per copmainers????

Tu che sei un fine intenditore di giocatori, sai benissimo che non è mica Iniesta.
Lo vedi nei top giocatori solo perchè ha beccato un paio di casualissime triplette.

copmainers ( buon giocatore eh) a 50 milioni, ti fa male il **** più che aver perso Tonali

L' Atalanta valuta la sua rosa 80 triliardi di euro, ma sono riusciti ad arrivare dietro ad un pessimo Milan persino l' anno scorso!

Sembra la Fiorentina di 3/4 anni fa, volevano 100 per Milenkovic, 500 per quell' altro Pezzella, 4 miliardi per tutti gli altri, erano arrivati tipo decimi quell' anno.
 
Ultima modifica:
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
15,113
Reaction score
6,323
CDK l'hanno voluto solo in prestito per valutarlo prima, giustamente dal loro punto di vista, già il prestito oneroso offerto è troppo basso mi sembra per il bilancio
L'atalanta è l'unica squadra che non si trova mai con le spalle al muro.mai.

Se gli va male recuperano l'investimento.
Significa che lavorano bene, che scelgono sempre giovani e che non sbagliano quasi mai.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,110
Reaction score
2,648
L'atalanta è l'unica squadra che non si trova mai con le spalle al muro.mai.

Se gli va male recuperano l'investimento.
Significa che lavorano bene, che scelgono sempre giovani e che non sbagliano quasi mai.
Guarda che l Atalanta sbaglia e pure tanto, basta fare il fantacalcio e leggersi ogni anno la lista dei giocatori presi e ceduti. L Atalanta fa girare un mucchio di giocatori poi per la legge dei grandi numeri qualcuno lo indovina pure lei. L Atalanta lavora bene nel senso che prende giocatori adatti almeno sulla carta al gioco di Gasperini poi chi rende resta chi non assimila i dettami dell allenatore lo manda via
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,271
Reaction score
10,189
Guarda che l Atalanta sbaglia e pure tanto, basta fare il fantacalcio e leggersi ogni anno la lista dei giocatori presi e ceduti. L Atalanta fa girare un mucchio di giocatori poi per la legge dei grandi numeri qualcuno lo indovina pure lei. L Atalanta lavora bene nel senso che prende giocatori adatti almeno sulla carta al gioco di Gasperini poi chi rende resta chi non assimila i dettami se lo allenatore lo manda via
L' Atalanta lavora bene, perchè non ci sono pressioni eccetera eccetera.

Poi ha inanellato un bel po' di buone cessioni negli anni quindi per qualche anno avrà pure una certa "potenza" economica inerziale.

Ma alla lunga tornerà dove è sempre stata.

E questo lo scrivo dai momenti di isteria collettiva quando si diceva che avrebbero vinto lo scudetto :asd:

Se ci pensi tutt' oggi si continua a considerare l' Atalanta una squadra "forte"

Poi guardi le ultime 2 classifiche... ma forte dove? LOL

Sempre detto che era irripetibile il trio Gomez/Ilicic/Zapata

Adesso piano piano andrà a morire calcisticamente anche la "vecchia guarda", poi non mi stupirei di vederli in B tra 5 anni.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,424
Reaction score
12,147
Certo fai "bingo" con Tonali a 80, e li sperperi per darne 50 per copmainers????

Tu che sei un fine intenditore di giocatori, sai benissimo che non è mica Iniesta.
Lo vedi nei top giocatori solo perchè ha beccato un paio di casualissime triplette.

copmainers ( buon giocatore eh) a 50 milioni, ti fa male il **** più che aver perso Tonali

L' Atalanta valuta la sua rosa 80 triliardi di euro, ma sono riusciti ad arrivare dietro ad un pessimo Milan persino l' anno scorso!

Sembra la Fiorentina di 3/4 anni fa, volevano 100 per Milenkovic, 500 per quell' altro Pezzella, 4 miliardi per tutti gli altri, erano arrivati tipo decimi quell' anno.
Bingo? Insomma… giá qui non sono d’accordo, anche perchè non sono 80 mln. Anzi visto che per Koop l’Atalanta chiede sui 60 mln giá questo dimostra che la cessione di Tonali non sia avvenuta a cifre irrinunciabili. La cessione di Tonali serve per migliorare l’impatto a bilancio per questa stagione, così da evitare che Redbird sia costretta a ripianare qualora il Milan non centrasse il quarto posto.
Ognuno può valutare un giocatore quel che crede, poi bisogna vedere se c’è un club disposto a pagare le cifre richieste. Vedrai che l’Atalanta venderá Koopmeiners a cifre simili a quelle di Tonali, così da sbugiardare ancora di piú la teoria della irrinunciabilitá della cifra offerta per Sandro, visto che a qualcuno evidentemente non basta constatare a quanto sono stati ceduti Ugarte, Rice, Caicedo, Tchouameni.
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
15,113
Reaction score
6,323
Guarda che l Atalanta sbaglia e pure tanto, basta fare il fantacalcio e leggersi ogni anno la lista dei giocatori presi e ceduti. L Atalanta fa girare un mucchio di giocatori poi per la legge dei grandi numeri qualcuno lo indovina pure lei. L Atalanta lavora bene nel senso che prende giocatori adatti almeno sulla carta al gioco di Gasperini poi chi rende resta chi non assimila i dettami se lo allenatore lo manda via
Non mi baso sul fantacalcio ma su quello che si vede. Difficilmente ci smenano soldi sui giocatori, è una cosa devi convenire con me al 99% dettano loro le condizioni. Poi è normale che chi mangia fa mollicche. Ma una squadra che ha una città piccola alle spalle e con relativi poche tifosi sono quasi sempre nelle posizioni alte.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,271
Reaction score
10,189
Bingo? Insomma… giá qui non sono d’accordo, anche perchè non sono 80 mln. Anzi visto che per Koop l’Atalanta chiede sui 60 mln giá questo dimostra che la cessione di Tonali non sia avvenuta a cifre irrinunciabili. La cessione di Tonali serve per migliorare l’impatto a bilancio per questa stagione, così da evitare che Redbird sia costretta a ripianare qualora il Milan non centrasse il quarto posto.
Ognuno può valutare un giocatore quel che crede, poi bisogna vedere se c’è un club disposto a pagare le cifre richieste. Vedrai che l’Atalanta venderá Koopmeiners a cifre simili a quelle di Tonali, così da sbugiardare ancora di piú la teoria della irrinunciabilitá della cifra offerta per Sandro, visto che a qualcuno evidentemente non basta constatare a quanto sono stati ceduti Ugarte, Rice, Caicedo, Tchouameni.
Tonali non ha la tecnica per valere 80 milioni o più.
E mai l' avrà.
Non vali cento milioni solo per il cuore che ci metti.

Bada bene, non sono affatto felice per la sua cessione ( bisogna sempre specificarlo qui dentro)

sono d' accordo sul fatto che 80 sono tanti, ma non irrinunciabili, ma per noi era irrinunciabile pareggiargli l' ingaggio.

Mettiti nei suoi panni: hai futuro tuo e dei tuoi discendenti garantito, per andare giocare nel miglior campionato del mondo in una squadra in ascesa, puoi romperti un crociato, insomma.. cosa avresti fatto tu?
Nella vita accadono queste cose.

Sui vari Ugarte, Rice, Caicedo, Tchouameni hai ragione.
Ma anzitutto non li conosco, non so se siano forti o meno di Sandrino.

Poi boh, ho l' impressione sempre che in Premier quando si scambiano fra loro i giocatori vengano sempre ipervalutati.
Pero' magari mi sbaglio, è solo un impressione da ignorante
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,110
Reaction score
2,648
Non mi baso sul fantacalcio ma su quello che si vede. Difficilmente ci smenano soldi sui giocatori, è una cosa devi convenire con me al 99% dettano loro le condizioni. Poi è normale che chi mangia fa mollicche. Ma una squadra che ha una città piccola alle spalle e con relativi poche tifosi sono quasi sempre nelle posizioni alte.
Sono d'accordo con quanto dici, ho fatto giusto un appunto al tuo non sbaglia quasi mai, a sbagliare sbaglia , ripeto guardati la lista dei giocatori ogni anno e vedrai quanti movimenti fanno
 
Alto
head>