Arrivabene:"I parametri zero Donnarumma e Dybala...":

[MARO MILANISTA]

Si è chiaro che la puoi mettere così e dire che non ci rimetti nulla.. Ma la verità reale è molto diversa..
Un giocatore come Dybala poteva essere venduto almeno a 40 milioni.. Quindi rispetto a quei 40 milioni tu hai un bel ammanco.. E inoltre lo devi poi sostituire come noi con zizzo e spendere ulteriori soldi..
La cosa importante da dire invece è che oggi vanno regolamentati i procuratori, e deve esserci un indennizzo ai club che perdono i giocatori..
Della serie che uno è libero a zero ma il club dove si accasa in base a una formula legata allo stipendio che darà al giocatore mi deve risarcire, che ne so tipo il 30% del valore del contratto più le commissioni..
Esempio: Kessie va al barca a zero e firma 5 anni a 7 milioni netti più una parcella di 10 milioni alla firma? Ok, il Barça però deve dare al Milan 45x0,3= 13,5 milioni
Idem per zizzo.. Firmi a 12 netti x 4 anni più 20 milioni al pizzaiolo? Ok, al Milan il PSG deve versare 68x0,3=20,4 milioni
Aggiungerei una clausola di salvaguardia per evitare i furbetti.. Ovvero che i contratti firmati in regime di P0 non possono essere ritocatti prima di due anni e la regola che non possono essere versati soldi ai procuratori se non all'atto della firma..

non so se la tua formula può funzionare o meno, ma hai ragione che in qualche modo vada regolamentato il parametro 0!

 

[David Drills]

Secondo me invece quello che state dicendo non ha alcun senso, perché l'indennizzo?
Arrivabene parlando di ammortamento considera i giocatori come un macchinario che l'azienda compra per produrre. Mettiamo una stampante. Se l'azienda compra la stampante oggi, il suo valore va in ammortamento per X anni ed al termine del periodo il suo valore è zero. La stampante può essere ancora usata, può essere buttata via (parametro zero) e cambiata con una nuova (iniziando un altro ammortamento), ma è difficile venderla ad un'altra azienda a prezzo pieno...

 

[Jino]

Si è chiaro che la puoi mettere così e dire che non ci rimetti nulla.. Ma la verità reale è molto diversa..
Un giocatore come Dybala poteva essere venduto almeno a 40 milioni.. Quindi rispetto a quei 40 milioni tu hai un bel ammanco.. E inoltre lo devi poi sostituire come noi con zizzo e spendere ulteriori soldi..
La cosa importante da dire invece è che oggi vanno regolamentati i procuratori, e deve esserci un indennizzo ai club che perdono i giocatori..
Della serie che uno è libero a zero ma il club dove si accasa in base a una formula legata allo stipendio che darà al giocatore mi deve risarcire, che ne so tipo il 30% del valore del contratto più le commissioni..
Esempio: Kessie va al barca a zero e firma 5 anni a 7 milioni netti più una parcella di 10 milioni alla firma? Ok, il Barça però deve dare al Milan 45x0,3= 13,5 milioni
Idem per zizzo.. Firmi a 12 netti x 4 anni più 20 milioni al pizzaiolo? Ok, al Milan il PSG deve versare 68x0,3=20,4 milioni
Aggiungerei una clausola di salvaguardia per evitare i furbetti.. Ovvero che i contratti firmati in regime di P0 non possono essere ritocatti prima di due anni e la regola che non possono essere versati soldi ai procuratori se non all'atto della firma..

Infatti questo indennizzo è al vaglio e sarebbe cosa buona e giusta.

Comunque il Milan a non rinnovare a Gigio, pur spendendo per il cartellino di Maignan, ha avuto lo stesso un beneficio economico e bilancio, pensa te.

 

[Milanforever26]

Infatti questo indennizzo è al vaglio e sarebbe cosa buona e giusta.

Comunque il Milan a non rinnovare a Gigio, pur spendendo per il cartellino di Maignan, ha avuto lo stesso un beneficio economico e bilancio, pensa te.

Certo lo so.. Ma sarebbe stato ancora meglio se dalla cessione di zizzo avessimo preso 20 milioni

 

[diavoloINme]

Una cosa va detta, ha ragione quando dice che perdere uno a zero non ha impatto negativo a bilancio, è ben peggio svendere e fare minusvalenze....per dire il Milan ci ha rimesso di più con Conti a gennaio che non con Chala in estate.

Si vabbè, ma se lo dice la juve che impasta polpette da anni ed è pure indagata fa quanto meno effetto...

 

[diavoloINme]

non so se la tua formula può funzionare o meno, ma hai ragione che in qualche modo vada regolamentato il parametro 0!

Basterebbe riconoscere un premio di formazione per un club che ha valorizzato il giocatore e il premio andrebbe calcolato in percentuale rispetto all'ingaggio stipulato col nuovo club.

Il problema del calcio non sono i soldi che passano da un club all'altro ma quelli che escono dal giro.
Basta con queste commissioni.
Il calciatore vuole un agente che lo tuteli ?
Se lo paghi di tasca, idem il club.

Per giocare a calcio servono i club come servono i giocatori, gli agenti sono superflui.
Basta un avvocato per stipulare un contratto e invece hanno creato boss alla mendes e raiola perchè in troppi hanno interessi a far uscire soldi dal giro.

 

[Jino]

Certo lo so.. Ma sarebbe stato ancora meglio se dalla cessione di zizzo avessimo preso 20 milioni

Donnarumma con un ingaggio di 6 mln a stagione era INVENDIBILE.

Non so se rendo l'idea, ma Gigio da svincolato ha fatto fatica a trovare un club, è andato nell'unico club con costi di gestione folli che gli potesse garantire perlomeno l'ingaggio rossonero.