Analisi di un fallimento (annunciato)

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
40,939
Reaction score
21,410
Criticate senza lanciare continue stilettate agli utenti del forum o a robe del passato.
Ognuno pensa e scrive quel che vuole. Se tutti fanno questo gioco di ripescare valutazioni del forum del passato, diventa invivibile.
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
16,454
Reaction score
8,664
ma comunque la maggior ragione del fallimento penso sia dovuto al fattore MIRACOLATI dell'anno scorso. Statistiche alla mano, tiriamo in porta circa come l'anno scorso, abbiamo Expected Goals per partita molto simili all'anno scorso, abbiamo Expected Goals Against leggermente superiori (0,2 in più a partita). Insomma, l'anno scorso secondo diversi siti abbiamo fatto (Expected Points - punti in base alle statistiche) 9-10 punti in più di quanto meritato. Quest'anno abbiamo i punti giusti o alcuni siti ci danno 1-2 punti in meno. E questo è anche confermato da ogni statistica che non è significativamente diversa rispetto al 2021/2022.

34esima 2021/2022: 74 punti - ma 66/67 secondo gli expected points (non tolgo 10 punti perchè erano alla 38esima)
34esima 2022/2023: 61 punti - ma 62/63 secondo gli expected points

Solo una piccola parte dei punti di differenza rispetto alla stagione scorsa è dovuta a un peggior rendimento, principalmente sul build-up e tiri subiti lievemente superiori, la maggior parte al fattore ****.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
10,067
Reaction score
6,046
L'ho scritto che la semifinale di champions è un risultato comunque notevole ma non è stato certo grazie al lavoro fatto in estate se ci siamo arrivati.
È quello che intendevo con “brusco stop” nel percorso di rafforzamento. Purtroppo me lo aspettavo o comunque l’avevo messo in conto perché, statisticamente, è impossibile prendere sempre giocatori buoni con tre spicci. Quest’anno abbiamo anche cannato l’acquisto più oneroso…
Per quanto riguarda l'ultima riga non posso che essere con te.
E questa è l’unica cosa che conta. :ok:
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,861
Reaction score
4,876
ma comunque la maggior ragione del fallimento penso sia dovuto al fattore MIRACOLATI dell'anno scorso. Statistiche alla mano, tiriamo in porta circa come l'anno scorso, abbiamo Expected Goals per partita molto simili all'anno scorso, abbiamo Expected Goals Against leggermente superiori (0,2 in più a partita). Insomma, l'anno scorso secondo diversi siti abbiamo fatto (Expected Points - punti in base alle statistiche) 9-10 punti in più di quanto meritato. Quest'anno abbiamo i punti giusti o alcuni siti ci danno 1-2 punti in meno. E questo è anche confermato da ogni statistica che non è significativamente diversa rispetto al 2021/2022.

34esima 2021/2022: 74 punti - ma 66/67 secondo gli expected points (non tolgo 10 punti perchè erano alla 38esima)
34esima 2022/2023: 61 punti - ma 62/63 secondo gli expected points

Solo una piccola parte dei punti di differenza rispetto alla stagione scorsa è dovuta a un peggior rendimento, principalmente sul build-up e tiri subiti lievemente superiori, la maggior parte al fattore ****.


Semplicemente l'anno scorso a dicembre eri fuori dalle coppe e il Milan ha potuto gestire meglio fisicamente il campionato con meno infortuni e stress psicologico per le partite in mezzo.
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
16,454
Reaction score
8,664
Semplicemente l'anno scorso a dicembre eri fuori dalle coppe e il Milan ha potuto gestire meglio fisicamente il campionato con meno infortuni e stress psicologico per le partite in mezzo.

è probabile che con più partite e impegni si paghi anche in campionato, ma poi questo fattore è difficile da misurare realmente. Il fatto è che la statistica ci dice che l'enorme differenza di punti è in gran parte dovuta al fattore Fortuna. Alcune palle che l'anno scorso entravano, partite che ci giravano spesso bene e quest'anno inve abbiamo i punti meritati statisticamente in base a quanto facciamo. I rendimenti non sono significativamente diversi e in effetti la squadra è pressochè la stessa.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
22,644
Reaction score
10,882
Banalmente, se CDK avesse reso come un giocatore da 35 milioni e Origi si fosse dimostrato un calciatore ora la rosa non ci sembrerebbe così corta e malridotta
Se Giroud avesse segnato 40 gol in CL avrebbe vinto il pallone d'oro.
Scusami eh, ma i discorsi dei se non li ho mai capiti.
 

Goro

Senior Member
Registrato
7 Febbraio 2017
Messaggi
9,827
Reaction score
1,814
Se Giroud avesse segnato 40 gol in CL avrebbe vinto il pallone d'oro.
Scusami eh, ma i discorsi dei se non li ho mai capiti.
No va bene, intendevo dire che la loro inutilità è stata tremendamente impattante col senno di poi, bastava un minimo di utilità in generale per non sembrare così maledettamente spuntati lì in mezzo e davanti, invece il prezzo da pagare così è salatissimo. Sono la nostra principale rovina più degli altri scarsoni della rosa che già c'erano, avendo accorciato brutalmente una coperta già cortissima si è sentito ancor più di quanto non avrebbe dovuto essere.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
22,644
Reaction score
10,882
No va bene, intendevo dire che la loro inutilità è stata tremendamente impattante col senno di poi, bastava un minimo di utilità in generale per non sembrare così maledettamente spuntati lì in mezzo e davanti, invece il prezzo da pagare così è salatissimo. Sono la nostra principale rovina più degli altri scarsoni della rosa che già c'erano, avendo accorciato brutalmente una coperta già cortissima si è sentito ancor più di quanto non avrebbe dovuto essere.
Sempre detto,non ci serve Haaland o Benzema. Ma uno bravo a trovare gli Hojlund,i kvara e soprattutto che sappia vendere bene.
 

Maurizio91

Junior Member
Registrato
9 Marzo 2021
Messaggi
2,838
Reaction score
1,992
Qui qualcuno già mesi fa aveva detto che serviva un reset totale, e che chi succederà troverà solo macerie. Un altro utente non più presente lo prese praticamente per pazzo, dicendo che il Milan scoppiava di salute, anche perché "ehi siamo campioni d'Italia".

Ancora con questa storiella che un trofeo è come il plot armor dei protagonisti dei film.
Il Chelsea ha vinto la Champions "da poco" ma oggi è un cantiere aperto e sta per chiudere un disastro di stagione.
La Juventus veniva da scudetti messi in fila, ma si è sciolta come niente, prendendo ogni anno che passa sempre più schiaffi in Champions

Io lo pensai subito che lo scudetto doveva essere solo l'inizio e che doveva essere l'occasione per aggredire il mercato e ammazzare il campionato, così da stratificare il ciclo, appena iniziato.
Invece ho visto gente correre in bagno dopo l'arrivo di Dest, Zinedine Adli, lo spacca serie A Origi e il buon mestierante Pobega.
Ma usciremo da queste semifinali perché l'Inter ha fortunatamente trovato il gol al 7'. Ok.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
4,916
Reaction score
2,175
Banalmente, se CDK avesse reso come un giocatore da 35 milioni e Origi si fosse dimostrato un calciatore ora la rosa non ci sembrerebbe così corta e malridotta
bè, sono semplicemente acquisti sbagliati.

Non abbiamo preso Lewandoski e De Bruyne e stranamente questi non hanno reso. Abbiamo preso un giovane sconosciuto dal campionato belga e un attaccante strafinito fisicamente fuori forma da anni.
L'aggravante è diciamo su CDK che l'hai pagato 35 milioni e questo ti ha impedito di avere le risorse per puntellare meglio la tua rosa con altri acquisti. Se hai un budget limitato, teoricamente non vai a spenderlo quasi tutto per uno sconosciuto tutto ancora da scoprire.
Oltre al fatto che un kalulu o un Bennacer io avrei provato a venderli dopo lo scudetto. Bisogna anche avere il coraggio di cedere, per migliorare la rosa devi vendere giocatori appetibili. Non puoi recuperare risorse da Florenzi o Bakayoko per migliorare la rosa.
 
Alto
head>