Al Khelaifi:"Mbappè? Noi rispettiamo il FPF".

[Milanforever26]

Si diceva lo stesso con Ronaldo alla Juve e alla fine non si sono pagati manco 6 mesi del suo cartellino. Il problema delle maglie è che uno ne compra una e poi ha finito. Non è come un panino.

si ovviamente ero ironico......

 

[Djici]

Nell'ultimo mercato a parte il regalino all'inda da parte dell'amico Leo ha solo fatto uscire soldi dal calcio, rubando giocatori a zero ai rispettivi club e girando quei soldi in mazzette ai procuratori e giocatori..
Quindi semmai è una manna per i papponi alla raviolo, non certo per il sistema calcio

D'accordo.
Ma andava tutto bene quando era il Milan a sacchegiare l'Ajax dei teenager?
Reiziger Bogarde Davids e Kluivert...

Li non fiatava nessuno...

 

[Zosimo2410]

Il FFP è nato per non far fallire le società.

Questo paga soldi veri, e per me fa benissimo.

Guarda che le società fallivano anche perchè, per inseguire i vari Cragnotti, Tanzi e Berlusconi e no essere tragliati fuori dalla competizione, i vari Cecchi Gori, Sensi, Ferlaino hanno visto crescere i costi di esercizio fino al punto di essere insostenibili.

Non si può semplicemente dire: "finora i ricavi erano 100 e i costi 100, adesso è arrivato uno senza fondo e se vuoi giocare al gioco i ricavi sono sempre 100, ma i costi sono 300".

Obblighi tutti a non partecipare o fallire (in modo estremo).

Il FPF serviva per evitare proprio questo effetto dumping portato dalle proprietà arabe (infatti i primi sanzionati furono PSG e City). Tolto questo "tappo" si stanno manifestando tutti gli effetti deleteri di questo ingresso di gente che spende senza un vero riscontro in termini di ricavi.

Chi non ha gli sceicchi o guarda senza partecipare o affonda economicamente per partecipare.


Per me questo è un cancro vero del calcio, non i limiti del FPF

 

[Djici]

Guarda che le società fallivano anche perchè, per inseguire i vari Cragnotti, Tanzi e Berlusconi e no essere tragliati fuori dalla competizione, i vari Cecchi Gori, Sensi, Ferlaino hanno visto crescere i costi di esercizio fino al punto di essere insostenibili.

Non si può semplicemente dire: "finora i ricavi erano 100 e i costi 100, adesso è arrivato uno senza fondo e se vuoi giocare al gioco i ricavi sono sempre 100, ma i costi sono 300".

Obblighi tutti a non partecipare o fallire (in modo estremo).

Il FPF serviva per evitare proprio questo effetto dumping portato dalle proprietà arabe (infatti i primi sanzionati furono PSG e City). Tolto questo "tappo" si stanno manifestando tutti gli effetti deleteri di questo ingresso di gente che spende senza un vero riscontro in termini di ricavi.

Chi non ha gli sceicchi o guarda senza partecipare o affonda economicamente per partecipare.


Per me questo è un cancro vero del calcio, non i limiti del FPF

Continuo a non capire perché i costi lievitino per colpa dello sceicco.
Per me non e così.
I prezzi devono lievitare solo se vuoi un giocatore che e ricercato pure dal PSG. E allora o ti adegui o lo perdi.
Ma noi mica andiamo a cercare giocatori cercati dal PSG.
Quindi non vedo perché per esempio Tonali o Messias avrebbero un prezzo più alto per colpa dello sceicco.
Se rifiutano la nostra offerta non e che hanno un offerta da parte del PSG
Rimangono senza nulla
Quindi bisogna solo "continuare sulla stessa strada".
Stessa cosa per le big europee.
Certo che chi voleva Hakimi doveva almeno pareggiare o addirittura aumentare l'offerta.
Ma se il Barca cerca Deepay (nome messo a caso) non vedo cosa c'entri lo sceicco.
Se decidi di andare oltre quello che puoi e solo un affare tuo.
Poi se qualcuno pensa di potere chiedere 50 mln per un giocatore a scadenza solo perché il PSG ne chiede più di 100 per Mbappe allora e folle e basta.

E te lo dice uno che è convinto che Elliott sia un grandissimo freno per il Milan e che bisogna investire.
Non puoi fare a gara con lo sceicco del PSG.

 

[Andrea Red&Black]

Continuo a non capire perché i costi lievitino per colpa dello sceicco.
Per me non e così.
I prezzi devono lievitare solo se vuoi un giocatore che e ricercato pure dal PSG. E allora o ti adegui o lo perdi.
Ma noi mica andiamo a cercare giocatori cercati dal PSG.
Quindi non vedo perché per esempio Tonali o Messias avrebbero un prezzo più alto per colpa dello sceicco.
Se rifiutano la nostra offerta non e che hanno un offerta da parte del PSG
Rimangono senza nulla
Quindi bisogna solo "continuare sulla stessa strada".
Stessa cosa per le big europee.
Certo che chi voleva Hakimi doveva almeno pareggiare o addirittura aumentare l'offerta.
Ma se il Barca cerca Deepay (nome messo a caso) non vedo cosa c'entri lo sceicco.
Se decidi di andare oltre quello che puoi e solo un affare tuo.
Poi se qualcuno pensa di potere chiedere 50 mln per un giocatore a scadenza solo perché il PSG ne chiede più di 100 per Mbappe allora e folle e basta.

E te lo dice uno che è convinto che Elliott sia un grandissimo freno per il Milan e che bisogna investire.
Non puoi fare a gara con lo sceicco del PSG.

penso che Zosimo stesse facendo un ragionamento concettuale. Se non ci fosse il Fair Play il calcio sarebbe inflazionato, forse ci sarebbe 20 PSG e non 1 a spendere senza un minimo di criterio. Poi il FFP può essere migliorato, penso che l'introduzione di un limite % ai ricavi correnti e futuri (senza quindi guardare al passato) e la luxury tax sia un passo avanti. i ricavi possono poi essere FAKE da sponsorizzazioni farlocche, ma tant'è.

 

[Super_Lollo]

Qualcuno sa dare una spiegazione logica che non sia inerente a qualche sorta di corruzione? Perché a me non viene nulla in mente.

Te la faccio breve, ne abbiamo fatto una puntat intera di 2 ore.
l Arabo non mente, loro sono veramente in regola con il FPF perché hanno uno sponsor ( ovviamente indirettamente collegato sempre a loro ) che sponsorizza ogni anno con una valanga di soldi. Quindi si, loro sono in regola non mente. Anni fa ci fu pure un inchiesta della UEFA su quelle sponsorizzazioni ma fini con “approvarla “ anche se fuori mercato.
Ne più ne meno di quello che ha fatto l inter iniettando più sponsor cinesi ( correlati ), solo che il Cinese è andato in fallimento e ha lasciato l inter in balia dei debiti e non vendibile se non abbattendo i costi del 70% ( perché prima si ripagavano con gli sponsor fittizi ) mentre l Arabo pompa a più non posso. E ripeto, fa bene se nessuno gli dice niente.

 

[diavoloINme]

Guarda che le società fallivano anche perchè, per inseguire i vari Cragnotti, Tanzi e Berlusconi e no essere tragliati fuori dalla competizione, i vari Cecchi Gori, Sensi, Ferlaino hanno visto crescere i costi di esercizio fino al punto di essere insostenibili.

Non si può semplicemente dire: "finora i ricavi erano 100 e i costi 100, adesso è arrivato uno senza fondo e se vuoi giocare al gioco i ricavi sono sempre 100, ma i costi sono 300".

Obblighi tutti a non partecipare o fallire (in modo estremo).

Il FPF serviva per evitare proprio questo effetto dumping portato dalle proprietà arabe (infatti i primi sanzionati furono PSG e City). Tolto questo "tappo" si stanno manifestando tutti gli effetti deleteri di questo ingresso di gente che spende senza un vero riscontro in termini di ricavi.

Chi non ha gli sceicchi o guarda senza partecipare o affonda economicamente per partecipare.


Per me questo è un cancro vero del calcio, non i limiti del FPF

Si potrebbero dividere i calciatori per fasce e stabilire regole numeriche sulla composizione delle rose.
Le fasce possono essere create per età ma anche per stipendio.
Alla fine il problema non è lo sceicco ma che affinchè esista divertimento debba esserci livellamento.
Pensa che bella una lega in cui anche l'empoli, se azzecca tutte le mosse, vince il campionato.

 

[Zosimo2410]

Continuo a non capire perché i costi lievitino per colpa dello sceicco.
Per me non e così.
I prezzi devono lievitare solo se vuoi un giocatore che e ricercato pure dal PSG. E allora o ti adegui o lo perdi.
Ma noi mica andiamo a cercare giocatori cercati dal PSG.
Quindi non vedo perché per esempio Tonali o Messias avrebbero un prezzo più alto per colpa dello sceicco.
Se rifiutano la nostra offerta non e che hanno un offerta da parte del PSG
Rimangono senza nulla
Quindi bisogna solo "continuare sulla stessa strada".
Stessa cosa per le big europee.
Certo che chi voleva Hakimi doveva almeno pareggiare o addirittura aumentare l'offerta.
Ma se il Barca cerca Deepay (nome messo a caso) non vedo cosa c'entri lo sceicco.
Se decidi di andare oltre quello che puoi e solo un affare tuo.
Poi se qualcuno pensa di potere chiedere 50 mln per un giocatore a scadenza solo perché il PSG ne chiede più di 100 per Mbappe allora e folle e basta.

E te lo dice uno che è convinto che Elliott sia un grandissimo freno per il Milan e che bisogna investire.
Non puoi fare a gara con lo sceicco del PSG.

Perché il calcio é competere.

É chiaro che se sei il Ceotone non puoi pensare di competere con il Napoli, se sei la Fiorentina non puoi pensare di competere con il Real, ma se sei il Real DEVI competere con il PSG,mese sei il Bayern, DEVI competere con il PSG, se sei la Juve DEVI Competere con il PSG, perché quello É IL TUO CAMPIONATO.

Come se il Crotone non potesse competere strutturalmente in serie C, cosa ci sta a fare?

Quindi se alcune squadre del tuo livello spendono 300, tu magari puoi non arrivare a 300, ma a 250 devi arrivare, altrimenti sei fuori competizione.

Quindi se il PSG fa schizzare in alto i prezzi, lo stesso accade per quelle a lui vicine e via via lungo la catena, tutti sono costretti a spendere di piú se vogliono competere. Oppure altrimenti stanno a guardare e non ci provano, non c’é più reale competizione, ma una parvenza di essa.

Per questo un PSG o obbliga tutti a partecipare ad una parvenza di competizione, oppure le porta al disastro finanziario perché lui usa introiti “surrettizzi”

 

[Shmuk]

Soprattutto rispettano l'articolo Quinto, "chi ha i soldi ha vinto".

Ma Ils ne passeront pas.

 

[willcoyote85]

Non so se ci sia corruzione o meno.
Ma dal lato contabile, mica possono far finta di niente perchè corrotti.

Va che "legalmente" sarà tutto ok.
Saranno altri tipi di magheggi, se hai i soldi fai tutto.

Anche gli ovini inventano plusvalenze da anni, ma nessuno ne fa una battaglia.
Questi del PSG danno fastidio di più solo perchè rosichiamo.

Comunque nulla da dire, se non il solito "beati loro"

In fondo, un conto è chi indebita la società lasciandola nel baratro, un conto è mettere soldi reali come fa lo sceicco.
Fa benissimo.

Tanto non sarà una cosa che durerà in eterno, a gente cosi ricca non devi insegnarli come gestire i soldi.
Passata la poesia, si renderanno conto pure loro che non ha molto senso dilapidare il denaro in questa maniera, perchè ad un certo punto non è nemmeno più un investimento, ma un giochino costoso.

se si rompe le palle, se ne va e toglie gli sponsor, voglio vedere se non li lascia nel baratro ahahahhahahahah.
a gente così ricca bisognerebbe spiegargli invece che ha allestito una squadra oscena rispetto a quello che ha speso.