Suso: clausola rescissoria intorno ai 50 milioni di euro.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,485
Reaction score
11,797
Il Corriere della Sera in edicola oggi, 26 settembre, conferma l'indiscrezione di Sky riguardo la clausola rescissoria inserita nel nuovo contratto di Suso. Sempre secondo il CDS, l'ammontare della clausola è intorno ai 50 milioni di euro.

Bene. Se gioca come con la Samp 50 milioni non li vale di certo.
Adesso ha un contratto da leader e DEVE essere un leader. Basta scuse e alibi.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Il Corriere della Sera in edicola oggi, 26 settembre, conferma l'indiscrezione di Sky riguardo la clausola rescissoria inserita nel nuovo contratto di Suso. Sempre secondo il CDS, l'ammontare della clausola è intorno ai 50 milioni di euro.

Sinceramente molti tifosi del Milan si meritano una formazione di Borini e Niang se dopo 2 brutte prestazioni non vedono l'ora di liberarsi di Suso.
Probabilmente sono gli stessi che si arrabbiavano dopo l'inizio di Rui Costa o dopo qualche prestazione opaca di Seedorf.
 

Eziomare

Member
Registrato
28 Agosto 2014
Messaggi
1,423
Reaction score
7
Le clausole non piacciono a nessuno ma quando un giocatore è in scadenza diventa proprietario del suo cartellino e con Suso si rischiava un altro caso Donnarumma (a giugno 18 gli sarebbe mancato soltanto un altro anno).

Questi sono gli "scotti" da pagare, tuttavia la domanda che dovremmo porci è un'altra: con 110/120M potremmo sostituire sia Donnarumma che Suso? Se la domanda è si, allora sono rospi che tutto sommato possiamo ingoiare :) Altrimenti se qualcuno pensa che con quei soldi non possiamo sostituirli, beh allora le lamentele possono anche avere un loro perché.

Certo, con quella cifra sarebbero piu' che sostituibili, purtroppo temo che la cessione dei 2 suddetti sarebbe di fatto il nostro cuscinetto in caso di mancato accesso alla CL.
Di quei 100-120 milioni ipotetici ne vedremmo investiti forse la meta'.
 

MaschioAlfa

Senior Member
Registrato
22 Giugno 2015
Messaggi
6,804
Reaction score
390
Le clausole non piacciono a nessuno ma quando un giocatore è in scadenza diventa proprietario del suo cartellino e con Suso si rischiava un altro caso Donnarumma (a giugno 18 gli sarebbe mancato soltanto un altro anno).

Questi sono gli "scotti" da pagare, tuttavia la domanda che dovremmo porci è un'altra: con 110/120M potremmo sostituire sia Donnarumma che Suso? Se la domanda è si, allora sono rospi che tutto sommato possiamo ingoiare :) Altrimenti se qualcuno pensa che con quei soldi non possiamo sostituirli, beh allora le lamentele possono anche avere un loro perché.

Centrato in pieno.

Donnarumma 70
Suso 50

Vendere l uno o l altro, o entrambe.
La scappatoia per l esclusione dalla champions.
O forse anche per fare qualcosa nel mercato 2018
 

Serginho

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
6,605
Reaction score
48
La clausola viene inserita su richiesta del giocatore e del procuratore, non è che le società decidono di vendere i propri tesserati a meno di quanto potrebbero eh. Poi dopo aver speso più di un miliardo tra acquisto società e giocatori, pensare che si metta una clausola di 50 milioni per raccattare quattro spicci da un solo giocatore fa abbastanza sorridere
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>