Ma se De Jong praticamente l'unica cosa che ha fatto da quando è nato e per il quale è diventato famoso è stato il mediano nel 4231????
Affianco a chi? chi c'era davanti? chi c'era dietro? Te lo dico io... giocava affianco a Yaya Tourè, che è di tutt'altro dinamismo rispetto a Montolivo, con David Silva che è un centrocampista esterno, da sempre abituato a dare copertura. Il problema del duo Montolivo-De Jong non sono loro presi singolarmente, ma complessivamente. Non è un caso, non lo è per nulla, che con loro 2 nel 4-2-3-1 non abbiamo convinto, mentre entrambi sono venuti fuori dal guscio con un centrocampo a 3 e 2 esterni offensivi bravi a fare entrambe le fasi (Montolivo, poi, è praticamente esploso come regista... ma anche De Jong funzionava).
Contro l'Inter abbiamo schierato il 4-2-3-1, col risultato di subire contropiedi assurdi ed avere tutto l'asse centrale del campo (centrali difensivi e i 2 centrocampisti) ammoniti. Semplicemente non ce la facciamo a sostenerli.
Servono giocatori di altro tipo.
Ricordo che Montolivo lanciava a caso e De Jong faceva sempre retropassaggi, o scaricava sull'El Shaarawy di turno che doveva scendere fino alla linea di metà campo, col risultato che davanti il pallone non arrivava mai. Per segnare, infatti, scavalacavamo il centrocampo.
La miglior partita giocata col 4-2-3-1 è stata col Chievo: 5-1. Ma affianco a Montolivo giocò Ambrosini, ed esterno giocò Emanuelson (forse una delle sue migliori partite al Milan) che tornava spesso e volentieri a centrocampo, con Bojan che scalava sulla destra. Di fatti un 4-3-3. Eppure, anche in quella partita subimmo 2 contropiedi assurdi sull'1-1.
Il 4-2-3-1 è una tattica che presuppone molto sacrificio. Se non hai centrocampisti dinamici non va bene (guarda il Bayern chi schiera a centrocampo e come partono bassi Ribery e Robben).