Sagnol vs Leonardo:"Al Milan ha speso molto ma la Shampions...".

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,230
Reaction score
11,762
Sagno, ex difensore del Bayern Monaco, attacca Leonardo. Ecco le dichiarazioni rilasciate ad RMC:"Leonardo ha fatto buone cose, come comprare Verratti. Ma bisogna giudicare tutto quello che ha fatto. Al Milan ha speso 200 milioni e non si è nemmeno qualificato per la Champions League, e si sono ritrovati nei guai con il fair play finanziario. Ha sempre speso tanto e non ha ottenuto i risultati attesi. Il non ingresso del Milan in Champions non è soltanto colpa sua, ma è chiaro che qualche errore l’ha fatto".
Dichiarazioni alquanto irritanti. Ogni DS commette errori e ricordiamo a Sagnol e agli altri saccenti che puntano il dito su Leonardo che le operazioni condotte dal brasiliano non sono state fatte con soldi veri, ma tramite scambi di giocatori. Bacca voleva SOLO il Villareal, quindi ha preso Castillejo per risolvere la grana, un discorso analogo vale per Bonucci che voleva SOLO la Juve. Non è che Elliott gli ha detto: “Tieni, questi sono 100 milioni e prendi i profili secondo te più idonei”. Oltretutto dalla Juventus si è fatto dare il migliore attaccante del campionato dopo Ronaldo e il difensore centrale migliore d’Italia in prospettiva. Quindi meno balle...
 

Denny14

Junior Member
Registrato
4 Aprile 2018
Messaggi
114
Reaction score
51
Dichiarazioni alquanto irritanti. Ogni DS commette errori e ricordiamo a Sagnol e agli altri saccenti che puntano il dito su Leonardo che le operazioni condotte dal brasiliano non sono state fatte con soldi veri, ma tramite scambi di giocatori. Bacca voleva SOLO il Villareal, quindi ha preso Castillejo per risolvere la grana, un discorso analogo vale per Bonucci che voleva SOLO la Juve. Non è che Elliott gli ha detto: “Tieni, questi sono 100 milioni e prendi i profili secondo te più idonei”. Oltretutto dalla Juventus si è fatto dare il migliore attaccante del campionato dopo Ronaldo e il difensore centrale migliore d’Italia in prospettiva. Quindi meno balle...

Per fortuna c'è chi ancora dice le cose come stanno, e soprattutto, aggiungerei io, il tutto in SOLI 20 giorni di mercato!!!
 

Denny14

Junior Member
Registrato
4 Aprile 2018
Messaggi
114
Reaction score
51
Dichiarazioni alquanto irritanti. Ogni DS commette errori e ricordiamo a Sagnol e agli altri saccenti che puntano il dito su Leonardo che le operazioni condotte dal brasiliano non sono state fatte con soldi veri, ma tramite scambi di giocatori. Bacca voleva SOLO il Villareal, quindi ha preso Castillejo per risolvere la grana, un discorso analogo vale per Bonucci che voleva SOLO la Juve. Non è che Elliott gli ha detto: “Tieni, questi sono 100 milioni e prendi i profili secondo te più idonei”. Oltretutto dalla Juventus si è fatto dare il migliore attaccante del campionato dopo Ronaldo e il difensore centrale migliore d’Italia in prospettiva. Quindi meno balle...

Per fortuna c'è chi ancora dice le cose come stanno, e soprattutto, aggiungerei io, il tutto in SOLI 20 giorni di mercato!!!
 
Registrato
22 Luglio 2017
Messaggi
3,023
Reaction score
414
Caldara ok, ma baka... se sai che non lo riscatterai comunque... per me fai molto male a prenderlo. Tanto valeva puntare su qln meno costoso e che si poteva far crescere invece di continuare a regalare giocatori rigenerati agli altri.
 
Registrato
22 Luglio 2017
Messaggi
3,023
Reaction score
414
Dichiarazioni alquanto irritanti. Ogni DS commette errori e ricordiamo a Sagnol e agli altri saccenti che puntano il dito su Leonardo che le operazioni condotte dal brasiliano non sono state fatte con soldi veri, ma tramite scambi di giocatori. Bacca voleva SOLO il Villareal, quindi ha preso Castillejo per risolvere la grana, un discorso analogo vale per Bonucci che voleva SOLO la Juve. Non è che Elliott gli ha detto: “Tieni, questi sono 100 milioni e prendi i profili secondo te più idonei”. Oltretutto dalla Juventus si è fatto dare il migliore attaccante del campionato dopo Ronaldo e il difensore centrale migliore d’Italia in prospettiva. Quindi meno balle...

Sarò cattivo ma... per me contano solo i risultati. Poi se chi non è d'accordo con me preferisce pensare che io sia "mirabelliano" o "gattusers".... auguri. Io tifo Milan, non persone a caso che passano da là per anni o addirittura mesi (Leo e Mira non son durati manco un anno). I risultati son stati: quinto posto. Si poteva arrivare quarti? Si poteva fare 1 punto in più? Si poteva andare facilmente in champions lasciando l'Atalanta in El?
Secondo me la risposta è sì. Perciò potete dirmi tutto ciò che volete ma l'operato di leo lo trovo non sufficiente. Paqueta quando serviva un esterno... è stato un errore banale. Tutti qua a gennaio dicevamo che sarebbe servito un esterno. TUTTI! Anche quelli che ora difendono Leo... ma evidentemente oggettività non è di casa... si va a sensazioni, a favoritismi... vale sempre tutto e il contrario di tutto.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,230
Reaction score
11,762
Sarò cattivo ma... per me contano solo i risultati. Poi se chi non è d'accordo con me preferisce pensare che io sia "mirabelliano" o "gattusers".... auguri. Io tifo Milan, non persone a caso che passano da là per anni o addirittura mesi (Leo e Mira non son durati manco un anno). I risultati son stati: quinto posto. Si poteva arrivare quarti? Si poteva fare 1 punto in più? Si poteva andare facilmente in champions lasciando l'Atalanta in El?
Secondo me la risposta è sì. Perciò potete dirmi tutto ciò che volete ma l'operato di leo lo trovo non sufficiente. Paqueta quando serviva un esterno... è stato un errore banale. Tutti qua a gennaio dicevamo che sarebbe servito un esterno. TUTTI! Anche quelli che ora difendono Leo... ma evidentemente oggettività non è di casa... si va a sensazioni, a favoritismi... vale sempre tutto e il contrario di tutto.
Ma se si era rotto Bonaventura, l’unico centrocampista tecnico che avevamo, Leonardo lo ha sostituito con Paquetà. Semplicemente il budget era insufficiente per acquistare anche un esterno.
 
Registrato
22 Luglio 2017
Messaggi
3,023
Reaction score
414
Ma se si era rotto Bonaventura, l’unico centrocampista tecnico che avevamo, Leonardo lo ha sostituito con Paquetà. Semplicemente il budget era insufficiente per acquistare anche un esterno.

Bonaventura si era rotto a ottobre!! Avevamo soldi solo per un innesto? Io non ci credo, per me i soldi c erano ma leo era convinto di farcela così e non ha acquistato ma... volendo stare a quanto dici...allora non aveva senso prendere un trequartista! Giocavamo con il 4/3/3, eravamo più o meno tutti a maledire Chala ad ogni partita ma speravamo comunque di non vedere borini in campo! E tutti i soldi che avevamo li abbiamo spesi per un trequartista anziché per un esterno.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,230
Reaction score
11,762
Bonaventura si era rotto a ottobre!! Avevamo soldi solo per un innesto? Io non ci credo, per me i soldi c erano ma leo era convinto di farcela così e non ha acquistato ma... volendo stare a quanto dici...allora non aveva senso prendere un trequartista! Giocavamo con il 4/3/3, eravamo più o meno tutti a maledire Chala ad ogni partita ma speravamo comunque di non vedere borini in campo! E tutti i soldi che avevamo li abbiamo spesi per un trequartista anziché per un esterno.
Te cosa speravi di prendere a gennaio come esterno spendendo poco? Lo sai che l’esterno offensivo che fa la differenza è il ruolo più caro da poter acquistare? Con quel budget ridicolo avresti dovuto strapagare Saint Maximin o acquistare Deulofeu. Pensi che Saint Maximin o Deulofeu ti avrebbero risolto i problemi?
 
Registrato
22 Luglio 2017
Messaggi
3,023
Reaction score
414
Te cosa speravi di prendere a gennaio come esterno spendendo poco? Lo sai che l’esterno offensivo che fa la differenza è il ruolo più caro da poter acquistare? Con quel budget ridicolo avresti dovuto strapagare Saint Maximin o acquistare Deulofeu. Pensi che Saint Maximin o Deulofeu ti avrebbero risolto i problemi?

Spendendo poco no ma... Paqueta l'abbiam pagato 35 milioni! E c erano ancora almeno 10 milioni di budget. Con 45 milioni davvero non si riusciva a prendere un esterno buono? Delo non avrebbe risolto molto ma 1 punto in più ce l'avrebbe portato. Contro Parma o Udinese un esterno vero sarebbe stato fondamentale, ma con il senno di poi è facile, me ne rendo conto e... non sto puntando il dito a tutti i costi contro leo. Dico solo che qualche errore anche grossolano per me lo ha commesso e che mentre gli "errori" del mercato estivo possono esser perdonabili (aveva pochi giorni e doveva accettare condizioni particolari), gli errori del mercato invernale invece non li accetto. Era ovvio a tutti che sarebbe servito di più. Già a fine dicembre in questo forum ce lo dicevamo. A gennaio ho letto almeno 100 post di persone che chiedevano un esterno, io stesso ne scrissi 3 o 4... se ci siamo arrivati noi, che non siamo pagati dal Milan per farlo e che non facciamo i Ds... forse allora qualche errore di valutazione leo lo ha commesso. Non credi?
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,230
Reaction score
11,762
Spendendo poco no ma... Paqueta l'abbiam pagato 35 milioni! E c erano ancora almeno 10 milioni di budget. Con 45 milioni davvero non si riusciva a prendere un esterno buono? Delo non avrebbe risolto molto ma 1 punto in più ce l'avrebbe portato. Contro Parma o Udinese un esterno vero sarebbe stato fondamentale, ma con il senno di poi è facile, me ne rendo conto e... non sto puntando il dito a tutti i costi contro leo. Dico solo che qualche errore anche grossolano per me lo ha commesso e che mentre gli "errori" del mercato estivo possono esser perdonabili (aveva pochi giorni e doveva accettare condizioni particolari), gli errori del mercato invernale invece non li accetto. Era ovvio a tutti che sarebbe servito di più. Già a fine dicembre in questo forum ce lo dicevamo. A gennaio ho letto almeno 100 post di persone che chiedevano un esterno, io stesso ne scrissi 3 o 4... se ci arriviamo noi, che non siamo pagati dal Milan per farlo e che non facciamo i Ds... forse allora qualche errore di valutazione leo lo ha commesso. Non credi?
Ma guarda che DS che non commettono errori non esistono. Chiunque li commette. Quello di cui sono convinto è che Leo, nei margini che gli sono stati concessi, non ha operato bene, ma strabene.
A gennaio Leonardo avrebbe voluto vendere Calhanoglu per acquistare un esterno e sarebbe stata una operazione più che sensata. Gattuso si è opposto alla cessione del turco e la cosa è realistica perché come ben sai Calhanoglu veniva sostituito molto difficilmente da Gattuso. Se Gattuso toglieva qualcuno, non era il turco e lo abbiamo visto migliaia di volte. Quindi di margine non ce n’era dal punto di vista economico. Poi parliamoci chiaro, secondo te Gattuso un esterno offensivo al posto di Calhanoglu lo avrebbe impiegato? Cioè ce lo vedi Gattuso perdere in termini di equilibrio per schierare un esterno con caratteristiche da attaccante? Non ce lo vedo.
 

Similar threads

Alto
head>