Rivoluzione Infantino. Niente mercato invernale e salary cap

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,102
Reaction score
1,824
C'è tanta differenza tra fair play finanziario e sto tipo di salary cap? A me sembrano la stessa cosa

Come la propongono loro è una follia pura. Se si regolamentasse come si deve significa che i top mondo come Messi e Ronaldo non potrebbero andare a guadagnare 40 milioni di euro annui, i top mondo dovrebbe guadagnare massimo 10 milioni e questo porterebbe con il tempo ad un abbassamento degli stipendi medi. Le casse dei club avrebbero sempre un ottimo margine, e quindi si dovrebbe in teoria livellare la differenza tra chi fattura 750 e chi 200. Se sia io che tu per 10 giocatori possiamo spendere al massimo 100 milioni annui di stipendi, fai da te che chi ne guadagna 750 avrà meno potere di quanto ne ha adesso. Per convincere un giocatore a vestire la maglia della tua squadra i soldi sarebbero un problema relativo, visto che entrambi potete offrire al massimo lo stesso stipendio e quindi entrerebbero in gioco altri fattori.

Si eviterebbe che un giocatore ogni anno vada a battere cassa per un aumento (visto che non può farlo).

Si potrebbe addirittura tornare ad un calcio stile anni 90, dove anche la Sampdoria poteva avere qualche campione e competere a buoni livelli.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,233
Reaction score
26,012
Come la propongono loro è una follia pura. Se si regolamentasse come si deve significa che i top mondo come Messi e Ronaldo non potrebbero andare a guadagnare 40 milioni di euro annui, i top mondo dovrebbe guadagnare massimo 10 milioni e questo porterebbe con il tempo ad un abbassamento degli stipendi medi. Le casse dei club avrebbero sempre un ottimo margine, e quindi si dovrebbe in teoria livellare la differenza tra chi fattura 750 e chi 200. Se sia io che tu per 10 giocatori possiamo spendere al massimo 100 milioni annui di stipendi, fai da te che chi ne guadagna 750 avrà meno potere di quanto ne ha adesso. Per convincere un giocatore a vestire la maglia della tua squadra i soldi sarebbero un problema relativo, visto che entrambi potete offrire al massimo lo stesso stipendio e quindi entrerebbero in gioco altri fattori.

Si eviterebbe che un giocatore ogni anno vada a battere cassa per un aumento (visto che non può farlo).

Si potrebbe addirittura tornare ad un calcio stile anni 90, dove anche la Sampdoria poteva avere qualche campione e competere a buoni livelli.

Sembra una follia ma se non si inverte la tendenza a cosa andiamo incontro?
Non ci sarà più spettacolo.
Il modello deve essere l'nba che non a caso è la manisfetazione sportiva per antonomasia.
Questo calcio ha ucciso valori e sogni, è il caso di tornare al passato.
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,102
Reaction score
1,824
Inoltre ridurre il monteingaggi medio, significherebbe avere soldi extra nelle casse societarie, soldi che potrebbero essere reinvestiti su strutture, stadi e altre attività per la crescita continua del calcio.

Ovviamente insieme al salary cup va imposto un limite alla spesa massima per i cartellini, altrimenti il problema si sposterebbe altrove. Se il Milan e lo Utd potessero offrire entrambi al massimo 10 milioni ad un giocatore, lo Utd che fattura 750 milioni potrebbe spostare il resto dei soldi sul cartellino, convincendo il club che vende a cederlo a lei, monopolizzando di fatti il calciomercato (che però già verso quella direzione).

Quindi salary cup a 10 milioni, tetto spesa per finestra di calciomercato di 100-150 milioni (cifre da rivedere meglio) e si punta a riportare il calcio europeo e mondiale ai fasti di un tempo con 10-15 squadre che ogni anno hanno pari opportunità di vincere un titolo europeo, e 6-7 squadre che in ogni campionato possono giocarsi lo scudetto alla pari.
 

Giangy

Member
Registrato
13 Giugno 2014
Messaggi
6,831
Reaction score
606
Secondo quanto riportato dall'ANSA il presidente della FIFA Gianni Infantino starebbe pensando seriamente di eliminare la finestra invernale del calcio mercato, inserendo anche un limite alle commissioni date agli agenti e soprattutto introducendo il tetto salariare per i calciatori. Quest'ultimo però verrebbe calcolato sul fatturato di ogni singola società. Lo ha spiegato lui stesso all'Equipe dicendo che ci sono 11 punti da analizzare per cercare di rendere il mondo del calcio più pulite ed equilibrato.

Sono dell’idea che anche nel calcio ci sono regole sbagliate come un po’ il resto delle cose in generale... ci sarà un motivo perché i top non vengono in Italia? Proprio al massimo qualche piccola minoranza può andare purtroppo alla Juve... mi sembra un idea fatta così a caso, così ci sarà sempre il divario di top club e squadre normali e minori, sono sempre le solite oramai in Europa domina il Real Madrid, in Francia il PSG, in Germania il Bayern Monaco, in Italia solo la Juve, non mi piace molto come idea sinceramente.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
8,326
Reaction score
2,565
Tutto bello, ma il problema di questa proposta è ovviamente che il salary cup verrebbe calcolato sul fatturato, ci sarebbe praticamente l'effetto contrario all'equilibrio. In pratica si impedirebbe a squadre minori di potersi pagare i top, garantendolo di fatto solo ai big.

Se il Manchester Utd fattura 750 milioni e il Milan ne fattura 200, con questa idea il margine diventerà sempre maggiore. Bisogna impostare un tetto salariale uguale per tutti (ad esempio 10 milioni) e chi sfora questa cifra paga una penale pari al doppio della cifra in eccesso come succede nella NBA. L'anno successivo queste penali vengono ridistribuite tra le società che partecipano alle competizioni europee.

La penso esattamente come te
 
Alto
head>