Perdonami tu, ma non credo tu abbia minimamente compreso il mio discorso, o non abbia voluto coglierlo.
Per quanto concerne i nomi, premesso non sia il mio lavoro, è piena l'Europa di attaccanti moderni che non vivono di sola area di rigore; in altro post ho fatto alcuni nomi, giusti o sbagliati che siano. Non mi dilungo oltre perché non mi sembri intenzionato al confronto aperto. Saluti.
Mi spiace, spiega meglio allora, se ho frainteso hai tutte le mie scuse, ci mancherebbe. Lungi da me scontrarmi con persone qui nel forum, a me piace dialogare e non ho difficoltà a cambiare idea, lo ho già fatto. Non mi sembra né di averti offeso né di essere stato impositivo, un pizzico di ironia credo sia ammissibile, ma senza prese di giro alla persona, stiamo parlando di calcio in fondo. Non è che hai frainteso pure te?
Io ho capito questo, in breve:
tu vorresti un attaccante che non sia statico e che completi il nostro reparto facendo da giocatore complementare a Patrick, eventualmente; lo vorresti dotato di capacità velocistiche perché sostanzialmente non ne abbiamo oggi in rosa.
Quello che ho scritto io, è che, compatibilmente con tempi e costi, non mi sembra che ci siano profili prendibili nell'immediato. Più avanti forse sì. Ma solo con Patrick è troppo pericoloso andare avanti. Quindi mi faccio andare bene Piatek, e non mi metto ad analizzare eccessivamente l'aspetto tecnico.
E queste sono mie opinioni, opinabili quanto vuoi. Ci sta benissimo che non ci abbia capito niente, ed è tuo diritto farmelo notare e tuo merito riuscire a correggerre eventuali errori. Ti ringrazierò per sempre se mi dai valore aggiunto, vai tranquillo.
