Pellegatti: Montella ha gli stessi punti di Sacchi 1987/1988

Admin ha scritto:

Delirio Pellegatti su Mediaset. Secondo il giornalista, a chi chiede l'esonero di Montella la risposta è che al momento non ci sono alternative. E poi qualcuno ricorda che Montella ha gli stessi di Sacchi nel 1987/1988.

Clicca per allargare...

kurt hamrin rotterdam ha scritto:

E soprattutto che la squadra non è la stessa

Clicca per allargare...

Admin ha scritto:

Delirio Pellegatti su Mediaset. Secondo il giornalista, a chi chiede l'esonero di Montella la risposta è che al momento non ci sono alternative. E poi qualcuno ricorda che Montella ha gli stessi di Sacchi nel 1987/1988.

Clicca per allargare...

Clarenzio ha scritto:

Hai ragione, ma credo che il principale artefice nella costruzione di quel primo grande Milan fu l'allenatore: Sacchi sapeva benissimo dove voleva arrivare ed i giocatori lo seguirono.
Quel Milan aveva appena acquistato Gullit, un grandissimo talento allora considerato più promettente di Van Basten e Donadoni strappato alla Juve, ma per il resto non era ancora la squadra favolosa che vedemmo dall'anno successivo. In difesa c'era Baresi, ma anche dei giovanissimi Costacurta e Maldini, con Tassotti ed il sottovalutatissimo Galli.
A centrocampo Colombo era tutto fuorchè un fenomeno, Ancelotti lo davano già per finito, Evani si stava reinventando in un nuovo ruolo, Virdis che arrivava dall'Udinese con 10 gol all'attivo dovette sostituire Van Basten infortunato.
Sacchi fu importantissimo e l'ossatura italiana mantenne unito il gruppo anche dopo le prime difficoltà, tutti remavano nella stessa direzione.
Il parallelo di Pellegatti non è fuori luogo, anzi fa riflettere su quanto siano fondamentali alcuni aspetti come la guida tecnica e le sue scelte, la presenza della società nei momenti di difficoltà, la mentalità degli uomini che insieme divengono "squadra".

Clicca per allargare...

Clarenzio ha scritto:

Le partite della svolta furono il derby vinto in maniera fortunosa e subito dopo la straripante lezione di calcio data al Napoli alla 12° e 13° giornata. All'inizio il Milan stava andando male e la panchina di Sacchi traballava (5 vittorie, 4 pareggi, 2 sconfitte).
Non è una stupidata quello che dice Pellegatti, il problema è che Montella non è Sacchi.

Clicca per allargare...

Old.Memories.73 ha scritto:

Non andò proprio così...
A parte il fatto che il Milan sul campo perse solo una partita in tutto il campionato (l'altra la perse a tavolino)...
La svolta ci fu dopo la sconfitta in Coppa Uefa da parte dell'Espanyol...(0-2 sul neutro di Lecce)
Dopo quella partita Berlusconi riunì la squadra e fu molto schietto e diretto nell'esporre i suoi progetti...
Sacchi era una sua scelta personale e l'avrebbe difeso contro tutto e contro tutti...se le cose fossero andate male a pagarne le conseguenze non sarebbe stato l'allenatore ma i giocatori stessi...
Fu la scossa che invertì la rotta...alla Domenica successiva andarono a vincere a Verona che all'epoca non era per niente un campo facile da espugnare...
Poi come hai scritto giustamente tu la consacrazione arrivò nella partita con il Napoli dove si vide per la prima volta il Milan ''rullo compressore''...quello in grado di ''spalmare'' l'avversario che aveva di fronte...

In ogni caso rimane un paragone improponibile...perchè Montella non è Sacchi...e sopratutto perchè Fassone non è Berlusconi cinquantenne...un vero genio all'epoca

Clicca per allargare...

Clarenzio ha scritto:

Non lo so, la mia è una ricostruzione perchè ero un bambino, non ricordo bene.
Ma ho ben impressa nella memoria la faccia che aveva mio padre dopo Milan-Napoli

Clicca per allargare...