Mr Bee assicura: "Fase conclusivissima". Closing imminente?

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
Ragazzi, c'é da dire anche che sono stati i giornali a metterci in testa tutte quelle scadenze con conseguenti rinvii.....e sappiamo bene che al giorno d'oggi i giornalisti siano più dei giornalai, titoloni a casaccio solo per vendere.....La società non si é mai sbilanciata a riguardo, non ha mai dato scadenze, c'é voluto il tempo che c'é voluto, io continuo a sperare che chiudano il prima possibile!
Che i soldi arrivino da nuovi investitori, partner commerciali o "qualcuno di loro" non me ne frega nulla, l'importante é che arrivino e che vengano spesi in modo mirato!

Ancora gira la storia che è colpa dei giornalisti?
Berlusconi davanti alle telecamere disse che si sarebbe chiuso un paio di giorni dopo il suo compleanno (29 Settembre)
 

Jack28

Bannato
Registrato
3 Dicembre 2015
Messaggi
46
Reaction score
0
Ancora gira la storia che è colpa dei giornalisti?
Berlusconi davanti alle telecamere disse che si sarebbe chiuso un paio di giorni dopo il suo compleanno (29 Settembre)

I giornalisti come al solito hanno stra parlato e la gente, purtroppo, gli è andata dietro.

Perchè al di la di tutto, NESSUNO dell'ambienta milan ne dell'entourage di Bee, ha mai messo in discussione questo affare a prescindere dalle tempistiche.

Poi non so te, ma io di un Ravezzani a caso non do molta credibilità, così come agli altri.
 

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
I giornalisti come al solito hanno stra parlato e la gente, purtroppo, gli è andata dietro.

Perchè al di la di tutto, NESSUNO dell'ambienta milan ne dell'entourage di Bee, ha mai messo in discussione questo affare a prescindere dalle tempistiche.

Poi non so te, ma io di un Ravezzani a caso non do molta credibilità, così come agli altri.

Io sto parlando di dichiarazioni di Silvio Berlusconi davanti alle telecamera, cosa c'entra Ravezzani?
 

Jack28

Bannato
Registrato
3 Dicembre 2015
Messaggi
46
Reaction score
0
Io sto parlando di dichiarazioni di Silvio Berlusconi davanti alle telecamera, cosa c'entra Ravezzani?

Centra che voi scettici basate la vostra tesi su tutte le panzane uscite sui giornali in questi 3 mesi e non sicuramente da un virgolettato uscito a settembre da parte di Berlusconi. A prescindere da tutto, hai mai sentito qualcuno parlare di trattativa che potrebbe fallire da uno che non è dell'ambiente? No, appunto. A parte Ravezzani, repubblica e qualche altro mentecatto.
 

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
Centra che voi scettici basate la vostra tesi su tutte le panzane uscite sui giornali in questi 3 mesi e non sicuramente da un virgolettato uscito a settembre da parte di Berlusconi. A prescindere da tutto, hai mai sentito qualcuno parlare di trattativa che potrebbe fallire da uno che non è dell'ambiente? No, appunto. A parte Ravezzani, repubblica e qualche altro mentecatto.

"Il virgolettato"


Quello è Ravezzani con la maschera di Berlusconi
 

Jack28

Bannato
Registrato
3 Dicembre 2015
Messaggi
46
Reaction score
0
"Il virgolettato"


Quello è Ravezzani con la maschera di Berlusconi

Qui dice tutto e niente.
Ma poi per me puoi pure continuare a credere che il closing non ci sarà, a me non cambia niente ma non venirmi a raccontare che tu sei scettico per ste 4 parole seguite anche da una battuta perchè forse un 8enne ci casca, ma forse eh.

Un berlusconi caccapupù sarebbe più credibile.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
L'aggettivo usato conferma che "l'entourage" è dei loro. Il linguaggio è quello che ben conosciamo da decenni: "assolutissimamente", "siamo in strapoleposition", "impossibilissimo".
Che triste pantomima.
Risibile l'eccitazione di chi vorrebbe credere che questi non siano "dei loro": se anche fossero genuini investitori stranieri, quale sarebbe il cambiamento epocale per l'AC Milan? Sono andati a raccattare qualche milioncino qua e là in giro per l'Asia (prendendo per buona la pantomima, ovviamente) per il mero acquisto di quote societarie, per cui è totalmente da escludere una eventuale successiva iniezione di capitali per il rafforzamento della rosa. Rimarrebbe l'ipotesi di una gestione virtuosa del fatturato (che non sarebbe una cosa malvagia a preescindere, visto che fatturiamo ai livelli del Borussia Dortmund e più di Inter, Roma o Atletico Madrid), peccato però che il gestore sarebbe il tristanzuolo monzese, e quindi i soldini andrebbero sempre a finire nelle tasche sue e dei suoi amichetti (Preziosi, Sabatini, Berti, Lucci, Raiola, Riso).
Non c'è via di uscita, se non la famosa ed invocata livella di Totò.

Difficile non condividere questo post. Appare più un rastrellamento di capitali che altro da parte di Fininvest. L'auspicio è che gli investitori di minoranza propongano un piano di investimenti che possa poi convincere l'attuale proprietà (in cui però prevalga la cessionista Marina rispetto al conservazionista Silvio) a concedere, in un futuro a medio termine, il controllo del capitale sociale ai nuovi soci. Ma prima diamo ad essi un nome ed un cognome. La trasparenza della loro identità è a tutto vantaggio di future eventuali intese di passaggio di consegne, quindi in ogni caso un dato positivo per le sorti di un club attualmente in stato precomatoso. :)
 

HyenaSmith

Bannato
Registrato
29 Giugno 2015
Messaggi
602
Reaction score
5
Qui dice tutto e niente.
Ma poi per me puoi pure continuare a credere che il closing non ci sarà, a me non cambia niente ma non venirmi a raccontare che tu sei scettico per ste 4 parole seguite anche da una battuta perchè forse un 8enne ci casca, ma forse eh.

Un berlusconi caccapupù sarebbe più credibile.

Ma perchè ti arrampichi sugli specchi e non entri nel merito? Tu hai detto che le date di chiusura (poi non avveratesi e rivelatesi l' ennesima presa in giro) sono stato frutto dei giornalisti sporchi e cattivi, Louis Gara ti ha sbattuto in faccia un VIDEO in cui Silvio Berlusconi ai microfoni dice che il closing si sarebbe chiuso entro il suo compleanno, cosa centra il fatto che uno sia scettico? Sei stato palesemente smentito da immagini e audio chiari ed inequivocabili, è inutile cercare di uscirne in maniera così goffa, non ci fai una bella figura.

Detto questo per ora del closing non si sa ancora nulla e anche qualora si chiudesse, bisognerebbe capire quali sono le modalità, ovvero se si prevede un' acquisizione totale delle azioni per un futuro ingente investimento per la squadra o se è un'acquisizione minoritaria improntata alla semplice commercializzazione asiatica del brand. Beato te che sai già tutto.
 
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,712
Reaction score
259
L'aggettivo usato conferma che "l'entourage" è dei loro. Il linguaggio è quello che ben conosciamo da decenni: "assolutissimamente", "siamo in strapoleposition", "impossibilissimo".
Che triste pantomima.

Risibile l'eccitazione di chi vorrebbe credere che questi non siano "dei loro": se anche fossero genuini investitori stranieri, quale sarebbe il cambiamento epocale per l'AC Milan? Sono andati a raccattare qualche milioncino qua e là in giro per l'Asia (prendendo per buona la pantomima, ovviamente) per il mero acquisto di quote societarie, per cui è totalmente da escludere una eventuale successiva iniezione di capitali per il rafforzamento della rosa. Rimarrebbe l'ipotesi di una gestione virtuosa del fatturato (che non sarebbe una cosa malvagia a preescindere, visto che fatturiamo ai livelli del Borussia Dortmund e più di Inter, Roma o Atletico Madrid), peccato però che il gestore sarebbe il tristanzuolo monzese, e quindi i soldini andrebbero sempre a finire nelle tasche sue e dei suoi amichetti (Preziosi, Sabatini, Berti, Lucci, Raiola, Riso).
Non c'è via di uscita, se non la famosa ed invocata livella di Totò.

Intelligente osservazione
 
Alto
head>