Milan su Zaracho. Costa 20 mln di euro.

Admin ha scritto:

Secondo quanto riportato dalla GDS in edicola oggi, 18 luglio, il Milan è su Zaracho, attaccante argentino del Racing. Ventunno anni, Zaracho ha segnato 3 gol in 23 presenze nell'ultimo campionato. Boban e Maldini hanno già avuto contatti con l'agente. Il prezzo è di 20 mln di euro. Il prezzo potrebbe anche salire, considerato che il ragazzo piace anche a Porto e Atletico.

Per il centrocampo il nome è quello di Praet, che costa 25 mln.

Per la difesa --) http://www.milanworld.net/milan-demiral-ostacolo-sassuolo-la-situazione-vt79054.html#post1884175

Clicca per allargare...

voglio diventare giornalista..
viene pagato senza essere competente in materia
ma cosa si vuole di più nella vita? i soliti fortunati

.

Lucocco 2 ha scritto:

Leggono due numeri e già bocciano il giocatore. Senza sapere neanche l'età. Senza averlo visto giocare. Senza aver fatto neanche una ricerca su Google, che gli avrebbe fatto capire subito che è non centrocampista. Poi, se lo comprano Porto e Atletico, e magari esplode... Con il senno di poi, scrivono che bisogna scovare i nuovi talenti prima degli altri.

Clicca per allargare...

Non certo a 20 milioni e più, partecipando ad aste. Il problema non sono le presenze e i gol (che per un trequartista in Argentina non sono comunque granché), ma il prezzo. Colpi a sorpresa e scommesse del genere li fai a pochi milioni, massimo 10 a voler star larghi.

Aron ha scritto:

È un trequartista. La domanda sorge spontanea: a che serve?

Clicca per allargare...

A parte che è più seconda punta che trequartista, come esce la domanda a che serve a noi un trequartista????????????????????????????????
Se paqueta giocamezzala chi ci metti trequartista? Suso? Chalanoglu?

Ruuddil23 ha scritto:

Non certo a 20 milioni e più, partecipando ad aste. Il problema non sono le presenze e i gol (che per un trequartista in Argentina non sono comunque granché), ma il prezzo. Colpi a sorpresa e scommesse del genere li fai a pochi milioni, massimo 10 a voler star larghi.

Clicca per allargare...

Ahhhhh ok...
Dovevi dirlo all inter...quei fessi hanno preso dalla stessa squadra lautaro a 25 milioni, hanno sbagliato proprio tutto eh.

Adesso quanti ne vale? 60-70 circa
Che fessi

Ambrole ha scritto:

Ahhhhh ok...
Dovevi dirlo all inter...quei fessi hanno preso dalla stessa squadra lautaro a 25 milioni, hanno sbagliato proprio tutto eh.

Adesso quanti ne vale? 60-70 circa
Che fessi

Clicca per allargare...

Il rendimento di Lautaro in Argentina era nettamente superiore, in Libertadores aveva la media di un gol a partita praticamente, altro che scommessa. Non facciamo paragoni insensati ed evitiamo messaggi provocatori a caccia di flame.

Ambrole ha scritto:

A parte che è più seconda punta che trequartista, come esce la domanda a che serve a noi un trequartista????????????????????????????????
Se paqueta giocamezzala chi ci metti trequartista? Suso? Chalanoglu?

Clicca per allargare...

Suso per ora è il trequartista designato. Calhanoglu la riserva.
Per prendere un altro trequartista devono cederne uno già in rosa (in teoria).

Aron ha scritto:

Suso per ora è il trequartista designato. Calhanoglu la riserva.
Per prendere un altro trequartista devono cederne uno già in rosa (in teoria).

Clicca per allargare...

Ma Suso nn può essere trequartista. Sarà ceduto o svenduto in qualche modo.
Un giocatore che possa essere sia seconda punta che trequartista è l ideale per noi. Non parlo del giocatore in questione che nn conosco, ma della tipologia

Ambrole ha scritto:

Ma Suso nn può essere trequartista. Sarà ceduto o svenduto in qualche modo.
Un giocatore che possa essere sia seconda punta che trequartista è l ideale per noi. Non parlo del giocatore in questione che nn conosco, ma della tipologia

Clicca per allargare...

Ci vorrebbe Ziyech per quel ruolo, che costa pure relativamente poco (clausola di 30 milioni).

Ruuddil23 ha scritto:

Il rendimento di Lautaro in Argentina era nettamente superiore, in Libertadores aveva la media di un gol a partita praticamente, altro che scommessa. Non facciamo paragoni insensati ed evitiamo messaggi provocatori a caccia di flame.

Clicca per allargare...

Non è questione di provocare, è che sarebbe ora di capire che discorsi tipo "a ma viene dall'Empoli" "ah ma viene dall' argentina" "ah ma deve costare più di 5 milioni altrimenti è scarso ma meno di 15 altrimenti non è un investimento" " ah ma ha segnato poco"
Non hanno nessun valore.
Un giocatore può essere forte anche se viene dalla viterbese, anche se costa 1 milione, anche se non ha mai giocato in Europa, anche se ha sempre segnato poco.

Io ricordo quando l'udinese acquisto Alexis Sanchez per 3 milioni, in Argentina, 4 gol in un campionato...quante ce ne sono di storie così...esiste solo il giocatore forte e quello non forte. Se sei bravo a intuire il talento, hai successo, altrimenti continui a spendere 200 milioni l anno senza ottenere nulla.
Io questo non lo conosco e nn so chi sia, e per questo non lo giudico senza sapere nulla di lui.
Trequartista attaccante, giovane rapido tecnico che salta l uomo, profilo ideale per noi. Poi da profilo ideale a giocatore forte c'è di mezzo il mare. L importante è che l indirizzo sia quello