riguardano la gestione 2015, essendo il bilancio del milan annuale, pertanto comprendono il famoso mercato estivo da 70 M con Bacca, Romagnoli e Bertolacci, dopo di esso vi sono state in pratica 3 sessioni di mercato a costo 0.
Il bilancio 2016 non è ancora stato ufficializzato ma si parla di 70/80 M di perdite...
In più leggevo un articolo in cui il mancato closing a marzo con lo slittamento di un mese ad aprile comportano altri 10 M di passivo di gestione che dovrà probabilmente coprire la nuova proprietà.
Il fatto curioso parrebbe essere che sia se si fà mercato o no e per quanto cali il monte ingaggi, il passivo rimane sempre quasi invariabilmente lo stesso...
Se ciò aggiungiamo un venditore che dovrebbe essere disperato e invece fà il prezzo che vuole inserendo pure clausole assolutamente anomale,
un compratore che pur non essendo apparentemente ricco è disposto a ogni compromesso per rilevare la società.
Un fondo che non si fa problemi a dare un finanziamento assai corposo apparentemente a un avventuriero,
mi fa propendere sempre più per la mia tesi che espongo da tempo, il Milan AC paga da tempo e regolarmente la sua tassa a mamma Fininvest, probabilmente circa quei 70 M di passivo,
e la società è un acquisto a colpo sicuro per redditività.
