Milan: sottoscritti 30.000 abbonamenti fino ad oggi.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Registrato
- 5 Ottobre 2016
- Messaggi
- 12,647
- Reaction score
- 2,889
E sarebbe sbagliato, perchè la società ha fatto i salti mortali per rafforzare la squadra il più possibile, era oggettivamente impossibile pensare di poter competere già il primo anno per lo scudetto.
Il fuoco si sarà raffreddato a chi si era creato aspettative esagerate, forse perchè vive in una dimensione di fantasia, e a chi ha la memoria troppo corta per ricordare lo scempio degli anni passati da cui veniamo...si aspettava il top, probabilmente non arriverà, ma avremo la rosa un pò più lunga...entrambe le cose non erano possibili, purtroppo.
W
Wildbone
Guest
A me sta cosa sembra una panzana. Dopo che la dirigenza ti fa 10 acquisti e ti ribalta tutto il management societario, TU DEVI VOLARE a farti l'abbonamento. Non importa se gli innesti sono arrivati a giugno o luglio piuttosto che ad agosto. Non scherziamo. Dopo la moda del "spalmare le fidejussioni" parte quella dello "spalmare gli acquisti"? Il top (che comunque abbiamo nel neo capitano) sarebbe stato un di più, un plusvalore. Ma non è che, dato che non l'abbiamo preso, allora ci si rifiuta di abbonarsi. Sarebbe ridicolo.
Questi in 2 mesi hanno fatto un vero e proprio miracolo sportivo. Vanno ringraziati in ogni modo possibile.
- Registrato
- 13 Luglio 2016
- Messaggi
- 6,758
- Reaction score
- 400
Secondo me son più di 30mila. Ho controllato sito qualche giorbo fa e molti settiri eran belli pieni
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 3,049
- Reaction score
- 24
Devi considerare che ci sono anche molti tifosi scettici sulla nuova società, ecc.. Conosco un sacco di milanisti che mi dicono "eh, ma va, faremo quinto posto", "se arriva Belotti ci penso a farlo".. Purtroppo per portare 40-50k di abbonati devi fare un acquisto con molto appeal.
- Registrato
- 3 Settembre 2012
- Messaggi
- 24,229
- Reaction score
- 11,755
Infatti se vuoi sfondare quota 40000 abbonati devi prendere un centravanti top. O in generale un attaccante top... Anche un'ala di spessore internazionale.
W
Wildbone
Guest
Perfetto. Degli occasionali che vogliono il/i top già alla primissima sessione di mercato, dopo 200 e passa milioni spesi e la rosa completamente rivoluzionata, non ce ne facciamo nulla. Più spazio per noi che andiamo allo stadio.
- Registrato
- 29 Agosto 2014
- Messaggi
- 7,538
- Reaction score
- 1,939
Ma infatti guardando il sito con i posti facendo due conti sono molti di più.
Willy Wonka
New member
- Registrato
- 27 Giugno 2015
- Messaggi
- 7,628
- Reaction score
- 54
Perfetto. Degli occasionali che vogliono il/i top già alla primissima sessione di mercato, dopo 200 e passa milioni spesi e la rosa completamente rivoluzionata, non ce ne facciamo nulla. Più spazio per noi che andiamo allo stadio.
Non è questione di essere occasionali a mio giudizio ma di un altro aspetto. Da che mondo è mondo l'impatto che il tifoso percepisce è nettamente maggiore se compri un attaccante piuttosto che un difensore. I tifosi vogliono divertirsi e vedere tanti gol. Per intenderci, il grande acquisto è sempre, nella testa del tifoso, il centravanti, mai il difensore centrale (per conferma chiedere al Real Madrid che in difesa fa pochissime operazioni e le fa quasi tutte nel reparto offensivo). Se vuoi accendere la fantasia e l'entusiasmo dei tifosi compri davanti, compri chi fa gol, compri chi fa esultare il tifoso. Poi all'atto pratico magari il difensore è più utile del centravanti per arrivare al risultato finale ma una scivolata non esalterà mai quanto un gol in rovesciata.
Similar threads
- Bloccata
