Milan: restano le preoccupazioni sul progetto di Li.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,030
Reaction score
28,090
Secondo quanto riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 21 maggio 2017, in merito alle vicende societarie rossonere, restano ancora intatte le preoccupazioni sul progetto messo in piedi da Yonghong Li. Il primo esame sarà rimborsare il fondo Elliott. Nonostante ciò, per costruire una società sana ed un giorno vincente, il Milan ha scelto di investire. E' questo il paradosso del momento ben chiaro alla nuova società.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,754
Reaction score
1,447
Secondo quanto riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 21 maggio 2017, in merito alle vicende societarie rossonere, restano ancora intatte le preoccupazioni sul progetto messo in piedi da Yonghong Li. Il primo esame sarà rimborsare il fondo Elliott. Nonostante ciò, per costruire una società sana ed un giorno vincente, il Milan ha scelto di investire. E' questo il paradosso del momento ben chiaro alla nuova società.

non è affatto un paradosso. Exor quando i bianconeri salirono dalla B, diede 150 mln e più sotto forma di prestito alla Juve per tornare competitiva. In 3 anni, vincendo scudetti e rinforzando la rosa, con le plusvalenze e i ricavi champions, aumentarono il fatturato e adesso camminano con le proprie gambe.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Secondo quanto riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 21 maggio 2017, in merito alle vicende societarie rossonere, restano ancora intatte le preoccupazioni sul progetto messo in piedi da Yonghong Li. Il primo esame sarà rimborsare il fondo Elliott. Nonostante ciò, per costruire una società sana ed un giorno vincente, il Milan ha scelto di investire. E' questo il paradosso del momento ben chiaro alla nuova società.
Un paradosso? Piuttosto regola di base di ogni progetto imprenditoriale: se vuoi massimizzare gli utili, devi espandere il fatturato e ridurre l'indebitamento finanziario e quello di gestione corrente. Su entrambi i lati devi investire su un progetto costruito su un piano industriale ben definito. È la logica degli eventi, non un paradosso. :)
 

Serginho

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
6,605
Reaction score
48
Il paradosso, pensa te. Questi ragionano come dal salumiere
 

Doc55

Junior Member
Registrato
1 Luglio 2016
Messaggi
284
Reaction score
2
Si rispetta l' opinione di tutti per carità'! Ma è veramente difficile accettare serenamente la ipotesi alternativa a quella definita " paradossale" dal corriere. Il giornalista avrebbe forse preferito che dopo l' acquisto,finanziato anche a debito, da un fondo si fosse proseguito con il piano (?!) industriale degli ultimi cinque anni in modo da risparmiare sempre più , finire certamente in serie B o , ipotesi più probabile, fallire? Mi chiedo però perché gli stessi dubbi non sono mai sorti nel corso della operazione Thoir-Moratti sostanzialmente simile!
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Secondo quanto riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 21 maggio 2017, in merito alle vicende societarie rossonere, restano ancora intatte le preoccupazioni sul progetto messo in piedi da Yonghong Li. Il primo esame sarà rimborsare il fondo Elliott. Nonostante ciò, per costruire una società sana ed un giorno vincente, il Milan ha scelto di investire. E' questo il paradosso del momento ben chiaro alla nuova società.

scommetto che l articolo è della colombo amica del gallinaceo :)
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,221
Reaction score
25,983
Esiste un'altra via per rinforzare una squadra di calcio se non investendo?
Ah si, la bacchetta magica per trasformare i ranocchi in principi.
Ma mi posso alzare alla domenica mattina e, sorseggiando il mio caffè , leggere queste boiate????
Uno che scrive cosi non sarebbe nemmeno buono per scrivere su topolino perchè verrebbe sbugiardato subito dal bambino di turno.
 
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
12,647
Reaction score
2,889
non è affatto un paradosso. Exor quando i bianconeri salirono dalla B, diede 150 mln e più sotto forma di prestito alla Juve per tornare competitiva. In 3 anni, vincendo scudetti e rinforzando la rosa, con le plusvalenze e i ricavi champions, aumentarono il fatturato e adesso camminano con le proprie gambe.

Esatto, noi abbiamo anche il vantaggio di avere molto appeal in Asia, rispetto alla Juve di allora.
Difficilmente, se non investi, hai dei guadagni...specie se decidi di rilevare una società marcia e disorganizzata...e anche se rilevassi la Juve sarebbe in parte lo stesso discorso, dato che nel mondo del calcio bastano un 3 anni per ritrovarti con una squadra vecchia e perdente che non se la fila più nessuno (e noi ne sappiamo qualcosa).
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Un paradosso? Piuttosto regola di base di ogni progetto imprenditoriale: se vuoi massimizzare gli utili, devi espandere il fatturato e ridurre l'indebitamento finanziario e quello di gestione corrente. Su entrambi i lati devi investire su un progetto costruito su un piano industriale ben definito. È la logica degli eventi, non un paradosso. :)
Questa è la stessa gente che, quando si parla di politica economica nel paese, difende la spending review.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>