L'Inter rientra nei parametri FFP, niente cessione importante.

Crox93 ha scritto:

Ora vediamo cosa combineranno, non ho buoni presentimenti (per noi)

Clicca per allargare...

Milanforever26 ha scritto:

Io non ho parlato delle altre operazioni, solo di quella legata a Caprari..e non ho nemmeno scritto valutazione assurdissima o chissà che..
L'evidenza è nelle tempistiche e se ti sfugge bé..sei ingenuo..
All'Inter serviva rientrare dei 30 milioni, lasciamo perdere le operazioni minori (dove comunque leggo cifre non da poco se a noi storcono il naso per 250.000€ in più o meno ma ok..), ma pensare che la Samp su due piedi ti sgancia 15 milioni per il centravanti dell'ultima arrivata in A l'anno scorso senza minimamente trattare sul prezzo (Cosa che fanno TUTTI) è ridicolo..ma guarda caso contemporaneamente l'inter ha chiuso anche una contro operazione con la Samp in cui un loro giocatore risulta strapagatissimo (30 milioni, suvvia..)..

A me pare evidentissimo che il giochetto è questo:
tu mi dai 15 milioni per Caprari (che ne vale 8 forse)
Io ti ridò la differenza (i 7 milioni) e una mancia di ringraziamento (altri 7-8 milioni) pagandoti 30 uno che ne vale 15.

Non credo serva la CIA per capire sto giochetto LEGALISSIMO

Aggiungo che hanno fatto bene

Clicca per allargare...

Djerry ha scritto:

La finezza non sta tanto o non solo nel giochetto, quanto nel probabile prestito biennale di Skriniar, per il quale quindi i 30 milioni verranno iscritti a bilancio quando nel 2019 scadrà il periodo di osservazione della UEFA e le sanzioni del FPF.

Creativo, dilatorio, appunto legale, ma io ci vedo più bravura in Sabatini che vuoti del FPF.

Clicca per allargare...

mefisto94 ha scritto:

Ma infatti l'operazione devi leggerla: Caprari più 5 mln per Skriniar. Le cose sono slegate solo per questioni legali.

Clicca per allargare...

Milanforever26 ha scritto:

Caprari +15..

Clicca per allargare...

Milanforever26 ha scritto:

Sarebbe più logico un tetto salariale, e un mercato che quindi è vincolato a limiti della rosa, quindi per prendere un top qualcuno deve fargli posto...

Clicca per allargare...

Djerry ha scritto:

Resta il punto che nell'esercizio di bilancio luglio 2017-giugno 2018 loro non possono permettersi determinate perdite, pena anche andare incontro allo spettro di non partecipare alla Champions che comunque diventa l'unica salvezza in quello stato di fatturato.

Poi certo, la cronologia sarà spendere tanto in estate e vedere come andrà in autunno, per poi eventualmente sistemare i conti cedendo in inverno. Ma il loro non è un problema di liquidità (com'era per noi con Berlusconi che non sganciava più), perché i soldi ce l'hanno; il problema è che devono tenere in ordine i conti ancora più di chi ancora non è sotto sanzione.

Il FPF ti obbliga ad essere virtuoso, per altro non è colpa loro se hanno giovani interessanti.
Dimarco per esempio vale quelle cifre, non è uno scandalo, specie per una tifoseria che vorrebbe 10 milioni da Kucka o 3-4 milioni da Poli o 15 da Bertolacci.

Clicca per allargare...

mefisto94 ha scritto:

No, mi pare che venga pagato 20 in tutto Skriniar. Così ho capito.

Clicca per allargare...

Djici ha scritto:

Per aggirare il tetto salariale ci sono mille milioni di modi :
dal semplice pagare in nero a cose piu "complesse" (ma neanche troppo se ci arrivo pure io )

Clicca per allargare...