- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 36,766
- Reaction score
- 5,569
Qualcuno fuori dice che questo non rinnovo è un brutto inizio da parte della nuova società che parte con un mezzo "fallimento".
Invece no, non è per nulla un fallimento. La società ha fatto tutto per tenerlo ma lui voleva andarsene.
Però i discorsi cambiano se al 31 agosto, in squadra, non abbiamo un top. Se Donarumma rinnovava e non veniva un giocatori importante, tutto sommato la società poteva essere "perdonata" dai vari tifosi in generale. Ma ora a questo punto, la nuova società deve fare in modo di portare un grand giocatore (centrocampo o attacco). In questo modo da dimenticarsi il caso del moccioso.
Ricordiamo che Montella e Fassone hanno spesso ribadito che sarebbe arrivato un giocatore importante.
Non portare nessuno in aggiunta il non rinnovo dello schifoso, agli occhi dei tifosi potrebbe non bastare. Ma anche la credibilità.
Invece no, non è per nulla un fallimento. La società ha fatto tutto per tenerlo ma lui voleva andarsene.
Però i discorsi cambiano se al 31 agosto, in squadra, non abbiamo un top. Se Donarumma rinnovava e non veniva un giocatori importante, tutto sommato la società poteva essere "perdonata" dai vari tifosi in generale. Ma ora a questo punto, la nuova società deve fare in modo di portare un grand giocatore (centrocampo o attacco). In questo modo da dimenticarsi il caso del moccioso.
Ricordiamo che Montella e Fassone hanno spesso ribadito che sarebbe arrivato un giocatore importante.
Non portare nessuno in aggiunta il non rinnovo dello schifoso, agli occhi dei tifosi potrebbe non bastare. Ma anche la credibilità.
