Juve: Reina favorito per ruolo secondo portiere.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,996
Reaction score
28,083
Secondo quanto riportato da Tuttosport in edicola oggi, 12 giugno, Reina con l'arrivo di Sarri sembra il favorito per occupare il posto di secondo portiere della Juve. Altri profili in corsa sono Navas e Cillessen, ma costano molto di stipendio e di cartellino (il secondo). Possibile scambio tra Reina e Perin, con quest'ultimo disponibile al trasferimento in rossonero.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,996
Reaction score
28,083
Secondo quanto riportato da Tuttosport in edicola oggi, 12 giugno, Reina con l'arrivo di Sarri sembra il favorito per occupare il posto di secondo portiere della Juve. Altri profili in corsa sono Navas e Cillessen, ma costano molto di stipendio e di cartellino (il secondo). Possibile scambio tra Reina e Perin, con quest'ultimo disponibile al trasferimento in rossonero.

.
 
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
4,606
Reaction score
148
Secondo quanto riportato da Tuttosport in edicola oggi, 12 giugno, Reina con l'arrivo di Sarri sembra il favorito per occupare il posto di secondo portiere della Juve. Altri profili in corsa sono Navas e Cillessen, ma costano molto di stipendio e di cartellino (il secondo). Possibile scambio tra Reina e Perin, con quest'ultimo disponibile al trasferimento in rossonero.

Facessero come vogliono, ma nel caso venga Perin, provvedano a tenersi un terzo portiere, e che sia integro.
 

First93

Junior Member
Registrato
3 Luglio 2018
Messaggi
885
Reaction score
44
Secondo quanto riportato da Tuttosport in edicola oggi, 12 giugno, Reina con l'arrivo di Sarri sembra il favorito per occupare il posto di secondo portiere della Juve. Altri profili in corsa sono Navas e Cillessen, ma costano molto di stipendio e di cartellino (il secondo). Possibile scambio tra Reina e Perin, con quest'ultimo disponibile al trasferimento in rossonero.

Mi sta bene a patto che Perin non diventi il nostro primo portiere, Reina costa veramente troppo per essere un secondo portiere.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Mi sta bene a patto che Perin non diventi il nostro primo portiere, Reina costa veramente troppo per essere un secondo portiere.


Bah, se é uni scambio di prestiti cambia pochino.
Reina prende 5,5 lordi, Perin ne prende 4,5. Allora mi tengo Reina piú esperto e importante per lo spogliatoio.
Se fosse scambio di cartellini fatto sui 10 milioni di valore per evitare minusvalenze alla juve cambia.

Il costo a bilancio di Perin sarebbe leggermente piú alto (4,5 +3,3 = 7,8 contro 5,5 + 1 = 6,5 di Reina). Ma genererebbe una. Plusvalenza di 9 milioni e l’etá di Perin lo rende anche un asset rivendibile.

Ripeto, per me se arriva Perin arriva per fare il titolare, 7,8 milioni l’anno per il portiere non li spendono nessuna delle nostre rivali (Napoli, Roma, Lazio...) per l’intero parco portieri, noi non possiamo spenderli per il secondo.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
5,853
Reaction score
1,610
Bah, se é uni scambio di prestiti cambia pochino.
Reina prende 5,5 lordi, Perin ne prende 4,5. Allora mi tengo Reina piú esperto e importante per lo spogliatoio.
Se fosse scambio di cartellini fatto sui 10 milioni di valore per evitare minusvalenze alla juve cambia.

Il costo a bilancio di Perin sarebbe leggermente piú alto (4,5 +3,3 = 7,8 contro 5,5 + 1 = 6,5 di Reina). Ma genererebbe una. Plusvalenza di 9 milioni e l’etá di Perin lo rende anche un asset rivendibile.

Ripeto, per me se arriva Perin arriva per fare il titolare, 7,8 milioni l’anno per il portiere non li spendono nessuna delle nostre rivali (Napoli, Roma, Lazio...) per l’intero parco portieri, noi non possiamo spenderli per il secondo.

concordo, lo scambio di prestiti non avrebbe senso. se invece è a titolo definitivo me lo farei andare bene, anche se perin non lo sopporto. è un bimbominchia e di sicuro ne avrà combinata qualcuna anche quest'anno alla giuve solo che ovviamente non si è venuto a sapere e probabilmente vogliono sbarazzarsene.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
concordo, lo scambio di prestiti non avrebbe senso. se invece è a titolo definitivo me lo farei andare bene, anche se perin non lo sopporto. è un bimbominchia e di sicuro ne avrà combinata qualcuna anche quest'anno alla giuve solo che ovviamente non si è venuto a sapere e probabilmente vogliono sbarazzarsene.

Per memla questione é che Perin é un buon portiere ancora giovane, a cui sta stretto marcire dietro Sczewzny. La juve quest anno aveva l’interrogativo del dopo buffon e quindi si é cautelata con un secondo in grado di fare il primo. Ma daata lamsolida stagione del polacco, le gerarchie si sono consolidate e Perin le soffre. A questo punto alla juve un secondo come Reina é piú utile, mentre Perin persa la chance di diventare titolare della juve in caso di fallimento del polacco cerca nuove avventure, ma non certo da secondo, altrimenti rimarrebbe a Torino.
 

First93

Junior Member
Registrato
3 Luglio 2018
Messaggi
885
Reaction score
44
Bah, se é uni scambio di prestiti cambia pochino.
Reina prende 5,5 lordi, Perin ne prende 4,5. Allora mi tengo Reina piú esperto e importante per lo spogliatoio.
Se fosse scambio di cartellini fatto sui 10 milioni di valore per evitare minusvalenze alla juve cambia.

Il costo a bilancio di Perin sarebbe leggermente piú alto (4,5 +3,3 = 7,8 contro 5,5 + 1 = 6,5 di Reina). Ma genererebbe una. Plusvalenza di 9 milioni e l’etá di Perin lo rende anche un asset rivendibile.

Ripeto, per me se arriva Perin arriva per fare il titolare, 7,8 milioni l’anno per il portiere non li spendono nessuna delle nostre rivali (Napoli, Roma, Lazio...) per l’intero parco portieri, noi non possiamo spenderli per il secondo.

Si è vero, non ci avevo pensato, mi sono fermato sul fatto che Reina prende 3 mln netti per fare il secondo portiere, ma non mi ero chiesto quanto potesse costare Perin. Di conseguenza, regalerei Reina volentieri ma non prenderei Perin per fare il primo, non mi dà molta sicurezza, in più con i gobbi non dobbiamo più fare scambi.

20 mln a bilancio solo per i portieri è follia per noi, in un qualche modo dobbiamo diminuire questo costo. Vedremo cosa hanno in mente, se fosse per me terrei Donnarumma a vita, ma mi rendo conto che in questo momento è quello da sacrificare. Al suo posto mi piacerebbe vedere Cragno, però anche lui non è proprio economico. Sono curioso di vedere come ne usciranno fuori...
 
Alto
head>