Inter, il Suning ti ha valutato un miliardo. Ecco i numeri ufficiali

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
14,569
Reaction score
5,946
Come riporta Calcio e Finanza, nel CDA che ha segnato il passaggio dell'Inter al Suning, sono emersi i numeri che ha investito il colosso cinese. Eccoli nel dettaglio:

- Valore società prima dei debiti: 508M (650M dopo l'aumento di capitale pari a 142M)
- Valore società dopo i debiti (355M): 863M (1,005 miliardi dopo l'aumento di capitale pari a 142M)

Moltiplicatore ultimo fatturato (170M): X 5,9.


Dunque un impegno economico elevatissimo, come affermano gli stessi amministratori molto superiore al reale valore che si utilizza per calcolare il prezzo di una società di calcio. Ma nel CDA ciò non è stato giustificato in modo chiarissimo.

Il reale valore dell'Inter infatti sarebbe stato questo:

- Valore società prima dei debiti: 328M
- Valore società dopo i debiti (355M): 683M

Moltiplicatore ultimo fatturato (170M): X 4.

Una differenza che gli amministratori spiegano in poche righe: "Il CDA reputa che i valori dell'aumento di capitale trovino sostanziale conferma nell’applicazione del criterio valutativo che è stato ritenuto idoneo ad esprimere il valore del capitale economico della società".

Per fare dei paralleli, ad oggi soltanto il Manchester United può vantare un moltiplicatore del fatturato pari a X 5,6 (ricavi 480M, valore debiti compresi 2,3 miliardi).

La Juventus addirittura è valutata a piazza affari con un moltiplicatore pari a X 1,4 (ricavi 324,7M, valore debiti compresi 444,7M).

Guardando i moltiplicatori usati per il Man. Utd e per la Juve si nota chiaramente che Suning ha fatto una valutazione non prudenziale dell'Inter.

Per carità in sé non è nulla di scandaloso, però la gestione futura deve giustificare il ricorso a queste valutazioni ottimistiche.

Cioè devono riuscire a far sì che l'Inter invece di produrre perdite colossali inizi a produrre anche utili. Altrimenti la valutazione resterà una semplice operazione aritmetica non supportata da fatti economici che la giustifichino.

Tuttavia il FPF e il diritto di veto di Thohir son due ostacoli che, almeno nel breve periodo, possono rallentare il processo di crescita.
 
U

Underhill84

Guest
Non ho capito una mazza l'unica cosa che mi sembra evidentissima è che questi di Sunning a differenza dei nostri misteriosi cinesi, che si mettono in gruppo per cacciare poca grana ciascuno e dividersi il rischio, hanno una voglia matta di investire e di vincere, sono ambiziosi e cercano pubblicità, inoltre lavorano e fanno tutto senza alcuna mediaticità...

Attenzione a questa inter che sta nascendo, attenzione davvero...

Aspetta... qua il problema di fondo è che da noi il teatrino della cessione è venuto fuori ben prima che gli accordi fossero ad uno stato avanzatissimo!!!
La cessione dell'Inter è diventata pubblica quando ormai i giochi erano fatti e quindi Suning poteva esporsi pubblicamente senza ripercussioni. Thoir ha avuto il vantaggio che vivendo in asia lontano dai riflettori, ha potuto trattare nella riservatezza più totale. Senza contare che Thoir ha comprato l'Inter per guadagnare, quindi aveva tutto l'interesse a vendere.
Con il Clown che abbiamo come presidente è più che giustificato avere un'interfaccia che ti protegge dalle cavolate (in questo caso Galatioto). Io aspetterei la firma del preliminare per giudicare i nostri acquirenti. Se continuano a fare i misteriosi anche a firme avvenute, possiamo iniziare a preoccuparci.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,349
Reaction score
6,753
Ragazzi, lungi da me fare il rosicone e men che meno l'esperto economista, però per il lavoro che faccio qualcosina in fatto di bilanci ho masticato. Basta leggere l'articolo da cima a fondo, per rendersi conto che "Calcio e Finanza" ha fatto praticamente da notaio, prendendo cioè atto delle valutazioni che sono state attribuite al club non da un'azienda esperta di mercato o di brand, ma... dai proprietari stessi.
Mi spiego: Suning ha distribuito un documento ufficiale ove ha provveduto a fare una valutazione della Società adottando, un criterio di stima universalmente riconosciuto, ma applicandogli al tempo stesso - e per loro stessa ammissione - il massimo parametro motliplicatore possibile. In sintesi: sarebbe come se tutti stessero a disquisire il valore di Donnarumma, tizio lo valuta 30 Milioni, Caio 40, Sempronio (leggi Raiola) 50, ecc... poi se ne esce fuori il Milan con un documento sì, ufficiale, ma privo di contraddittorio, dove dice che la valutazione del nostro portierone è di... 150 milioni, in quanto ha preso in considerazione l'età rapportandola alla quotazione attuale di Messi e Cristiano Ronaldo. Insomma... io ci andrei cauto.

Io non sono un esperto. Anzi. Ma avevo capito la tua stessa cosa.
Sono loro stessi a dire quanto valgono... insomma nulla di interessante.
Perche e facile dire che ora valgono 1 mld.
Intanto quando l'hanno comprata non mi sembra che abbiano pagato 10.000.000 per l'1%... quindi la storia del miliardo e completamente ridicola.
 
Alto
head>