Il vostro programma per cambiare l'Italia

Semplicissimo.

E' sempre tutto interessante leggere le opinioni altrui, che tra l' altro sono tutte condivisibili:

Abbassare le tasse, più soldi ai meno abbienti... lavoro...

Tutto bello, ma infattibile. O meglio, fosse cosi facile lo farebbero tutti.

Ci sono circa 250 stati al mondo e nessuno è il paradiso, vorrà pur dire qualcosa.

rot-schwarz ha scritto:

ma dai, senza l'unione europea L'italia sarebbe ancora un paese agrario e di terzo mondo, e dopo nessuno ha costretto all'italia nel 1940 di entrare in guerra al fianco di hitler..mussolini credeva che i tedeschi avrebbero la vita facile dopo il blitz krieg in polonia e francia..e siamo stati molto fortunai che i russi in italia non ci sono arrivati..e poi parlare sempre male degli americani o tedeschi ..voglio ricordare che in america vivono 30 millioni di personi di origine italiana e in germania l'anno scorso sono arrivati 80000 mila italiani e la maggiorparte questa volta non dal meridione ma dalla lombardia e veneto..i problemi dell'italia sono degli italiani stessi..mi dispiace dirlo, ed io sono italiano..e la non volonta' di cambiare e di riformarsi e non dico soltanto la politica..ma la gente che ci vive..puntare il dito altrui e troppo facile, prima pulire il giardino di casa e dopo si puoÄ guardare oltre

Clicca per allargare...

Ma sta roba non si può leggere..Italia paese del terzo mondo? Negli anni '80? Ma davvero devo leggere ste cose?

Al tempo c'era fior di tecnologia e aziende che erano elite mondiali del loro settore in Italia

Concordo invece sulla parte finale del tuo discorso

Milanforever26 ha scritto:

Ma sta roba non si può leggere..Italia paese del terzo mondo? Negli anni '80? Ma davvero devo leggere ste cose?

Al tempo c'era fior di tecnologia e aziende che erano elite mondiali del loro settore in Italia

Concordo invece sulla parte finale del tuo discorso

Clicca per allargare...

Sì, rot-schwarz ha un pò esagerato e non ha centrato bene la risposta perchè dire che questa UE favorisce la Germania non vuol dire attaccare i Tedeschi o che ci stanno sui cabasisi, e pure loro non sono indipendenti quanto non lo siamo noi - ma hanno chiaramente (gli è stato concesso) un ruolo di leadership in Europa mentre noi siamo stati condannati.
A sua discolpa, vedendo l'Italia dalla Germania, ti chiedi "come mai?"... E allora tutti i bei programmi che abbiamo in mente vanno a farsi friggere.

FiglioDelDioOdino ha scritto:

Sì, rot-schwarz ha un pò esagerato e non ha centrato bene la risposta perchè dire che questa UE favorisce la Germania non vuol dire attaccare i Tedeschi o che ci stanno sui cabasisi, e pure loro non sono indipendenti quanto non lo siamo noi - ma hanno chiaramente (gli è stato concesso) un ruolo di leadership in Europa mentre noi siamo stati condannati.
A sua discolpa, vedendo l'Italia dalla Germania, ti chiedi "come mai?"... E allora tutti i bei programmi che abbiamo in mente vanno a farsi friggere.

Clicca per allargare...

Che poi la Germania era potente pure prima dell' Euro.

c'è bisogno di cambiare cose che la politica, da sola, non può fare.

certamente partirei da riforme veloci e utili per una questione di principio ed eliminazioni di certi privilegi.

attenzione, non sono un grillino e un fan sfegatato di rizzo e stella...
credo che l'abolizione di privilegi e riduzione spesa politica sia necessaria per principio, ma che a livello economico non sposti quasi nulla.
è comunque una buona base per partire.

quindi:
- abolizione vitalizi
- riduzione stipendio parlamentare, e stipendio legato alle presenze: ad ogni assenza va levato il giorno di lavoro, come per tutti. via rimborsi assurdi. favorevole a un budget pro parlamentare per assunzione personale, ma rendicontato e a norma (oltre che congruo al lavoro)
- riduzione numero parlamentari
- superamento del bicameralismo perfetto. la mia idea è quella di un Senato non in pianta stabile. il Senato delle Regioni di Renzi è una idea, ma non quello da lui previsto: impossibile che sindaci e consiglieri regionali debbano stare 3 giorni a settimana fuori dal loro territorio. sono invece per un Senato "mobile", che venga costituito su base Regionale, ma convocato solo per alcune situazioni: approvazione di determinate leggi (e non tutte come succede ora), intervento in caso di crisi di maggioranza (ad esempio, se il Governo perde la Maggioranza, si costituisce un Senato regionale, che rispecchierebbe l'attuale composizione dei governi regionali, che sancisce se il Governo debba cadere o meno), ecc.
- snellimento iter per promulgazione leggi

a questo farei seguire una riforma elettorale basata sulla governabilità, ma che non sia a costo della volontà popolare: sono d'accordo sul fatto che i partitini non possano incidere così tanto nella vita politica, e che non possano contare alla fine quasi più dei partiti più votati, ma fino a un certo punto. Non posso neppure accettare che un Governo vada avanti in maniera dittatoriale, qualsiasi esso sia.
No al vincolo di mandato, un politico non è dipendente di un partito. No al limite dei mandati. Questi ultimi due punti però devono essere preceduti da alcune regole chiare: ripristinare le preferenze (furono eliminate nel '92 dopo tangentopoli per evitare il voto di scambio, lasciando i partiti come garanti dell'onestà... non serve dire che i partiti non lo siano stati, e che quindi sia giusto torni a noi la possibilità di scelta), e fare leggi che rendano impossibile la candidatura di pregiudicati e di autori di brogli legati all'ufficio politico. se un parlamentare viene scelto dai cittadini, e possono candidarsi solo persone oneste che non hanno fatto imbrogli durante il loro mandato, per me possono stare in politica anche 50 anni.

poi, bisogna puntare sull'economia.
un mio docente di Economia disse una cosa giusta: al Ministero dell'Economia sono decenni che ci vanno i tributaristi, e mai un economista che abbia una visione di dove va il mercato.
siamo troppo legati ai tributi e a come trovare le coperture, e non a cambiare il mondo economico in italia.

ci sono delle leggi che non si possono più rimandare.

- no alla flat tax del 25%.
sarebbe come il FPF del calcio: i ricchi restano ricchi, e i poveri poveri.
se credete che la flat tax convinca gli evasori seriali a pagare le tasse, siete creduloni (mi dispiace dirlo). gli evasori pagano solo le tasse che non possono evitare, il resto lo evadono. sia che la tassazione sia al 50, sia al 25, sia al 2%.
quindi una tassazione al 25% ridurrebbe gli introiti dello Stato e basta, senza nessuna lotta all'evasione.
- piuttosto, riequilibrare la tassazione dei lavoratori.
oggi l'imprenditore assume non in base alla qualità, ma in base alla convenienza.
e parlo sempre delle grandi imprese. spesso le PMI sono obbligate da statuto ad assumere con certi contratti e certe tassazioni.
troppo spesso si assume a P. Iva o con Co.Co.Co. e poi si chiede un lavoro dipendente, solo per una minore tassazione.
invece equilibrerei la tassazione, in modo che il vincolo contrattuale non sia sulla convenienza tributaria, ma sulla effettiva lavorazione: il lavoratore occasionale lavorerà a P. Iva, quello a progetto lavorerà in maniera indipendente in base agli obiettivi, il dipendente farà il dipendente.
questa è l'elasticità lavorativa.
- inoltre, in Italia una volta non si riusciva, per la tassazione esagerata, ad accollarsi i costi di apprendistato. le imprese assumevano solo esperti e professionisti, e non si riusciva mai a inserire apprendisti nel mondo del lavoro.
le agevolazioni fiscali attuali invece continuano a minare la qualità lavorativa. oggi si assumono solo apprendisti e disoccupati, che hanno sgravi fiscali. niente più mercato dei professionisti.
questo alla lunga mina la qualità del made in italy, e la qualità dei beni e servizi, che nel mercato di oggi significa mancanza di vendita e chiusura attività.
equilibrerei invece sgravi per apprendistato, sgravi per reinoltro nel lavoro (conviene allo stato, dato che combatterebbe il lavoro in nero, e toglierebbe costi alla CID), ma anche sgravi importanti alle aziende che assumono senza agevolazioni: che so, paghi tanto di IRPEF perchè assumi molti professionisti? allora ti levo l'IRAP o ti faccio sconti sull'IVA, o cose del genere.

una situazione del genere, equilibrio di tassazione, tassazione ragionevole, e sgravi legati alle tasse pagate e non ad assunzioni comode, possono essere utili.
però per questo c'è bisogno anche dell'aiuto dell'imprenditoria italiana, che deve avere il coraggio di dissociarsi dagli evasori. sono loro i primi nemici degli imprenditori, e non lo stato o i lavoratori.

- riforma della giustizia.
su questo non ho un piano, ma una idea la ho: tutto quello che vuole riformare Berlusconi, per me deve restare così.
la giustizia italiana va cambiata di molto. ma va cambiata per aiutare a combattere le ingiustizie, non per aiutare a infrangere la legge e farla franca.

La prima cosa in assoluto? Abbasserei le tasse di 10% a tutte le fasce di reddito. MA... abolirei totalmente il contante.
Ovviamente costo 0 per il pos e conti correnti base sempre gratuiti.
Abolito quindi totalmente il sommerso e l'evasione, penserei ad altro.

rot-schwarz ha scritto:

ma dai, senza l'unione europea L'italia sarebbe ancora un paese agrario e di terzo mondo, e dopo nessuno ha costretto all'italia nel 1940 di entrare in guerra al fianco di hitler..mussolini credeva che i tedeschi avrebbero la vita facile dopo il blitz krieg in polonia e francia..e siamo stati molto fortunai che i russi in italia non ci sono arrivati..e poi parlare sempre male degli americani o tedeschi ..voglio ricordare che in america vivono 30 millioni di personi di origine italiana e in germania l'anno scorso sono arrivati 80000 mila italiani e la maggiorparte questa volta non dal meridione ma dalla lombardia e veneto..i problemi dell'italia sono degli italiani stessi..mi dispiace dirlo, ed io sono italiano..e la non volonta' di cambiare e di riformarsi e non dico soltanto la politica..ma la gente che ci vive..puntare il dito altrui e troppo facile, prima pulire il giardino di casa e dopo si puoÄ guardare oltre

Clicca per allargare...

Scrivi una sciocchezza.
L'export italiano, per come si è costruito il mito del made in Italy soprattutto nel campo manifatturiero e d alimentare, si è sempre basato in buona parte sui mercati extra-europei, a differenza della Germania che, grazie ad una moneta parificata, ha goduto nell'ultimo decennio di privilegi unici divenendo il principale esportatore in molti settori tecnologici nel mercato interno europeo.

Non so da quanto tempo non vieni in Italia, ma dovresti farti un giro nella zona Lombardo-Veneto per osservare più da vicino il terzomondismo italiano che probabilmente avrebbe avuto uno sviluppo anche superiore a quello del bacino della Ruhr se non avesse dovuto subire per anni i folli costi del lavoro non permettendo a molti imprenditori di aziende medio-piccoli (vero motore nostrano) di crescere.

Clarenzio ha scritto:

Scrivi una sciocchezza.
L'export italiano, per come si è costruito il mito del made in Italy soprattutto nel campo manifatturiero e d alimentare, si è sempre basato in buona parte sui mercati extra-europei, a differenza della Germania che, grazie ad una moneta parificata, ha goduto nell'ultimo decennio di privilegi unici divenendo il principale esportatore in molti settori tecnologici nel mercato interno europeo.

Non so da quanto tempo non vieni in Italia, ma dovresti farti un giro nella zona Lombardo-Veneto per osservare più da vicino il terzomondismo italiano che probabilmente avrebbe avuto uno sviluppo anche superiore a quello del bacino della Ruhr se non avesse dovuto subire per anni i folli costi del lavoro non permettendo a molti imprenditori di aziende medio-piccoli (vero motore nostrano) di crescere.

Clicca per allargare...

la germania e' stata sempre nei primi tre posti al mondo come esportatore..la maggiorparte dei merci la germania li esporta a differenza dell'italia, francia e spagna fuori dall'europa 60% fuori e il 40 % dentro l'unione
il ruhr non e' il posto piu' industrializzato della germania, a differenza dell'italia e il sud della germania la zona piu' ricca, cioe' la baviera, il baden württenmberg e l'assia (dove vivo io)..ci sono delle zone che possono competere con la germania come l' hai citati tu, li lombardo veneto..il lombardo veneto esporta quasi la meta' di tutta italia, ma soltanto la baviera e il baden württemberg messe insieme 20 millioni di abitanti esporta di piu' dell' intera italia

FiglioDelDioOdino ha scritto:

Sì, rot-schwarz ha un pò esagerato e non ha centrato bene la risposta perchè dire che questa UE favorisce la Germania non vuol dire attaccare i Tedeschi o che ci stanno sui cabasisi, e pure loro non sono indipendenti quanto non lo siamo noi - ma hanno chiaramente (gli è stato concesso) un ruolo di leadership in Europa mentre noi siamo stati condannati.
A sua discolpa, vedendo l'Italia dalla Germania, ti chiedi "come mai?"... E allora tutti i bei programmi che abbiamo in mente vanno a farsi friggere.

Clicca per allargare...

questo qui esagera pero'se lasci una porsche aperta a berlino, dopo 5 minuti la macchina sparisce
lui fa solo video della baviera e del baden württemberg, se vai nel ruhr, berlino..e come in italia..a proposito del ponte, da 5 anni L'autostrada wiesbanden-maiz e interrotta in parte si e' abbassata di 20 centimetri...i lenti con le catene a francoforte ci sono non in tutti negozi ma ci sono..la germania non e' tutto al 100 % questo qui vuole fare solo clicks..se vado nell mia regione molise e lascio la porsche aperta nessula la ruba..se vado a foggia o a bari, sicuramente non trovero' piu' la mia macchina