Il caso "Diciotti". Salvini non molla.

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,133
Reaction score
866
Sempre a navigare sta qua, l'avessero sequestrata non ci sarebbero stati problemi.

no ships = no migrants

Anche perchè senza le navi delle ong i gommoni non partirebbero:
non ci sarebbe nessun soccorso perchè in realtà non sono soccorsi
sono cambi di vascello programmati

Ci sono stati un paio di sbarchi di barche a vela provenienti dalla Turchia (quindi come al solito migranti già al sicuro) arrivate in spiagge italiane un mese fa, ha fatto indignare la sinistra italiana che diceva che senza nessuno che li guida i migranti rischiano la morte.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,145
Reaction score
15,930
Continuate a prendervela con i migranti come se il flusso di persone fosse del tutto autogestito da loro stessi, come se prima di salire sui gommone avessero fatto accurate ricerche, studiato, riunitisi in convention.
I colpevoli sono altri, a partire da certi elementi dell unione europea.

Se Salvini la smettesse di dire scemenze ("i migranti sono palestrati"...mi hanno detto che ha detto questo??) sarebbe meglio

Guarda, caro fratello rossonero, almeno io (ma credo tutti) non ce la prendiamo con i migranti in persona, a meno che siano autentici delinquenti. Io parlo per me, possiedo anch'io un briciolo di umanità e mi dispiace vedere vite umane trattate così. Sogno un mondo ideale dove tutti stanno bene e ci abbracciamo dalla mattina alla sera. Purtroppo non è così. Avere umanità non vuol dire comunque essere stupidi. Sappiamo tutti perfettamente che la causa di quanto succede è un concorso di colpa fra gli USA, la Francia e l'Inghilterra, che non si sono fatti scrupolo di bombardare la Libia in maniera unilaterale (e mi fermo qui, ma ce ne sarebbero altre, di motivazioni), mentre adesso noi come paese dobbiamo farci carico di questi disperati. Comportandoci come buoni samaritani a tutti i costi, stiamo di fatto autorizzando questi comportamenti. Non va bene. E' necessario usare il pugno duro per far capire che questa spirale va fermata. Dispiace che i migranti ne subiscano le conseguenze, ma se non si rompe questo status-quo, le cose sono destinate a non cambiare. A te va bene che i migranti continuino a morire o a arrivare in massa come disperati? Spero di no. Benissimo, allora facciamo capire, anche con azioni di forza, che il problema va risolto in altra maniera. Non è possibile farlo in maniera non cinica, purtroppo e dispiace, ma sembra proprio così. Salvini, aldilà del suo QI, fa bene, perché altrimenti questa tratta degli schiavi non si fermerà mai.
 

FiglioDelDioOdino

New member
Registrato
15 Aprile 2013
Messaggi
7,458
Reaction score
207
Noi dovremmo restare umani, non essere cinici? Come se i migranti non fossero umani come noi ma animali, per definizione innocenti.
Sti cavoli! La storia che l'Europeo è cattivo e l'Africano è buono è il capovolgimento della realtà operata dal marxismo culturale (scuola di Francoforte e seguito). "Loro sono buoni e poveri e vengono dalla guerra e dalla fame" un mucchio di balle...
Con lo straniero bisogna essere spietati se è in gioco la nostra sopravvivenza.
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
40,831
Reaction score
21,240
Nel sonno faranno fuori appositamente un paio di migranti sulla nave per scatenare il putiferio, vedrete.
 

singer

Junior Member
Registrato
23 Febbraio 2017
Messaggi
558
Reaction score
245
Salvini ha pienamente ragione.
Il concetto è semplice: può sbarcare in Italia solo chi ne ha titolo. Siccome l'Italia non può farsi carico di tutti i mali del mondo, chi trae in salvo naufragi fuori dalle acque territoriali italiane li riporta da dove sono salpati. Se invece li fa sbarcare in Italia, si rende con ciò stesso complice del traffico di uomini e dei futuri tentati omicidi che certamente i trafficanti perpetreranno: la nave che arriva va quindi sequestrata e i suoi ufficiali processati.
 
Registrato
2 Marzo 2014
Messaggi
5,140
Reaction score
97
Guarda, caro fratello rossonero, almeno io (ma credo tutti) non ce la prendiamo con i migranti in persona, a meno che siano autentici delinquenti. Io parlo per me, possiedo anch'io un briciolo di umanità e mi dispiace vedere vite umane trattate così. Sogno un mondo ideale dove tutti stanno bene e ci abbracciamo dalla mattina alla sera. Purtroppo non è così. Avere umanità non vuol dire comunque essere stupidi. Sappiamo tutti perfettamente che la causa di quanto succede è un concorso di colpa fra gli USA, la Francia e l'Inghilterra, che non si sono fatti scrupolo di bombardare la Libia in maniera unilaterale (e mi fermo qui, ma ce ne sarebbero altre, di motivazioni), mentre adesso noi come paese dobbiamo farci carico di questi disperati. Comportandoci come buoni samaritani a tutti i costi, stiamo di fatto autorizzando questi comportamenti. Non va bene. E' necessario usare il pugno duro per far capire che questa spirale va fermata. Dispiace che i migranti ne subiscano le conseguenze, ma se non si rompe questo status-quo, le cose sono destinate a non cambiare. A te va bene che i migranti continuino a morire o a arrivare in massa come disperati? Spero di no. Benissimo, allora facciamo capire, anche con azioni di forza, che il problema va risolto in altra maniera. Non è possibile farlo in maniera non cinica, purtroppo e dispiace, ma sembra proprio così. Salvini, aldilà del suo QI, fa bene, perché altrimenti questa tratta degli schiavi non si fermerà mai.
Infatti non ho mai detto che i migranti vanno accolti, anzi sono già troppi adesso. Semmai devono diminuire. Altro che le follie di Saviano.
È fondamentale però secondo me con che spirito si affronta la questione. Io penso sempre che l odio settoriale non esista: se odi una categoria, quell odio te lo porti dietro, con conseguente danno alla qualità della vita tua e degli altri (il tu è generico).
Parliamo sempre di gente disgraziata senza un presente e senza un futuro. Perfino l africano delinquente resta migliore del fdp in giacca e cravatta milionario con la pancia che poi nel privato magari si fa calciare le palle dall escort di lusso per compensare le frustrazioni di una vita.
Salvino è la persona sbagliata al momento giusto. Ieri identificava il nemico nei meridionali. Oggi il nemico è più a sud. Domani ne cercherà un altro. La sua visione è scacciare nemici (d altronde è il partito della Padania libera, voglio vivere nel mio orticello con al massimo i compaesani). Non ha altro da proporre, è un leader estremamente povero. In Italia purtroppo non solo continua questo vizietto del culto della personalità, ma ci scartiamo sempre 'sta gente. Salvino vivrà tutto il mandato, sempre e perennemente, con un occhio alle prossime elezioni. Una parte gigantesca dei suo elettorato si deve ai migranti. Finita 'sta storia, rischia di finire anche lui. La lega ha poco occhio per altri temi che almeno sulla carta dovrebbero elevare la qualità della vita (dato che non di vive solamente trincerati con il forcone). Basti vedere come in campagna elettorale il centrodestra perfino sulla carta ha ignorato il tema università e ricerca. Ma è un esempio. Il discorso sarebbe più lungo. All italiano non serve essere intontito con frasi tipo "la pacchia dei migranti è stra finita".
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,145
Reaction score
15,930
Infatti non ho mai detto che i migranti vanno accolti, anzi sono già troppi adesso. Semmai devono diminuire. Altro che le follie di Saviano.
È fondamentale però secondo me con che spirito si affronta la questione. Io penso sempre che l odio settoriale non esista: se odi una categoria, quell odio te lo porti dietro, con conseguente danno alla qualità della vita tua e degli altri (il tu è generico).
Parliamo sempre di gente disgraziata senza un presente e senza un futuro. Perfino l africano delinquente resta migliore del fdp in giacca e cravatta milionario con la pancia che poi nel privato magari si fa calciare le palle dall escort di lusso per compensare le frustrazioni di una vita.
Salvino è la persona sbagliata al momento giusto. Ieri identificava il nemico nei meridionali. Oggi il nemico è più a sud. Domani ne cercherà un altro. La sua visione è scacciare nemici (d altronde è il partito della Padania libera, voglio vivere nel mio orticello con al massimo i compaesani). Non ha altro da proporre, è un leader estremamente povero. In Italia purtroppo non solo continua questo vizietto del culto della personalità, ma ci scartiamo sempre 'sta gente. Salvino vivrà tutto il mandato, sempre e perennemente, con un occhio alle prossime elezioni. Una parte gigantesca dei suo elettorato si deve ai migranti. Finita 'sta storia, rischia di finire anche lui. La lega ha poco occhio per altri temi che almeno sulla carta dovrebbero elevare la qualità della vita (dato che non di vive solamente trincerati con il forcone). Basti vedere come in campagna elettorale il centrodestra perfino sulla carta ha ignorato il tema università e ricerca. Ma è un esempio. Il discorso sarebbe più lungo. All italiano non serve essere intontito con frasi tipo "la pacchia dei migranti è stra finita".

Capisco quello che dici, e da un punto di vista di correttezza politica ti condivido anche. Purtroppo avere leaders politici illuminati qui in Italia sembra ormai diventata un'utopia, da 50 anni a questa parte. A tutt'ora non siamo in grado di produrre persone sopra la media, che operino in sobrietà nel totale interesse della nazione e pongano il nostro benessere al di sopra di ogni logica di partito o movimento.

Assolutamente d'accordo sul discorso dei personaggi "travestiti" in giacca e cravatta che, senza delinquere esplicitamente, contribuiscono al degrado di questa società, magari affossando aziende e interi segmenti di popolazione in nome di una meschina managerialità e lauti stipendi. Sono gli esseri che odio di più, qui sfondi una porta aperta.

Scrivo poco se no vado OT :)
 
Registrato
2 Marzo 2014
Messaggi
5,140
Reaction score
97
Capisco quello che dici, e da un punto di vista di correttezza politica ti condivido anche. Purtroppo avere leaders politici illuminati qui in Italia sembra ormai diventata un'utopia, da 50 anni a questa parte. A tutt'ora non siamo in grado di produrre persone sopra la media, che operino in sobrietà nel totale interesse della nazione e pongano il nostro benessere al di sopra di ogni logica di partito o movimento.

Assolutamente d'accordo sul discorso dei personaggi "travestiti" in giacca e cravatta che, senza delinquere esplicitamente, contribuiscono al degrado di questa società, magari affossando aziende e interi segmenti di popolazione in nome di una meschina managerialità e lauti stipendi. Sono gli esseri che odio di più, qui sfondi una porta aperta.

Scrivo poco se no vado OT :)
Grazie per la risposta.
Gente da cui prendere esempio ce n'è, o almeno ai miei occhi ne ho incontrata. Ma forse proprio perché tale sta lontana dal mondo della politica. Queste persone vivono sotto traccia, non hanno migliaia di like e altre fesserie. Ci vuole fortuna ad incontrarle.
In Italia a livello politico forse si fa prima a smetterla con sto culto della personalità, buono solo ad alimentare il narcisismo di certi elementi (nano di hardcore, Fonzie, forse ora Salvini). Per questo motivo trovo positivo che nel Movimento non ci sia una vera e propria prima donna. Ogni tanto temo che Di Maio passi al lato oscuro del narcisismo, ma ad oggi il partito vive, lavora e gioca di squadra. Positivo anche che qualche tempo fa Grillo fece il passo di lato, movimento corretto perché il suo contributo è necessario. Mentre come possiamo vedere Fonzie e nano sono impossibilitati a levare le tende, e il perché è lampante. Basta coi fantomatici singoli dai poteri eccezionali da idolatrare, ma un gruppo di persone talentuose ma in fondo normali che insieme portano risultati
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,145
Reaction score
15,930
Grazie per la risposta.
Gente da cui prendere esempio ce n'è, o almeno ai miei occhi ne ho incontrata. Ma forse proprio perché tale sta lontana dal mondo della politica. Queste persone vivono sotto traccia, non hanno migliaia di like e altre fesserie. Ci vuole fortuna ad incontrarle.
In Italia a livello politico forse si fa prima a smetterla con sto culto della personalità, buono solo ad alimentare il narcisismo di certi elementi (nano di hardcore, Fonzie, forse ora Salvini). Per questo motivo trovo positivo che nel Movimento non ci sia una vera e propria prima donna. Ogni tanto temo che Di Maio passi al lato oscuro del narcisismo, ma ad oggi il partito vive, lavora e gioca di squadra. Positivo anche che qualche tempo fa Grillo fece il passo di lato, movimento corretto perché il suo contributo è necessario. Mentre come possiamo vedere Fonzie e nano sono impossibilitati a levare le tende, e il perché è lampante. Basta coi fantomatici singoli dai poteri eccezionali da idolatrare, ma un gruppo di persone talentuose ma in fondo normali che insieme portano risultati

Che scherzi, sei il benvenuto.
Assolutamente. Io credo che in fondo noi italiani siamo ancora legati, nell'inconscio collettivo, al personaggio "forte" che è in grado di comandare tutta la baracca, mi riferisco anche al periodo anteguerra. Purtroppo l'interprete di questo personaggio, almeno da 30 anni in qua, abbiamo visto chi è: o un pazzoide del bunga-bunga o un ciarlatano parolaio. Salvini può darsi che ricalchi questo stereotipo, ma spero venga "mitigato" dalla parte 5stelle di tutto l'accrocchio. Questo fenomeno secondo me è peculiare del nostro paese: se esistono più personaggi (intesi in senso lato, anche interi partiti), al solito livello dirigenziale, che devono cooperare per far funzionare le cose, va sistematicamente a finire che si accordano fra di sé per i loro porci comodi. Per natura, quasi per DNA, noi italiani siamo così. E' necessaria una rivisitazione del concetto di comando politico. Vediamo se il concetto del 5stelle può essere una soluzione.
 
Registrato
2 Marzo 2014
Messaggi
5,140
Reaction score
97
Che scherzi, sei il benvenuto.
Assolutamente. Io credo che in fondo noi italiani siamo ancora legati, nell'inconscio collettivo, al personaggio "forte" che è in grado di comandare tutta la baracca, mi riferisco anche al periodo anteguerra. Purtroppo l'interprete di questo personaggio, almeno da 30 anni in qua, abbiamo visto chi è: o un pazzoide del bunga-bunga o un ciarlatano parolaio. Salvini può darsi che ricalchi questo stereotipo, ma spero venga "mitigato" dalla parte 5stelle di tutto l'accrocchio. Questo fenomeno secondo me è peculiare del nostro paese: se esistono più personaggi (intesi in senso lato, anche interi partiti), al solito livello dirigenziale, che devono cooperare per far funzionare le cose, va sistematicamente a finire che si accordano fra di sé per i loro porci comodi. Per natura, quasi per DNA, noi italiani siamo così. E' necessaria una rivisitazione del concetto di comando politico. Vediamo se il concetto del 5stelle può essere una soluzione.
Sì esatto, è evidente che l idolo Berlusconi riprende l idolo Mussolini, non perché poi si somiglino ma perché ricoprono lo stesso ruolo agli occhi di tanta gente. La persona da idolatrare credo faccia sentire più al sicuro. Infatti un Putin a prescindere dai colori politici è stimato da tanti, perché è quello cazzuto tosto. Cosa fa in effetti passa in secondo piano. Non lo so se il Movimento dopo aver vinto le elezioni riuscirà in altri miracoli ma in questo senso (singolo Vs gruppo) sembra e in una qualche misura ha già dimostrato di non essere la roba brutta vista negli ultimi decenni
 
Alto
head>