Il Barcellona può contare su un centrocampo composto da Xavi-Busquets-Iniesta. Quanti in Europa possono contare su un centrocampo migliore? Forse il Bayern ma dopo c'è il vuoto. Senza contare che uno come Song che all'Arsenal era decisivo al Barça fa la panca fissa. La differenza tra il Barça migliore e quello attuale è data per me da una serie di fattori che vanno al di là di Messi:
1) L'assenza di Puyol. Finchè il capitano è stato titolare fisso ed inamovibile della difesa il Barcellona ha subito pochissimi gol nell'era Guardiola. Non solo. Visto il rendimento di basso livello offerto da Pique negli ultimi 2 anni viene da pensare che Puyol facesse rendere al massimo anche il suo compagno di reparto(come con Marquez nel 2006).
2- L'assenza di una punta vera al di là di Messi. Il Barça migliore si è visto per 3 stagioni:08/09,09/10,10/11. In questi 3 anni il tridente era composto così: Henry-Eto'o-Messi(08/09), Pedro-Ibrahimovic-Messi(09-10), Villa-Messi-Pedro(10/11). Nelle sue annate migliori il Barça ha sempre avuto un attaccante di livello in grado di segnare con continuità oltre l'argentino. Da quando Guardiola dopo l'affaire Ibra ha definitivamente spostato al centro la pulce a parte un anno di convivenza felice con Villa l'attacco del Barça è stato occupato da centrocampisti ed ali adattate.Ricordo quando giocava titolare Cuenca(!!!!!) o Tello giusto per lasciare totalmente libero di fare a Messi. Queste manovre hanno reso meno efficace il palleggio blaugrana. Per cui o segna Messi o sono dolori.
3-Xavi sta un po' risentendo dell'età che avanza e non può più essere continuo come un tempo. Dani Alves nell'ultimo anno ha avuto un crollo verticale. Pedro stesso si è involuto. Insomma alcuni giocatori non sono più al top e il mercato fallimentare degli ultimi anni non li aiuta di certo.