Giochiamo al massacro

Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,992
Reaction score
2,539
Come mole di investimento, i soldi dirottati dalla Roma su Kolarov hanno prodotto più risultati rispetto a quelli dirottati dal Milan su Borini.
Stessa cifra, ma resa completamente differente.

Come investimento per il ruolo, Rodriguez sta rendendo molto meno di Kolarov ed è costato quattro volte tanto.

Il confronto è sempre negativo ovunque lo si guardi

si ma estrapoli casi utili a sostenere la tua tesi, bisogna considerare l'intero mercato di un ds, altrimenti finiamo come lo studente che dici alla mamma solo i voti buoni e nascondi i voti insufficienti :fuma: ad oggi non mi sembra che moreno, under, shick, il terzino olandese arrivato già rotto e gonalons stiano facendo miracoli
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,521
Reaction score
4,323
Ma infatti nel risultato di ieri hai ragione, andare a perdere a Napoli ci può stare, quello che fa arrabbiare sono sicuramente altre partite ma sopratutto sai cos'è che fa arrabbiare?

Vedere che con Montella c'è una squadra senza capo ne coda, una squadra con un sacco di gente inventata in ruoli nuovi, che tira pochissimo in porta e non fa altro che un possesso palla sterile in attesa della ripartenza dell'avversario, questo fa arrabbiare, cioè vedere un futuro prossimo nerissimo.
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,133
Reaction score
866
Come da titolo.

Resto sconcertato a volte, sono stanco morto di perdere, veramente, non ce la faccio più.

Ormai guardo le partite senza neanche arrabbiarmi se perdiamo.

Però la gente è stranissima, ieri molti pretendevano di andare a Napoli, una squadra che ha fatto 100 punti nell' anno solare, cioè che vince sempre, ma sempre davvero, e distruggerli.

Ma ce la facciamo? Il Milan 3 mesi fa era distrutto, 30 giocatori su 30 quasi, da vendere, e ora celebriamo funerali perchè perdiamo a Napoli senza nemmeno demeritare troppo?

Razzo, equilibrio! Nel calcio e nella vita.

Se trovavamo un Napoli frenetico ti darei ragione. Il Napoli era più moscio di quando ha giocato contro il Chievo quindi o è ancora in crisi o ha giocato con calma per riservare le energie contro le vere avversarie.
L'esordiente Inzaghi poi ha battuto una squadra reduce dalla finale cl, Atalanta idem. Inter non ha avuto problemi nel derby ma contro il Bologna.
Perché il Milan impensierisce il Napoli meno del Chievo ma batte il Chievo? Perché è impossibile far punto contro chi ha cento punti, lo dice l'allenatore quindi i giocatori entrano più impauriti e mosci rispetto a quelli del Chievo! Se gli errori di formazione rendono le piccole un'incognita gli errori di formazione uniti al timore indotto dal demotivatore in panchina rendono sicuri zero punti contro le grandi ma anche le medie.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,071
Reaction score
394
si ma estrapoli casi utili a sostenere la tua tesi, bisogna considerare l'intero mercato di un ds, altrimenti finiamo come lo studente che dici alla mamma solo i voti buoni e nascondi i voti insufficienti :fuma: ad oggi non mi sembra che moreno, under, shick, il terzino olandese arrivato già rotto e gonalons stiano facendo miracoli

La Roma fa ogni anno degli acquisti che si rivelano ottimi e altri sbagliati. Il passaggio con Monchi per il momento non ha cambiato questa inclinazione.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,071
Reaction score
394
Permettimi, ma che Salah titolarissimo e stella della Roma sarebbe venuto "di corsa" al Milan che è ormai una grande decaduta che fa' la e.league non ci crede nessuno.
Non usiamo Bonucci come caso simbolo , è stata un'occasione particolare questa, non la norma.
Salah è andato nel campionato piu' ricco del mondo a giocarsi la champions, venire da noi dalla Roma sarebbe stato un downgrande incredibile.
Ma poi con Montella non credo ci azzeccasse , almeno non con questo gioco blando e di possesso che fa' ridolini non c'entra niente (non che io avrei preferito un salah ovviamente al gioco pietoso che ci tocca vedere eh)

Sui giocatori a fine ciclo dobbiamo pero' chiarirci.
Quando li prendeva Galliani era il festival del parametro 0 del giocatore pietoso che non aveva piu' nulla da dare etc etc.
E' chiaro che qualche giocatore 30enne ormai abbia ancora cartucce da sparare, non siamo piu' negli anni 80 90, ora se uno è atleta serio e professionale puo' giocare a buoni livelli fino a 35 anni secondo me.
Ma è anche chiaro che se questa estate avessimo preso Kolarov al posto del 25enne RR non so quanti avrebbero maledetto Fassone e Mirabelli.

La roma è un'orchestra che funziona bene , Spalletti (questo è QUELLO che andava preso) ha rivitalizzato la maggica in due anni, a difrancesco è stata data una squadra in salute sicura di se stessa, noi non possiamo neanche pensare di paragonarci a quella realta'.

Dico forse una follia, ma se tornassimo al 433 (con un altro allenatore, questo ormai s'è impuntato e ci finisce fino alla morte col suo schema del menga, vedi ventura che con le sue convinzioni testarde e palesemente sbagliate ci è costato un mondiale) trovando sicurezze , l'anno prossimo con un allenatore serio potremmo essere come la samp come l'inter, molto piu' coesi molto piu' certi, gli uomini ci sono la gente c'è, manca proprio il concetto di squadra e manca CLAMOROSAMENTE un allenatore che sappia dare verticalita' al suo gioco.

E' la storia a dire che Salah sarebbe venuto al Milan, come tanti altri hanno deciso e decidono di trasferirsi in club poco blasonati oppure prestigiosi a tutti gli effetti ma in una fase negativa del loro ciclo.

I giocatori per i soldi vanno pure in Cina. Basta pagarli per convincerli. Il resto come progetto, allenatore e partecipazione alla Champions è secondario se non accessorio.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,992
Reaction score
2,539
La Roma fa ogni anno degli acquisti che si rivelano ottimi e altri sbagliati. Il passaggio con Monchi per il momento non ha cambiato questa inclinazione.

ad oggi il mercato di monchi vede un buon acquisto kolarov a fronte di tutti quelli che ti ho elencato che non stanno deludendo
 

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
no calma , i giocatori vanno in cina per cifre 3 volte superiori a quelle che prendono in un club europeo.
pellè piglia 13mln all'anno se non sbaglio.
PELLE' lol

la storia non dice niente Aaron, la realta' dice che facciamo ****** e che siamo in rifondazione. (si spera)
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,287
Reaction score
535
ad oggi il mercato di monchi vede un buon acquisto kolarov a fronte di tutti quelli che ti ho elencato che non stanno deludendo

Il compito di Monchi era quello di vendere per il fpf e ha ceduto Salah al prezzo che chiedeva e grosse plusvalenze con gli altri due, ha ceduto zavorre invendibili come Iturbe e piazzato altri giocatori.

Coi pochi soldi a disposizione ha completato la rosa prendendo giocatori per la panchina più Schick che oggi è ingiudicabile ma potenzialmente è buono.

Mirabelli chi ha venduto? Bacca?
 
Registrato
1 Agosto 2017
Messaggi
11,558
Reaction score
1,174
3 mesi fa giocavamo all offensiva con giocatori scarsi, quest'anno giochiamo ulla difensiva con giocatori nettamente migliori
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,992
Reaction score
2,539
Il compito di Monchi era quello di vendere per il fpf e ha ceduto Salah al prezzo che chiedeva e grosse plusvalenze con gli altri due, ha ceduto zavorre invendibili come Iturbe e piazzato altri giocatori.

Coi pochi soldi a disposizione ha completato la rosa prendendo giocatori per la panchina più Schick che oggi è ingiudicabile ma potenzialmente è buono.

Mirabelli chi ha venduto? Bacca?

forse dimentichi niang, lapadula e tutto il resto della rumenta, ah e giusto per la cronaca niang e lapadula li hanno pagati anche bene :) ah e niang è stato panchinato pure al torino quando si sono accorti di quanto fosse scarso, mentre lapadula tra infortunio e tutto il resto non gioca manco al genoa titolare
 
Alto
head>