- Registrato
- 2 Maggio 2015
- Messaggi
- 6,630
- Reaction score
- 1,621
Il punto è quello. Se esistesse un indizio isolato, allora si potrebbe anche parlare di coincidenza, e mettere in disparte i complottismi.
Ma purtroppo di indizi ce ne sono quanti ne vuoi.
Scarogni è un fido del Berlusca. I due del CdA. L'assurda perdita di un club per 32M. Un fondo avvoltoio che investe in un club di calcio. L'imperscrutabilità e la totale assenza della proprietà. La dichiarazione di una successiva cessione a medio termine. Politiche societarie fallimentari come da anni a questa parte. Allenatori ex-bandiere. Continui richiami ai fasti del passato e la pontificazione del periodo d'oro bellucconiano.
Già al terzo indizio ci sarebbe materiale sufficiente per avere almeno fortissimi dubbi.
Si ma quale sarebbe l'intento? Non è Benjamin Button Berlusconi e la sua famiglia ha dimostrato di non capire niente di calcio e non interessarsene