Galliani sul Milan e su Berlusconi - Gazidis.

Registrato
2 Maggio 2015
Messaggi
6,630
Reaction score
1,621
Il punto è quello. Se esistesse un indizio isolato, allora si potrebbe anche parlare di coincidenza, e mettere in disparte i complottismi.

Ma purtroppo di indizi ce ne sono quanti ne vuoi.

Scarogni è un fido del Berlusca. I due del CdA. L'assurda perdita di un club per 32M. Un fondo avvoltoio che investe in un club di calcio. L'imperscrutabilità e la totale assenza della proprietà. La dichiarazione di una successiva cessione a medio termine. Politiche societarie fallimentari come da anni a questa parte. Allenatori ex-bandiere. Continui richiami ai fasti del passato e la pontificazione del periodo d'oro bellucconiano.

Già al terzo indizio ci sarebbe materiale sufficiente per avere almeno fortissimi dubbi.

Si ma quale sarebbe l'intento? Non è Benjamin Button Berlusconi e la sua famiglia ha dimostrato di non capire niente di calcio e non interessarsene
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Certo che non puoi andare in aula, quando la proprietà è innestata dentro a decine di società fittizie e prestanome che poi terminano con conti immancabilmente residenti in fondi facenti capo a oggetti schermati. Mica sono degli sprovveduti. Con questi non ce la fai.

Per quanto riguarda il presidente ed i personaggi del CdA, potrebbero anche non significare niente, ma allora, ad esempio, non significa niente nemmeno quando Ceferin va al matromonio degli Agnelli, giusto?

Se Elliott non ha tempo per star dietro al club, allora è implicito che è una attività di importanza irrilevante, ne derivano tutte le conseguenze del caso.

Comunque di certo non ti voglio convincere. Purtroppo quasi sicuramente non sapremo mai niente nemmeno in futuro.

Elliott ha nominato un AD che prende 4 milioni l'anno per seguire ciò che lui non ha tempo di seguire..

A me fa ridere che diciamo così perché Elliott non parla coi giornalai (e che gli devono dire???) ma la situazione è la medesima di prima..
Col nano il Sig. Fester era nulla più che AD del Milan, era come Gazidis..se poi Fester si faceva intervistare 30 volte al giorno e ogni 3x2 incensava il presidente perché così gli era chiesto non significa che il nano seguisse il Milan (si vedeva proprio, allo stadio 1 massimo 2 volte all'anno..a milanello non lo hanno visto per anni...)
Chi dice che Galliani lavorasse più di Gazidis? I giornalai che non riceve a Casa Milan o che non lo sorprendono da Giannino?
In ufficio per me ci va ogni giorno...e Elliott i soldi li sta mettendo come li metteva Berlusconi..

Sono ricostruzioni dei media, e noi le accettiamo perchè pensare che siamo tenuti in scacco da un complotto è più gradevole di accettare che semplicemente facciamo pena
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,218
Reaction score
25,977
Berlusconi e Galliani continuano a parlare, incessantemente, di Milan. Dopo le dichiarazioni di Berlusconi, ecco quelle del Senatore, a Radio Rai:"Berlusconi - Gazidis? Ho rispetto di tutto ma nessuno ha mai fatto notare che abbiamo venduto il Milan a un signore cinese che si è fatto prestare i soldi da Elliott che poi ha riscosso il pegno. Noi avrebbe iscritto il Milan al campionato. Berlusconi ha risposto chiaramente: noi non abbiamo venduto ad Elliott. Pioli? Penso sia la persona giusta. Me lo auguro. Ma anche Giampaolo lo era. Avevo provato a prenderlo nel 2016. L'amore per il Milan è sempre intatto. Lo abbiamo ceduto a malincuore. Speriamo che questa proprietà riporti il Milan ai fasti di un tempo. Nuovo stadio? Non capisco tutte queste lacrime. Sempre San Siro è. Amichevole col Milan? Mi piacerebbe ma non scherziamo. Il Monza è in C. Il Milan è un grande Milan. Con Berlusconi tutti i lunedì parliamo di Milan e Monza. Ed è triste quando si perde".

Imbarazzante come sappia fare il servo e come invece rinneghi pure il figlio.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,145
Reaction score
15,919
Si ma quale sarebbe l'intento? Non è Benjamin Button Berlusconi e la sua famiglia ha dimostrato di non capire niente di calcio e non interessarsene

Mi spiace, ma questo devi chiederlo a chi di dovere. Noi possiamo solo constatare gli effetti di questa assurda situazione.

Elliott ha nominato un AD che prende 4 milioni l'anno per seguire ciò che lui non ha tempo di seguire..

A me fa ridere che diciamo così perché Elliott non parla coi giornalai (e che gli devono dire???) ma la situazione è la medesima di prima..
Col nano il Sig. Fester era nulla più che AD del Milan, era come Gazidis..se poi Fester si faceva intervistare 30 volte al giorno e ogni 3x2 incensava il presidente perché così gli era chiesto non significa che il nano seguisse il Milan (si vedeva proprio, allo stadio 1 massimo 2 volte all'anno..a milanello non lo hanno visto per anni...)
Chi dice che Galliani lavorasse più di Gazidis? I giornalai che non riceve a Casa Milan o che non lo sorprendono da Giannino?
In ufficio per me ci va ogni giorno...e Elliott i soldi li sta mettendo come li metteva Berlusconi..

Sono ricostruzioni dei media, e noi le accettiamo perchè pensare che siamo tenuti in scacco da un complotto è più gradevole di accettare che semplicemente facciamo pena

Amico, te l'ho detto, puoi pensarla come vuoi, ci mancherebbe. Che facciamo pena nessuno lo mette in dubbio, non è svogliatezza mentale nell'accettare le evidenze.

Io so solo che questa cosa che stiamo vivendo al Milan è lontana anni luce dalla normalità, anche a sforzarmi non riesco a pensare che si tratti solo di pura incompetenza o sfortuna. Sempre a mio parere, ovviamente.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Mi spiace, ma questo devi chiederlo a chi di dovere. Noi possiamo solo constatare gli effetti di questa assurda situazione.



Amico, te l'ho detto, puoi pensarla come vuoi, ci mancherebbe. Che facciamo pena nessuno lo mette in dubbio, non è svogliatezza mentale nell'accettare le evidenze.

Io so solo che questa cosa che stiamo vivendo al Milan è lontana anni luce dalla normalità, anche a sforzarmi non riesco a pensare che si tratti solo di pura incompetenza o sfortuna. Sempre a mio parere, ovviamente.

Ho spiegato il mio parere nell'altro thread..la prima cessione era un fake, ma Elliott non c'entra
 

Similar threads

Alto
head>