Fusaro contro Saviano:"E' come le saponette". Video.

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,851
Reaction score
4,869
Ricordo ancora Fusaro quando n'altro po' fece morire Di pietro dalla rabbia, tanto che nel fuori onda dovettero chiamare i soccorsi perché si sentì male :muhahah:

Lui calmissimo che parlava e Di pietro che schiumava di rabbia e bile.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Onestamente conosco Fusaro meno di altri, non me la sento di dargli un giudizio definitivo,
ma già diffido assai di uno che si esprime a una platea omogenea con un linguaggio di tale complessità, tanto da rischiare di rasentare la dislessia. :asd:

Per me in Italia senza se e senza ma, esiste un solo giornalista che si eleva su tutti, Marco Travaglio,
il resto o sono pseudo intellettualoidi (stile Mughini o Sgarbi) che nascondono una accentuata vacuità di argomenti dietro a un linguaggio artificiosamente erudito e spesso fuori luogo.

Poi ci sono i Clown prezzolati, senza autonomia di pensiero, alla Feltri, Ferrara, Sallustri, Saviano, Santoro e compagnia bella.
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
14,569
Reaction score
5,946
proprio lui parla di ca... e di macchiette :ghign: lui è il re di queste cose, si è costruito una corriera sul nulla

Tra l'altro non ricordo usare questi toni così violenti e rancorosi anni fa Sta sbroccando di brutto. Contro tutti proprio

E' come ho detto: dopo anni di lodi immeritate questo si è convinto di essere un grande pensatore e che tutto ciò che dice è dogmatico e indiscutibile.

Inutile aggiungere che vedere che la sua parte politica è in crisi lo sta facendo uscire di senno. Dall'alto del suo piedistallo non si capacita di come la gente non gli dia ascolto e da qui deriva lo sbroccamento continuo che lo affligge da mesi.
 
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
12,647
Reaction score
2,889
Onestamente conosco Fusaro meno di altri, non me la sento di dargli un giudizio definitivo,
ma già diffido assai di uno che si esprime a una platea omogenea con un linguaggio di tale complessità, tanto da rischiare di rasentare la dislessia. :asd:

Per me in Italia senza se e senza ma, esiste un solo giornalista che si eleva su tutti, Marco Travaglio,
il resto o sono pseudo intellettualoidi (stile Mughini o Sgarbi) che nascondono una accentuata vacuità di argomenti dietro a un linguaggio artificiosamente erudito e spesso fuori luogo.

Poi ci sono i Clown prezzolati, senza autonomia di pensiero, alla Feltri, Ferrara, Sallustri, Saviano, Santoro e compagnia bella.

Amen.
 

IDRIVE

Member
Registrato
4 Giugno 2016
Messaggi
2,829
Reaction score
741
L'ha presa bene :asd:


Evidentemente è così pieno di sè che se qualcuno lo critica sembra che incorra nel delitto di lesa maestà.


gMJFSVY.jpg
Infatti... e ti ricordi di qualcuno che aveva lo stesso atteggiamento? Ti do due suggerimenti: anche lei stravedeva per i migranti e il cognome finiva con "...oldrini".
 
Registrato
13 Marzo 2015
Messaggi
11,175
Reaction score
721
Onestamente conosco Fusaro meno di altri, non me la sento di dargli un giudizio definitivo,
ma già diffido assai di uno che si esprime a una platea omogenea con un linguaggio di tale complessità, tanto da rischiare di rasentare la dislessia. :asd:

Per me in Italia senza se e senza ma, esiste un solo giornalista che si eleva su tutti, Marco Travaglio,
il resto o sono pseudo intellettualoidi (stile Mughini o Sgarbi) che nascondono una accentuata vacuità di argomenti dietro a un linguaggio artificiosamente erudito e spesso fuori luogo.

Poi ci sono i Clown prezzolati, senza autonomia di pensiero, alla Feltri, Ferrara, Sallustri, Saviano, Santoro e compagnia bella.

Fusaro mica è un giornalista, è un intellettuale, quello per cui si spaccia esserlo SaviANO senza che ne abbia titolo. Travaglio senza dubbio è il meno peggio ma è anche uno che ha costruito una carriera giornalistica sull'esistenza di Berlusconi, e negli ultimi tempi lui e il suo giornaletto hanno spinto per un'alleanza tra il M5S e quella cloaca di sterco del PD quando fino al giorno prima li attaccavano mentre adesso mostrano rosicamenti Travaglio in primis dovuti all'alleanza M5S-Lega. La verità è che morto Montanelli nessuno in Italia è degno di definirsi giornalista ma solo servi di regime
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Onestamente conosco Fusaro meno di altri, non me la sento di dargli un giudizio definitivo,
ma già diffido assai di uno che si esprime a una platea omogenea con un linguaggio di tale complessità, tanto da rischiare di rasentare la dislessia. :asd:

Per me in Italia senza se e senza ma, esiste un solo giornalista che si eleva su tutti, Marco Travaglio,
il resto o sono pseudo intellettualoidi (stile Mughini o Sgarbi) che nascondono una accentuata vacuità di argomenti dietro a un linguaggio artificiosamente erudito e spesso fuori luogo.

Poi ci sono i Clown prezzolati, senza autonomia di pensiero, alla Feltri, Ferrara, Sallustri, Saviano, Santoro e compagnia bella.

Sgarbi ha una cultura generale che tutti gli altri che hai citato si sognano. Se fa il pagliaccio è solo perchè sguazza allegramente nella mediocrità dell'elite culturale e politica attuale (semi cit.).

Fusaro mica è un giornalista, è un intellettuale, quello per cui si spaccia esserlo SaviANO senza che ne abbia titolo. Travaglio senza dubbio è il meno peggio ma è anche uno che ha costruito una carriera giornalistica sull'esistenza di Berlusconi, e negli ultimi tempi lui e il suo giornaletto hanno spinto per un'alleanza tra il M5S e quella cloaca di sterco del PD quando fino al giorno prima li attaccavano mentre adesso mostrano rosicamenti Travaglio in primis dovuti all'alleanza M5S-Lega. La verità è che morto Montanelli nessuno in Italia è degno di definirsi giornalista ma solo servi di regime

Hai detto poco! Comunque ci sono stati altri autorevoli giornalisti nel dopoguerra, ma purtroppo sono tutti morti. Negli ultimi anni ci è toccato sorbirci gentaglia in malafede come la Gruber elevata a totem del giornalismo nostrano o appunto pseudo intellettuali come Saviano.
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
14,569
Reaction score
5,946
Infatti... e ti ricordi di qualcuno che aveva lo stesso atteggiamento? Ti do due suggerimenti: anche lei stravedeva per i migranti e il cognome finiva con "...oldrini".


La Boldrina ci ha ammorbato 5 anni con il suo buonismo d'accatto. Ma appena perso il potere ecco che viene fuori il vero volto di questi finti democratici e tolleranti: tutto il loro pensiero si riassume in insulti, dettati da quella che per loro è una presunta superiorità morale, vecchio vizio dei radical shit dal quale non si libereranno mai. E la risposta di Saviano alle critiche di Fusaro è un chiaro esempio di questo habitat mentale: non la pensi come me quindi dici solo ****...te.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Fusaro mica è un giornalista, è un intellettuale, quello per cui si spaccia esserlo SaviANO senza che ne abbia titolo. Travaglio senza dubbio è il meno peggio ma è anche uno che ha costruito una carriera giornalistica sull'esistenza di Berlusconi, e negli ultimi tempi lui e il suo giornaletto hanno spinto per un'alleanza tra il M5S e quella cloaca di sterco del PD quando fino al giorno prima li attaccavano mentre adesso mostrano rosicamenti Travaglio in primis dovuti all'alleanza M5S-Lega. La verità è che morto Montanelli nessuno in Italia è degno di definirsi giornalista ma solo servi di regime

Fusaro non lo conosco bene, nemmeno Sgarbi è un giornalista, ho voluto accumunare nel mio discorso anche gli opinionisti in generale,
fra l'altro intelletuale è una definizione radical chic che significa tutto e niente allo stesso tempo,
nella mia visione del mondo un intelletuale è uno scienziato alla Stephen Hawking,
non un ******* che esprime proprie opinioni in tv.

Travaglio non fa sconti a nessuno, nemmeno al PD, per quello stà sulle scatole a molti, anche perchè non monta accuse studiate a tavolino per fare un po di caciara, alla Santoro o Vespa per intenderci,
parte, colpisce e affonda, massacrando il poraccio di turno, non l'ho mai visto in difficoltà contro nessuno, un mostro di lucidita, infatti raramente sclera,
a volte se è il caso difende anche bipartisan.
Per me Montanelli negli ultimi anni aveva perso parecchia lucidità, ma è una mia opinione
 
Alto
head>