È morto Fidel Castro
- Creatore Discussione juventino
- Data di inizio
- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 40,173
- Reaction score
- 3,259
Il comunista più di destra della storia .
"Comunisti con il Rolex "
"Comunisti con il Rolex "
Eppure è un modello più sostenibile della buffonata peronista in argentina.
- Registrato
- 2 Maggio 2016
- Messaggi
- 1,046
- Reaction score
- 39
Per me resta un grande: ha dato dignità a un paese che era il bordello degli Stati Uniti. Resta l'unico paese di quell'area con sanità e istruzione a livelli occidentali. Se sapessi di nascere povero e nell'America latina vorrei nascere a Cuba.
Certo niente libertà, regime oligarchico ecc. ma sempre molto meglio di Batista and company.
Vediamo che succede adesso
Certo niente libertà, regime oligarchico ecc. ma sempre molto meglio di Batista and company.
Vediamo che succede adesso
Doctore
Bannato
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 9,022
- Reaction score
- 21
perche cosa cambia rispetto a batista pinochet?
non puoi amare un dittatore solo perche sta sulle palle agli usa...ma anche mussolini vale lo stesso discorso a sto punto no?
- Registrato
- 2 Maggio 2016
- Messaggi
- 1,046
- Reaction score
- 39
Se non vedi la differenza con Batista/Pinochet da quello che ho già detto è difficile spiegarla qui. Per Mussolini: 1) il contesto conta: l'Italia anni '20 e '30 non era circondata da repubbliche delle banane come Cuba a fine anni '50, i termini per un confronto erano altri 2) per me l'ideologia conta: Castro non ha fatto una rivoluzione finanziata dagli agrari in funzione antipopolare, niente supremazia della razza e roba simile
Doctore
Bannato
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 9,022
- Reaction score
- 21
ma il risultato è il solito di pinochet e batista...militari nel paese,diritti civili negati,democrazia negata,assassini politici ecc...
Ma questo non lo dico per giustificare le porcate che ha fatto l america...anzi...dico solo che c'e un enorme ipocrisia di fondo dietro al mito di castro.
- Registrato
- 2 Maggio 2016
- Messaggi
- 1,046
- Reaction score
- 39
Certo ma c'è una differenza. Provando a sintetizzare, in un caso rinuncia alla libertà si accompagna a più disuguaglianza, nell'altro a meno disuguaglianza. Non è la stessa cosa. Se poi ci chiediamo se può essere un modello per noi, chiaro che la risposta è no
- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 39,697
- Reaction score
- 3,292
Se ne va l'ultimo leader che ha, nel bene e nel male, combattuto per il suo popolo e per il suo paese
L'esempio ormai è crollato, cuba e l'america latina tutta a stretto giro saranno anche loro incatenati al progresso, con i suoi benefici e le sue condanne..era una storia già scritta, si doveva solo aspettare la morte di Fidel dopo quella di Chavez per certificarla..
Personalmente non posso che essere contrario a tutti i dittatori sanguinari che approvano campi di concentramento e impongono il carcere per dissenso politico..ma va anche detto che quelli che noi oggi chiamiamo dittatori in passato erano considerati imperatori o guide del loro popolo..
Oggi il mondo è cambiato, si va verso tutte queste finte democrazie, ci sta, come diceva proprio Castro sarà la storia a giudicare chi è nel giusto e chi nel torto
L'esempio ormai è crollato, cuba e l'america latina tutta a stretto giro saranno anche loro incatenati al progresso, con i suoi benefici e le sue condanne..era una storia già scritta, si doveva solo aspettare la morte di Fidel dopo quella di Chavez per certificarla..
Personalmente non posso che essere contrario a tutti i dittatori sanguinari che approvano campi di concentramento e impongono il carcere per dissenso politico..ma va anche detto che quelli che noi oggi chiamiamo dittatori in passato erano considerati imperatori o guide del loro popolo..
Oggi il mondo è cambiato, si va verso tutte queste finte democrazie, ci sta, come diceva proprio Castro sarà la storia a giudicare chi è nel giusto e chi nel torto
