Dzeko: sì al Chelsea. Si tratta sulle cifre.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Registrato
- 27 Gennaio 2017
- Messaggi
- 7,007
- Reaction score
- 1,402
Assurdo, questi stanno proprio con le pezze al sedere. In più c'è il settlement a complicare le cose. Non si rendono conto però che così facendo rendono più difficile l'ingresso in Champions e quindi comunque ci perderanno soldi.
Se la Roma si fa dare l'attaccante dal Chelsea fa un affare, tutti quei soldi per Dzeko sono da camicia di forza.
La Roma risparmia a bilancio i sei mesi del contratto e abbassa il montestipendi, oltre alla cifra assurda a gennaio può fare il prezzo che vuole, a giugno quando doveva trovare i 40 milioni di plusvalenza sarebbero stati gli altri a imporre i prezzi.
Adesso con Schick e Defrel prime punte hanno i soldi per prendere l'ala destra che manca, possono andare ipotesi da Bologna o Sassuolo e prendere Verdi o Berardi con prestito con obbligo di riscatto figurando solo pochi milioni in uscita a bilancio per quest'anno sistemando la rosa nel contempo
La Roma risparmia a bilancio i sei mesi del contratto e abbassa il montestipendi, oltre alla cifra assurda a gennaio può fare il prezzo che vuole, a giugno quando doveva trovare i 40 milioni di plusvalenza sarebbero stati gli altri a imporre i prezzi.
Adesso con Schick e Defrel prime punte hanno i soldi per prendere l'ala destra che manca, possono andare ipotesi da Bologna o Sassuolo e prendere Verdi o Berardi con prestito con obbligo di riscatto figurando solo pochi milioni in uscita a bilancio per quest'anno sistemando la rosa nel contempo
- Registrato
- 23 Maggio 2016
- Messaggi
- 13,102
- Reaction score
- 1,824
Alla sua età se arriva una offerta folle come quella è praticamente impossibile da rifiutare per la Roma. E' il sogno di qualsiasi società vendere un giocatore che sembra destinato ad andare a scadenza con un declino fisico a certe cifre, soprattutto se hai appena acquistato il giovane attaccante su cui vuoi puntare. Ovviamente nell'immediato la Roma ne risentirà, ma sappiamo che la Roma è una provinciale su questo aspetto.
Per Emerson Palmieri invece farei un discorso diverso. Per me ha un brillante futuro avanti, può diventare potenzialmente devastante e non lo cederei a cuor leggero.
Più che altro mi chiedo, Conte è già stufo di Alvarito?
Per Emerson Palmieri invece farei un discorso diverso. Per me ha un brillante futuro avanti, può diventare potenzialmente devastante e non lo cederei a cuor leggero.
Più che altro mi chiedo, Conte è già stufo di Alvarito?
A
Anguus
Guest
Ma Pallotta non era quello che faceva i conti in tasca al Milan? Costretto a vendere pure sua madre tra un po'
- Registrato
- 20 Dicembre 2015
- Messaggi
- 3,360
- Reaction score
- 517
addio primo posto per me
- Registrato
- 29 Marzo 2017
- Messaggi
- 2,927
- Reaction score
- 360
Quotone
- Registrato
- 27 Gennaio 2017
- Messaggi
- 7,007
- Reaction score
- 1,402
Più che nei prossimi anni direi nei prossimi mesi.
