Disdetta Sky per protesta alla UEFA

Gabry ha scritto:

Se siamo in questa situazione non è colpa dell'UEFA, e lo sapete benissimo tutti. All'UEFA farebbe comodo che alle sue manifestazioni sportive partecipassero i club più blasonati che possano contare su un gran numero di tifosi e noi siamo uno di questi. L'assenza del Milan dalle coppe è un danno in primis per il Milan stesso e subito dopo per l'UEFA. Poi se vogliamo fare finta che ce l'abbiano con noi per invidia (?), perchè siamo scomodi (??) o perchè hanno paura che vinciamo (?????) va bene...

Clicca per allargare...

.

Gabry ha scritto:

Se siamo in questa situazione non è colpa dell'UEFA, e lo sapete benissimo tutti. All'UEFA farebbe comodo che alle sue manifestazioni sportive partecipassero i club più blasonati che possano contare su un gran numero di tifosi e noi siamo uno di questi. L'assenza del Milan dalle coppe è un danno in primis per il Milan stesso e subito dopo per l'UEFA. Poi se vogliamo fare finta che ce l'abbiano con noi per invidia (?), perchè siamo scomodi (??) o perchè hanno paura che vinciamo (?????) va bene...

Clicca per allargare...

La Uefa però sta abusando di potere inventandosi regole nuove.
Non bisogna subire passivamente, bisogna farsi rispettare.

claudiop77 ha scritto:

La Uefa però sta abusando di potere inventandosi regole nuove.
Non bisogna subire passivamente, bisogna farsi rispettare.

Clicca per allargare...

game, set, match.

mabadi ha scritto:

Ritengo l'esclusione dalle coppe ormai imminente un atto indegno e contrario a qualsivoglia principio di diritto e di buona fede.
Non potendo lanciare un bomba h sulla UEFA e fare tabula rasa rimane una sola cosa:

Disdire SKY

Facciamo partire in massa disdette a SKY con decorrenza al termine del periodo contrattuale in tal modo provochiamo un danno economico e magari qualcuno si sveglia e si muove.
Tanto la serie A la daranno su altre tv.

Clicca per allargare...

Il danno economico sarebbe tutto a carico di Sky e non certo dell'Uefa...che da contratto firmato riceverà il patuito...
Con o senza il Milan...con o senza abbonamenti...

gabuz ha scritto:

Bravo.

Basta fare i piangina e guardiamo in faccia alla realtà.
Piuttosto facessero chiarezza i nostri vertici, una volta per tutte.

Clicca per allargare...

E' più semplice urlare al gomblotto: che poi la Uefa ci abbia avvertiti da mesi e ci abbia messo in guardia per poter riparare non c'entra niente. E' molto meglio fare gli isterici, lanciare hashtag ridicoli sui social e difendere sempre e comunque coloro che ci hanno trascinato nel fango.

Per capire come sia gestito il Milan è sufficiente riascoltare le improvvide parole di Fassone il giorno della bocciatura: dopo che da mesi la Uefa gli aveva detto cosa bisognava fare e lui non l'ha fatto, si è detto sorpreso dalla decisione della Uefa. Mentre invece l'unico che non doveva essere sorpreso era lui che sapeva tutto già da mesi.

claudiop77 ha scritto:

La Uefa però sta abusando di potere inventandosi regole nuove.
Non bisogna subire passivamente, bisogna farsi rispettare.

Clicca per allargare...

Questo verrà verificato ed accertato nelle sedi opportune. Di certo però è da mesi che la UEFA ci aveva avvertiti e nel frattempo la nostra proprietà non ha fatto niente per chiarire la propria posizione. Per certi punti di vista io ritengo che quella che sta tutelando gli interessi del nostro club sia proprio l'UEFA che pretende proprietà solide in grado di dare garanzie ai club che possiedono. La nostra non è solida, non ha garanzie ed è letteralmente una proprietà fantasma che ci prende in giro e che noi giustifichiamo dai tempi in cui aspettavamo l'orario di chiusura delle borse per gli annunci.

Gabry ha scritto:

Questo verrà verificato ed accertato nelle sedi opportune. Di certo però è da mesi che la UEFA ci aveva avvertiti e nel frattempo la nostra proprietà non ha fatto niente per chiarire la propria posizione. Per certi punti di vista io ritengo che quella che sta tutelando gli interessi del nostro club sia proprio l'UEFA che pretende proprietà solide in grado di dare garanzie ai club che possiedono. La nostra non è solida, non ha garanzie ed è letteralmente una proprietà fantasma che ci prende in giro e che noi giustifichiamo dai tempi in cui aspettavamo l'orario di chiusura delle borse per gli annunci.

Clicca per allargare...

Fassone - a torto o a ragione - diceva che per il SA il focus sarebbe stato sulla situazione economica, a differenza del VA.
O è un incompetente oppure la Uefa si è inventata una regola nuova non scritta da nessuna parte, io propenderei per questa seconda ipotesi.

Escluderci dalle coppe non è un aiuto, è una mazzata che va oltre i 20 milioni di possibile guadagno. Se il debito con Elliott scade ad ottobre per quale motivo dovremmo rifinanziare in anticipo? E se non ci fosse il rifinanziamento il Milan passerebbe ad Elliott e poi sarebbe rimesso in vendita, per cui non c'è nessun rischio di falsare la competizione. Quanto stabilito nel SA lo avrebbe dovuto rispettare il nuovo acquirente.

Io parlo per le cose che si sanno, se poi la Uefa è a conoscenza di cose più gravi allora deve portare le prove e giustificare la sua decisione.

Se no è come se a sua discrezione escludesse il Real Madrid per il sospetto senza prove che compri gli arbitri.