Carabiniere ucciso a Roma da due nordafricani

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
ripeto non è così, l' Europa occidentale ha un codice penale estremamente affine. Significative differenze ci sono negli Stati Uniti per esempio non nei paesi che menzioni.

Estremamente affine non significa uguale. Le differenze ci sono, certi paesi e i loro codici penali li conosco e so come vengono applicati, oltre ad averci vissuto per periodi relativamente lunghi di tempo, in passato.

Ho visto certe situazioni di “disordine pubblico” e ho visto come vengono gestite.
 

IDRIVE

Member
Registrato
4 Giugno 2016
Messaggi
2,829
Reaction score
741
scuse assurde dei votanti PD tra 3, 2 , 1......

1) "Salvini sciacallo, usa l'episodio del carabiniere per fare propaganda"
2) Bufale.net: "Carabiniere ucciso, notizia VERA, però PRECISAZIONE, forse 7 coltellate, ma quelle letali sono state solo 2"
3) Lo scienziato che non è mai stato in un poligono: "Colpa del carabiniere, perchè non ha estratto la pistola e non gli ha sparato ad una gamba?" (Come se fosse facile prendere in una gamba uno anche da distanza brevissima durante una colluttazione, e poi nella gamba ci sarebbe l'arteria femorale, lo dico per i geni che "sparano alle gambe")
4) Buonista di turno: "Si ma i carabinieri in passato sono stati uccisi anche da delinquenti italiani".
5) "Ma Salvini non aveva detto che li avrebbe espulsi tutti?"
6) Gad Lerner: "Siccome l'extracomunitario con la parabola prendeva Retequattro, è un italiano a tutti gli effetti".
7) ...continua...
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Una cosa che dovremmo copiare dagli Stati Uniti sono le body cams per le forze dell’Ordine. Poter dimostrare di essersi difesi legittimamente bloccherebbe sul nascere molti processi e le forze dell’ordine sarebbero più libere di agire negli interessi di tutti.

1) "Salvini sciacallo, usa l'episodio del carabiniere per fare propaganda"
2) Bufale.net: "Carabiniere ucciso, notizia VERA, però PRECISAZIONE, forse 7 coltellate, ma quelle letali sono state solo 2"
3) Lo scienziato che non è mai stato in un poligono: "Colpa del carabiniere, perchè non ha estratto la pistola e non gli ha sparato ad una gamba?" (Come se fosse facile prendere in una gamba uno anche da distanza brevissima durante una colluttazione, e poi nella gamba ci sarebbe l'arteria femorale, lo dico per i geni che "sparano alle gambe")
4) Buonista di turno: "Si ma i carabinieri in passato sono stati uccisi anche da delinquenti italiani".
5) ...continua...

La 3 poi è una delle tipiche idiozie di chi non sa nemmeno dove si comincia a prendere in mano un’arma. Posseggo diverse armi, tutte regolarmente detenute e denunciate, e quella idiozia la dice, appunto, chi non sa di cosa sta parlando.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,145
Reaction score
15,930
Comunque il problema va proprio alla radice: pochi giorni fa, per dire, a Reggio nell’Emilia, un “fratello extracomunitario” prima ha palpeggiato il seno a una donna-poliziotto, poi, non contento, in segno di sfregio e sfida si è messo a masturbarsi. Arrestato dai colleghi della donna-poliziotto, poco dopo è stato rimesso in libertà dal giudice che non ha convalidato l’arresto motivando che «si trattava di un fatto di lieve entità» (!?)

Immaginiamo se una scena del genere si fosse svolta a Berlino, a Parigi, a Londra, a Vienna. Sapete, o pie “anime belle”, quali sarebbero state le conseguenze? Chiunque conosca i Codici Penali di quei Paesi e il modo in cui le leggi penali sono applicate, vi può confermare che la pena alla carcerazione avrebbe oscillato da quattro a sei anni di reclusione, data l’aggravante costituita dall’oltraggio a un membro delle forze dell’ordine che non rappresenta certo se stesso, nell’esercizio delle proprie funzioni, ma rappresenta lo Stato.

In Italia invece, palpeggiare il seno allo Stato e poi masturbarsi dinanzi a lui in segno di spregio, per i nostri magistrati «è un fatto di lieve entità» che non richiede la convalida dell’arresto effettuato dai colleghi della donna-poliziotto, oltraggiata come donna e come pubblico ufficiale delle forze di polizia della Repubblica Italiana, le quali si chiamano, tra l’altro e non certo a caso: Polizia di Stato.

Sempre affermato, perennemente ripetuto: il problema #1 in Ita(g)lia è la giustizia.

Perché abbiamo un sistema dove qualsiasi reato può essere sminuito con il parere personale, e la legge passa in cavalleria quando si applicano parametri di valutazione che declassano il misfatto a semplice "marachella".

Solita situazione con l'episodio, di cui abbiamo ampiamente commentato, della punkabbestia tetesca della SeaWatch. Nonostante una sequela inenarrabile di infrazioni, alla fine il reato non esiste perché qualche magistrato/giudice invalida la scala delle priorità e annulla di fatto le leggi, rendendole inapplicabili.

La morale è che non esiste legge. O meglio, esiste quando si ritiene opportuno applicarla.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Sempre affermato, perennemente ripetuto: il problema #1 in Ita(g)lia è la giustizia.

Perché abbiamo un sistema dove qualsiasi reato può essere sminuito con il parere personale, e la legge passa in cavalleria quando si applicano parametri di valutazione che declassano il misfatto a semplice "marachella".

Solita situazione con l'episodio, di cui abbiamo ampiamente commentato, della punkabbestia tetesca della SeaWatch. Nonostante una sequela inenarrabile di infrazioni, alla fine il reato non esiste perché qualche magistrato/giudice invalida la scala delle priorità e annulla di fatto le leggi, rendendole inapplicabili.

La morale è che non esiste legge. O meglio, esiste quando si ritiene opportuno applicarla.

Perfetto.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,145
Reaction score
15,930

E badate bene, questo sovvertimento della giustizia non può che avere dietro un disegno ben preciso. La perdita della sicurezza dell'individuo.

Perché una società insicura è facilmente manipolabile. I cittadini non hanno più punti di riferimento, non sanno a chi affidarsi per la vita quotidiana, e questo genera un caos sistemico, dove in parecchi sguazzano.

Ad esempio, i cittadini spendono per sistemi di sicurezza. Le aziende produttrici di sistemi di allarme e dispositivi di sorveglianza proliferano, le inferriate alle finestre (da me 20 anni fa non esistevano), adesso le hanno tutti.

Prima si usciva, adesso no. Si sta in casa per paura. Se stai a casa, ti compri la tv via satellite per non annoiarti. Guarda caso, adesso per vedere programme decenti, films o sport devi spendere.

E ovviamente ti instillano il germe dell'aleatorio. La vita non è più lineare e prevedibile. Ti devi fare una polizza di assicurazione. E infine, politicamente non riesci più ad individuare da che parte sta la ragione. L'ex-sinistra, che un tempo difendeva la classe popolare, adesso difende i delinquenti, e nel fare questo si scaglia esattamente contro la classe di cittadini che invece dovrebbe proteggere.

Chi è rimasto ancorato all'ideologia (e ahimé, ce ne sono tanti) continua ad avvallare questa situazione dietro ipocrite scuse, essendo convinto che stiamo bene semplicemente perché siamo bombardati da episodi da terzo mondo proprio sull'uscio di casa. Arriviamo perfino a mentire a noi stessi pur di difendere un colore politico che non esiste più. Ci stanno facendo fare quello che vogliono.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
E badate bene, questo sovvertimento della giustizia non può che avere dietro un disegno ben preciso. La perdita della sicurezza dell'individuo.

Perché una società insicura è facilmente manipolabile. I cittadini non hanno più punti di riferimento, non sanno a chi affidarsi per la vita quotidiana, e questo genera un caos sistemico, dove in parecchi sguazzano.

Ad esempio, i cittadini spendono per sistemi di sicurezza. Le aziende produttrici di sistemi di allarme e dispositivi di sorveglianza proliferano, le inferriate alle finestre (da me 20 anni fa non esistevano), adesso le hanno tutti.

Prima si usciva, adesso no. Si sta in casa per paura. Se stai a casa, ti compri la tv via satellite per non annoiarti. Guarda caso, adesso per vedere programme decenti, films o sport devi spendere.

E ovviamente ti instillano il germe dell'aleatorio. La vita non è più lineare e prevedibile. Ti devi fare una polizza di assicurazione. E infine, politicamente non riesci più ad individuare da che parte sta la ragione. L'ex-sinistra, che un tempo difendeva la classe popolare, adesso difende i delinquenti, e nel fare questo si scaglia esattamente contro la classe di cittadini che invece dovrebbe proteggere.

Chi è rimasto ancorato all'ideologia (e ahimé, ce ne sono tanti) continua ad avvallare questa situazione dietro ipocrite scuse, essendo convinto che stiamo bene semplicemente perché siamo bombardati da episodi da terzo mondo proprio sull'uscio di casa. Arriviamo perfino a mentire a noi stessi pur di difendere un colore politico che non esiste più. Ci stanno facendo fare quello che vogliono.

Concordo. Mi fa piacere vedere che sempre più persone stiano prendendo la pillola rossa.

Per fortuna dalle mie parti si esce ancora, comunque.

P.s: l’ex sinistra ha semplicemente individuato nelle “rizorze” il nuovo approvvigionamento elettorale e agisce di conseguenza. Del bene della Nazione, oggi e come sempre, non gliene può fregare di meno. ;)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>