Calhanoglu bocciato?

Registrato
6 Maggio 2014
Messaggi
8,061
Reaction score
53
Ormai la rosa deve essere composta da 24/25 giocatori, 2 per ruolo più il terzo portiere e un paio di jolly (magari dalla primavera). Calhanoglu nei 25 ci può stare benissimo, non fossilizzatevi solo sugli 11 titolari sennò poi facciamo la fine del Napoli di Sarri che arrivava cotto a fine stagione.

Concordo.

Poi io a Calha prima di giudicarlo e bocciarlo do ancora tempo. Ovvio che se per la fine della stagione avra' confermato questo trend altalenante, la societa' ragionera' se puntarci o cederlo.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,218
Reaction score
25,978
A tal proposito ieri c'era un interessante articolo sulla Gazzetta dove si evidenziava che la Juventus ha a disposizione in attacco 110 soluzioni diverse combinando i vari giocatori. Fate un po' voi

Beh si , la juve può cambiare 6-7 moduli e ha interpreti per tutti i ruoli.
Allegri si diverte pure a giocare a fare l'alchimista.
 
Registrato
29 Luglio 2018
Messaggi
3,667
Reaction score
755
Domanda che pongo a tutti.
Ragionando su quello che sta facendo il Milan (Paquetà), i nomi che si sentono (Savic, Rabiot, lo stesso Ibra) e il rinnovo quasi certo di Bonaventura a me viene un dubbio: per me Leonardo e Paolo hanno deciso di bocciare il turco e l'anno prossimo sarà ceduto.

Onestamente è una decisione che mi sentirei di condividere, se ci porta nelle casse 25 milioni (magari più bonus) si può finanziare un colpo che sia un reale upgrade e che soprattutto valorizzi (anche come merchandising) la maglia nr 10.

Sinceramente sto ragazzo è un anno che salvo qualche prestazione da 7 gioca in modo mediocre..l'idea di metterlo al centro del progetto la trovo abbastanza rischiosa..

Buono per la panchina. Nemmeno le sue "leggendarie" punizioni si sono mai viste....
 

PM3

New member
Registrato
20 Agosto 2017
Messaggi
1,316
Reaction score
9
Potrebbe anche essere in programma un cambio di modulo..non so io non vedo la dirigenza entusiasta, mai sentito parole su di lui (mirabelli invece si spese molto)...inoltre torno sul fattore immagine, non è un uomo copertina e la 10 del Milan invece merita un fuoriclasse

Se arriva Ibra, Gattuso vira verso il 4312.
 

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,954
Reaction score
919
Si forse hai ragione tu, inutile girarci attorno.
Però lo scorso anno aveva raggiunto un buon livello di forza, carisma, convinzione, incisività , intensità.
Credevo che almeno si partisse da quella base e invece si ricomincia da zero?!?

a me piace. Nel milan attuale ci sta benissimo. Quando gioca al top ci starebbe anche un domani. Purtroppo l'anno scorso per motivi giustificabilissimi ha iniziato a giocare bene solo gli ultimi mesi. Adesso ha la vicenda della moglie. Non capisco se è incostante per una serie di motivi che si sono fortuitamente combinati o se lo è di natura (come tanti giocatori).
Oltre al fatto che, ripeto, nello schema attuale al massimo rende al 70/80% anche quando gioca bene.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Domanda che pongo a tutti.
Ragionando su quello che sta facendo il Milan (Paquetà), i nomi che si sentono (Savic, Rabiot, lo stesso Ibra) e il rinnovo quasi certo di Bonaventura a me viene un dubbio: per me Leonardo e Paolo hanno deciso di bocciare il turco e l'anno prossimo sarà ceduto.

Onestamente è una decisione che mi sentirei di condividere, se ci porta nelle casse 25 milioni (magari più bonus) si può finanziare un colpo che sia un reale upgrade e che soprattutto valorizzi (anche come merchandising) la maglia nr 10.

Sinceramente sto ragazzo è un anno che salvo qualche prestazione da 7 gioca in modo mediocre..l'idea di metterlo al centro del progetto la trovo abbastanza rischiosa..

Io lo trovo fortissimo. 5 partite fa il brocco era Suso. Poi Chala fa una partita con due assist illuminanti ed é fenomeno, poi una partita Suso fa fuoco e fiamme quindi giochiamo il 70% dalla sua parte e torna brocco....

Per me rispetto all’ anno scorso lo trovo molto piú confidente. É molto forte ed esploderá. Ne sono convinto. Comunque vale w volte Rabiot.
 

bmb

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,259
Reaction score
5,597
Il problema di Calhanoglu è di natura mentale. La testa non sta al passo coi piedi.
 

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,954
Reaction score
919
Io lo trovo fortissimo. 5 partite fa il brocco era Suso. Poi Chala fa una partita con due assist illuminanti ed é fenomeno, poi una partita Suso fa fuoco e fiamme quindi giochiamo il 70% dalla sua parte e torna brocco....

Per me rispetto all’ anno scorso lo trovo molto piú confidente. É molto forte ed esploderá. Ne sono convinto. Comunque vale w volte Rabiot.

rispetto e stimo sia uno che l'altro, ma se non sono giocatori top forse è proprio perche ogni tanto gioca bene uno e ogni tanto gioca bene l'altro. Qual è il problema? La squadra o la loro incostanza?
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
E nel 4-3-3 purtroppo era quella l'evoluzione che gli si richiedeva.
Chissà se se la caverebbe sotto punta in un 4-2-3-1 , tipo il calcio di rafihna dello scorso anno, ma pure per giocare in quel quadrato di campo ci vuole gamba, forza , resistenza.
Ahinoi il calcio oggi è tremendamente fisico e se il talento non si adatta alla forza è tutto vano.
Suso palla al piede è una bestia eh, corre tantissimo, frena, riparte, si arresta, cambia direzione.

Si ma qua secondo me pensiamo che siano tutti come Seedorf..forse non ci rendiamo conto di quale livello di classe avesse l'olandese per poter giocare da mezzala in quel modo nonostante le doti fisiche in termini di corsa fossero scarse..

Ma tra Calahanoglu e Seedorf ci passa il pacifico..
 
Alto
head>