In un contesto che funziona anche Bacca é un ottimo attaccante. Kalinic fu preso perché funzionale (a cosa???), perché faceva giocare bene gli altri (0 statistiche a comprovarlo) bla bla bla. Ora invece é evidente che era una boiata colossale (E ma n0n l'ha1 v1st0 g10car33e!!). Benissimo. Ora corriamo il rischio di trovarci sul groppone sia lui che Bacca il prossimo anno. Come giá detto....dilettante chi l'ha voluto, chi l'ha comprato e chi ne ha avvallato l'acquisto. Come detto...era meglio Lapadula.esatto. Kalinic è una punta che inserita in una squadra che funziona, può darti molto. Buttato nel marasma invece, non ha i colpi del fuoriclasse che può tutto anche in situazione disastrose.